Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Errores (34%)
• Inicio de Sesión (27%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Nieul-le-Dolent	Sitio Caído	hace 1 hora
Catania	Inicio de Sesión	hace 4 horas
Rouen	Errores	hace 6 horas
Évreux	Inicio de Sesión	hace 8 horas
Ealing	Errores	hace 11 horas
London	Sitio Caído	hace 1 día

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 7 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  Ervin Mo (@ervinmo1391) reportó hace 8 minutos

  Tulsi Gabbard, ex Directora de Inteligencia Nacional de EE.UU., fue hackeada por reutilizar una contraseña débil en Gmail, Dropbox y otros servicios. Cobraba ~3.9M MXN anuales. La noticia no es el hackeo, sino que la falla humana sigue siendo el eslabón más débil, incluso en los niveles más altos. Para una empresa, el riesgo no está en la sofisticación del ataque, sino en los hábitos básicos de su equipo.

• 
  cristina. (@cristinaleons8) reportó hace 9 minutos

  Oigan, gmail está caído?

• 
  Lazy Afternoons (@Beatrice_Sora) reportó hace 10 minutos

  Es decir, tu pones el correo con el que tienes la incidencia (microsoft) y un correo para recibir la respuesta al problema (gmail o cualquier otro correo que no sea el que está bloqueado)

• 
  Andres Bilbao (@ahbilbaoo) reportó hace 15 minutos

  A mí la IA me empezó a parecer cosa seria cuando dejó de darme ideas y empezó a hacer mandados. El Andrés de 2020 gastaba horas en pend*jadas que hoy un agente puede resolver sin llorar. Si tu empresa necesita que vos copiés datos de un lado a otro, algo está muy mal montado. De nada sirve tener 12 herramientas si no se hablan. Eso es un trancón con suscripción mensual, y para mí no es escalable. Gmail por un lado, HubSpot por otro, Notion perdido, Drive lleno de versiones raras y el ejecutivo haciendo de pegante humano entre todo eso. Ni por el put4s. La parte chévere de la IA para ejecutivos empieza cuando conectás esas herramientas y armás flujos que caminan solos. Entra un correo y se actualiza el cliente. Se genera un documento. Se ordena el proyecto. Se avisa lo que falta. Se deja de perseguir información como si estuviera buscando monedas debajo del sofá, una chimba, y yo lo vivo día a día. Un CEO no debería pasar medio día haciendo mandados digitales. Tendría que estar pensando, vendiendo, contratando, tomando decisiones y moviendo la empresa. Entonces si a vos la IA solo te está escribiendo correos bonitos, te falta media película para ponerla a trabajar. A darle pa’ cambiar eso pues.

• 
  🐾 𝘿𝑎𝑛𝑛𝑦 🐶 (@cuteTears0w0) reportó hace 16 minutos

  @takkyz_zz AYUDA COMO Q DE GMAIL

• 
  JUAN JIMENEZ (@JUANJIM48591357) reportó hace 16 minutos

  @MaPaulaFonseca @Melquisedec70 La señora pretende seguir mandando mensajes desde el correo de una entidad que ya tiene otro gobierno a cargo. Utilice su cuenta de gmail por favor. Y no se vayan a robar o a destruir el material audiovisual que los deje mal parados.

• 
  Apuntista (@apuntista) reportó hace 17 minutos

  @jaime_srr Si el problema es en Ceuta, ¿qué tendrá que ver el resto? Es como si Google te cerrase la cuenta de Gmail por no pagar la hipoteca...

• 
  🔥 Skyflyer 🔥 (@Skyflyer_R) reportó hace 17 minutos

  @NerunianGuy Es que pensando así, que no lo veo mal, cualquiera en contra de la IA no debería estar en Twitter. O usar Google/Gmail. O muchas cosas más. Y la mayoría lo hace.

• 
  Arturo Villa (@arturovilla) reportó hace 20 minutos

  Me estafaron en un hotel de Londres y acabo de recuperar el dinero gracias a que pagué con mi tarjeta de crédito pero a través de PayPal, por pura casualidad, sin saber esto antes. Esto no es publicidad ni he cobrado nada, os lo cuento por si os ayuda. Tenía un viaje de trabajo a Londres en junio y reservé una habitación en un hotel de Kensington y pagué todo por adelantado. Usé PayPal porque no tenía mi cartera a mano, vi que salía como opción en su web, y allí tenía mi tarjeta ya añadida, literalmente por no levantarme del sofá. Llegó el viaje, en plena ola de calor en junio, a 35 grados en Londres, o más, y al llegar me informaron que el aire acondicionado no funcionaba, y que además, mi habitación asignada era interior sin ventanas. En la confirmación de la reserva el aire acondicionado aparecía como servicio incluido. Subí a verla y eso parecía una sauna de las de Begoña y Pedro. Inmediatamente bajé a recepción y un pakistaní que escupía al chapurrear inglés me dijo que no podía ayudarme, pero que mandase un email "a sus jefes". Redacté algo rápido con Grok, citando leyes británicas y tal para presionar, y les escribí exigiendo la devolución total. El hotel contestó por escrito, a los pocos minutos, se disculpó y prometió expresamente devolverme el dinero íntegro a mi método de pago original en un plazo de 7-12 días laborables. Me fui y cogí otro hotel. Pasaron los 12 días y no había recibido el dinero. Llamé, y otro pakistaní de recepción me dio largas, que "ya me llegaría". Pasaron 30 días. Envié muchos emails recordando el compromiso. Nada. Llamé y ya no me cogían el teléfono si llamaba desde mi número (me meterían en alguna lista de bloqueo), y si llamaba con otro, me volvía a dar largas el de la recepción. A 2 meses, les escribí de nuevo varias veces, les di mis datos bancarios, elevé el tono, les puse plazos. Su única respuesta era “lo hemos pasado a dirección”. Ya lo daba por perdido, y la semana pasada, tras más de 2 meses sin saber nada ni cobrarlo, cuando conecté mi Gmail a Grok para revisar mis correos, el agente IA me preguntó si ya había resuelto eso, y al ver en la factura de mi correo que lo había pagado por PayPal, me sugirió "abrir una disputa" en la plataforma. Yo no tenía ni idea de que eso se podía hacer. Adjunté los correos, expliqué lo sucedido (redactado por Grok tras acceder a todos los correos) y PayPal me dio 10 días para que el vendedor (el hotel) contestase a la reclamación. Si no había respuesta, o no les convencía su respuesta, resolverían automáticamente a mi favor, cancelarían el pago y me devolverían el dinero. Finalmente, ayer PayPal resolvió el caso a mi favor y ya lo tengo todo en mi cuenta. Por lo visto es algo de sobra conocido salvo que vivas en una cueva como yo, y amigos míos que venden cosas por Wallapop usan PayPal siempre. Yo no lo sabía, y a partir de ahora voy a procurar usarlo para todo, especialmente cosas importantes o que puedan acabar mal, como una reserva de un hotel de paquistaníes en Londres.

• 
  Julián Barbieri (@jotabieri) reportó hace 24 minutos

  @TeamYouTube el pasado domingo 23/8 me hackearon mi cuenta de Gmail y YouTube, me cambiaron mi contraseña, los códigos de recuperación y correos alternativos. Preciso de su ayuda para poder restaurar mi correo.

• 
  julian (@julianmedita) reportó hace 24 minutos

  Porque aparte no es un tema de que sea malo malazo como modelo de lenguaje, es que TODAS LAS INTEGRACIONES ANDAN MAL Y ESTÁN ROTAS, o sea dicen que se integran con Google Drive, con las herramientas de Google Docs, con Gmail y no sé qué más, y todas funcionan mal...

• 
  Ben Sambenito (@BSambenito) reportó hace 28 minutos

  @santicir4 Usas un mail de una empresa privada pero te quejas de las condiciones de uso... El problema no es de Gmail, el problema es tuyo

• 
  Google en español (@googleespanol) reportó hace 30 minutos

  Por fin existe un botón para arreglar las fórmulas rotas en Hojas de Cálculo... y te va a salvar la vida. 🤯📊 Llegaron las actualizaciones de junio a Google Workspace (¡ya con soporte total en español!) para cambiar por completo tu forma de trabajar: ✅ Gemini repara tus fórmulas: Si algo falla en Sheets, haz clic en "corregir" y nuestra IA detecta y soluciona el error por ti en segundos. ✅ Drive se organiza solo: Te sugerimos de forma inteligente las mejores carpetas para tus documentos sueltos. ✅ Gmail más preciso: Modifica detalles específicos de tus borradores con IA usando la nueva barra de prompts integrada. Ya se está desplegando en toda la región de forma progresiva. ¡Entra a tu cuenta y pruébalo hoy! 😎

• 
  🇨🇴MarquiTarz(+1)98🏴‍☠️💙❤🤍1️⃣8️⃣9️⃣9️⃣ (@MT1899BolsoCol) reportó hace 31 minutos

  @lucianoramis4 @Vodkitaa Inicia sesión con gmail

• 
  Julian Sorel (@Laertes_Erdrick) reportó hace 34 minutos

  @lemariocampos01 @LMKSBD1977 @AndresB Si eres tan imbécil como lo demuestras, no tengo la menor duda. Toda mi red corre por medio de un túnel VPN manejado por mi servidor NAS, utilizo un cliente de correo local, no Gmail, no tengo instalado ningún servicio de Google, y cuando digo ninguno es absolutamente ninguno...

• 
  PanchitoComún (@sebasti_games) reportó hace 39 minutos

  Necesito ayuda @YTCreadores, alguien hackeo mi cuenta de gmail y no puedo acceder a mi canal de YouTube, ya hice el reporte. Si alguien puede comunicarse conmigo @YouTubeLATAM

• 
  Alberto Zamora (@AlbertoZamora87) reportó hace 40 minutos

  ¿Por qué actualmente me quedo con ChatGPT (aplicación de escritorio, Codex) antes que Claude Bot? No solo por lo que dije en mi anterior post (ahora mismo no soporto la manera en la que el modelo, o modelos, que usa se expresa) sino porque creo que hay diferentes filosofías detrás de cada producto, encontrando más útil, ahora mismo, ChatGPT. La aplicación de ChatGPT parece estar enfocada en hacer que la IA trabaje junto a ti, mientras que Grok Bot parece estar pensada para que trabaje por ti. En la primera puedes abrir y modificar documentos, hojas de cálculo y navegar por internet; en la segunda no he encontrado estas posibilidades. Con Grok Bot siento que tengo que seguir empleando múltiples aplicaciones fragmentadas, mientras que la aplicación de ChatGPT parece sentirse que empieza a ser una “súper app”. Y un ejemplo que me acaba de ocurrir, usando ChatGPT que creo ilustra bien lo que digo. Por mi trabajo tengo que actualizar diversos documentos que contienen normativa; pues bien, estoy modificando (en la propia aplicación) uno de estos documentos y me encuentro una orden que me resulta extraña porque no conocía. Busco en Google y no logro encontrarla, así que le pido a ChatGPT que compruebe si dicha orden existe. Me dice que hay un error: no es una orden sino una resolución y me da diferentes enlaces desde los que descargarla. Uno de éstos pertenece a la Consejería para la que trabajo, el cual resulta que está roto. Se lo digo a ChatGPT y me dice el fallo que el enlace tiene, por lo que pienso “¿y si lo comunico?”. Pues bien, le pido que redacte un email informando del problema; la aplicación despliega, dentro del chat, una interfaz que me permite leer el correo y cambiar lo que yo considere. Solo falta la dirección a la cual enviarlo, así que nuevamente le pido que busque. Me encuentra una que efectivamente reconozco, así que lo pongo en el directorio y listo, email enviado. Y este flujo de trabajo ha sucedido al completo en la aplicación de ChatGPT. No tuve que abrir Chrome, Gmail u otra aplicación. Esta filosofía de que la IA trabaje con nosotros en lugar de por nosotros es la que me parece correcta actualmente y es una de las razones por las que prefiero, de momento, ChatGPT a Grok Bot

• 
  Miri (@sword50230) reportó hace 40 minutos

  Chistosamente está porqueria me inicio sesión en cualquier cosa menos mi Gmail, que ****** hermano

• 
  Alex Rivas | IA (@alexconia) reportó hace 42 minutos

  5. Separa los correos sensibles Desactivar las funciones inteligentes de Gmail ayuda, pero si manejas información realmente privada, lo mejor es usar otro servicio de correo. Para correos médicos, legales o financieros, utiliza una cuenta gratuita de Proton Mail. Ofrece cifrado de extremo a extremo y no utiliza IA para analizar tus mensajes. Deja Gmail para boletines, promociones y correos que no contengan información sensible.

• 
  seeeeel🇦🇷 (@desertislandsk) reportó hace 43 minutos

  para lo único que sirve es para llenarte el gmail

• 
  chamoy mega enthusiast (@hugo_minisplit) reportó hace 43 minutos

  .@gmail @Outlook si les estoy poniendo que no tengo acceso a mi celular porke ***** me siguen pidiendo que confirme el inicio de sesión en él alaberga entiendan que no lo tengo me lo robaron y probablemente ya lo están vendiendo por partes en alguna plaza de la tecnología

• 
  Fabio (@fabio2st) reportó hace 45 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Estas equivocado en tu planteo, no es problema de ML, es tema de Gmail, no existe una regla universal para los correos que los puntos en el nombre de usuario son ignorados.

• 
  Eduardo Escoto (@eduardoesscoto) reportó hace 46 minutos

  Ayuda me han hackeado mi cuenta de YouTube y Gmail @TeamYouTube

• 
  Gonzalo (@elfary74) reportó hace 48 minutos

  La Fiscalía acusa al juez incómodo para Pedro Saunas. Así funciona la Asociación Gazatí de Fiscales, la familia Manson del sector. España es pedrocéntrica, el Sol gira al alrededor de Saunas. En el interrogatorio (?) de la fiscal Angelines al hombre del ano y ex Fiscal Gmail del Estado, Álvaro García Ortiz, se condensa todo: - Usted nunca haría nada malo, jefe. Right?. - Para nada, tronca. - Pues ya está, se levanta mi sesión. Así funcionan todas las instituciones públicas en las que Pedro Saunas has a say, de la Fiscalía al Congreso, parando por el CIS, el TC y Pedrovisión Española. Será por regeneración, limpieza, ejemplaridad y moralidad más exigente.

• 
  Leon indigo (@IndigoLeon) reportó hace 49 minutos

  @TeamYouTube mi cuenta de gmail fue suspendida y mi canal de youtube se vio afectado tambien fue suspendido, pero el problema de mi gmail no tiene ninguna relacion con mi canal que siempre respeta las normas, como puedo habilitar mi canal? Soy artistas y tengo muchos videos

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 50 minutos

  2/4 La prueba relevante no es una demo vistosa, sino el tipo de procesos que ya cubre: actualizar un CRM desde transcripciones comerciales, dar de alta a empleados y procesar facturas recibidas por Gmail. Son tareas con varios pasos, contexto disperso y consecuencias si algo sale mal.

• 
  Simón Lawyer´s (@simonlawyers) reportó hace 50 minutos

  @TwiterosCali @lafm Este es el nivel de debate de la oposición. Qué debilidad argumentativa para atacar al gerente Roger Mina. Ningún sistema de correo (Gmail, Outlook, servidores corporativos) garantiza que un mensaje legítimo llegue a la bandeja de entrada. Los filtros antispam usan reputación del dominio, geolocalización del servidor, contenido de adjuntos/enlaces, y reglas internas de la organización, y pueden marcar como spam algo perfectamente legítimo. Qué vergüenza!

• 
  Camila (@Camila_bfv) reportó hace 52 minutos

  Yaaa, si gmail aún sirve JAJAJAJA

• 
  MV Espinosa ن (@Zacreban) reportó hace 54 minutos

  @ToRo @OR_2 Si no mal recuerdo tu me mandaste la primera invitación a gmail….