1. Inicio
  2. Compañías
  3. Gmail
Gmail

Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

No detectamos problemas

Si está teniendo problemas, por favor envíe un informe a continuación.

Mapa de Fallos

Gmail es un servicio gratuito de correo electrónico proporcionado por Google que combina las mejores funciones del correo electrónico tradicional con la tecnología de búsqueda de Google.

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Por el momento, no detectamos problemas con Gmail. ¿Estás teniendo problemas o interrupciones? Déjanos un mensaje en los comentarios.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

  • 39% Sitio Caído (39%)
  • 33% Errores (33%)
  • 28% Inicio de Sesión (28%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

CityProblem TypeReport Time
Grièges Errores hace 7 horas
Fort Collins Inicio de Sesión hace 9 horas
Paris Inicio de Sesión hace 10 horas
Gif-sur-Yvette Inicio de Sesión hace 10 horas
Pressins Inicio de Sesión hace 11 horas
Oil City Sitio Caído hace 11 horas
Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

  • ItsAndreXtar
    AndreX Xtarlight (@ItsAndreXtar) reportó

    @darkdemoncatt Puf, que feo eh, no por nada cuando dejo de usar una compu ajena a la mía personal, siempre cierro sesión para que nadie se le ocurra tocar mi cuenta o gmail, algo que también he hecho en la universidad cuando uso una compu ajena

  • desertislandsk
    seeeeel🇦🇷 (@desertislandsk) reportó

    para lo único que sirve es para llenarte el gmail

  • 360_Hardware
    Hardware 360º (@360_Hardware) reportó

    @javilop Es que encima para la propia web es mejor, te quitas de encima almacenar contraseñas, ciberseguridad, responsabilidades… y le pasas el marrón a gmail, Apple, etc… un problema menos.

  • MatiasScalbi
    Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó

    🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

  • jcardonaerazo
    José Carlos Cardona Erazo (@jcardonaerazo) reportó

    AD ASTRA: Qué mala película de ciencia ficción. El guión es terrible, ¿por dónde empiezo? En el futuro, la humanidad ha viajado por todo el sistema solar pero ya no existe el whatsapp, situación por la cual Brad Pitt, que es el mejor astronauta del mundo, no puede enviarle un mensaje directo a su papá Tommy Lee Jones, que lleva 27 años atrapado en una nave espacial desde la cual se emiten rayos antimateria que amenazan con destruir la civilización humana. Bueno, como no hay whatsapp ni Gmail, el ejército gringo (la NASA no existe, fue privatizada y convertida en una mega corporación malévola llamada SPACECOM) lo manda hasta el planeta Marte a que le envíe un mensaje a su papá confirmando si se volvió loco y quiere acabar con la vida en la tierra, o lo que es peor, si el señor quiere vengarse de la empresa malvada. El punto es que para ir a Marte hay que hacer parada en la luna, que es un mega mall con Subway y Starbucks incluidos. Siempre allí, resulta que hay piratas, unos manes que se dedican a boicotear todo proyecto de la empresa esa. Entonces a Brad Pitt lo tienen que ir a dejar unos militares desde la base lunar hasta el sitio de despegue. ¿Mencioné que lo acompaña Donald Sutherland con el único fin de morirse de un infarto antes de que Pitt despegue? Bien, eso pasa justamente, no sin antes darle una USB con canciones de Bad Bunny (para entonces ya será un clásico) y un video de su papá. Bueno, los piratas atacan al convoy, les cuesta llegar a la base y al final despega, sólo para ir a Marte pero no es todo. Reciben un llamado de auxilio de una nave llena de monos rabiosos y asesinos (sí, leyeron bien) que han matado a la tripulación y asesinan al capitán de la nave donde iba Pitt. Nuestro héroe americano mata a los monos y tira el cadáver del capitán al espacio (así serán los entierros en el futuro). Cuando llegan a Marte, el capitán a cargo no puede aterrizar y nuestro héroe le dice cómo. Resulta que allí hay una mara que lo graba en una sala de radio y después de varios intentos, el papá contesta. Una mujer misteriosa le dice a Pitt la verdad, que su papá se volvió loco y mató a toda la tripulación y que le van a ir a tirar una bomba nuclear para acabar con el problema. La empresa ya no quiere llevar a Pitt a Neptuno y mandan las bombas con la tripulación que no podía aterrizar la nave, ¿recuerdan? El caso es que Pitt se infiltra en la nave, después de pasar un lago de aguas negras bajo tierra (sí, leyeron bien). Se arma un macaneo en la nave y mueren todos de formas sumamente estúpidas, excepto el protagonista, obviamente. Ya para ir resumiendo, el papá de Pitt no se ha suicidado en 27 años y no es el malo, sólo se siente solo. Platican y se piden perdón (fue un pésimo papá) y acuerda regresar. Pero estando en el espacio al abandonar la nave se arrepiente y casi mata al hijo, entonces le pide que lo suelte y se va. Pitt agarra una lata como escudo y cruza surfeando (sí, lo sé) todo el cinturón de asteroides de Neptuno, sí, lean bien. Llega a su nave y vuelve a la tierra, su ex esposa la hija del vocalista de Aerosmith lo recibe (se habían dejado porque él pasaba mucho tiempo en el espacio, o sea mija, te casaste con un astronauta, ¿qué esperabas?). ¿Mencioné que en toda la película hay una voz en off de Brad Pitt narrando un discurso sacado de libros de Jodorowsky? Espantoso en todos los niveles. Pues bien, nos quisieron vender una película espacial bien estructurada y con fotografía hermosa, pero no, no funcionó. El guión es terrible, los personajes soporíferos y se nota a leguas que no pudieron sacar a flote nada por el mal guión. Pará la próxima. Aunque les diré, Brad Pitt sí hace un buen mal papel.

  • CrespoOsca80164
    DOOM SLAYER (@CrespoOsca80164) reportó

    PlayStationES Hola. He cerrado sesión por error y perdí el acceso al Gmail vinculado. El bot de la web me bloquea por saturación y el teléfono no da línea. Tengo listos el ID de PSN, compras recientes y nombre. ¿Me podéis abrir chat privado para ayudarme por favor? @PlayStation

  • iGuerreroAC
    iGuerrero (@iGuerreroAC) reportó

    Hola, necesito ayuda para recuperar un canal que ya tiene 7 meses que fue cerrado, por favor. Ayuda real, no quiero un mensaje automático en Gmail porfa 🥺 @TeamYouTube

  • strongferrer
    Juan Ferrer (@strongferrer) reportó

    @TeamYouTube Hi @TeamYouTube. Me han hackeado la cuenta de Gmail y comprometido el canal de Youtube, no puedo recuperar la cuenta ya que han cambiado la información y puesto una llave de acceso. Ayuda

  • ArgosPotatox
    Potatox Argos (@ArgosPotatox) reportó

    @naroayane @s0cit0 @Gorka_Maneiro Si no lo buscas evidentemente no los encuentras, haber los hay, yo tengo mi Windows en euskera igual que mi cuenta de Gmail o Youtube, los jóvenes ahora usan el inglés, lo que es un problema tanto para ti como para el resto, asique podemos asimilarnos todos al inglés, supongo.

  • Melinoe1977
    Melinoe (@Melinoe1977) reportó

    No sé si alguien ha podido probar la nueva forma de trabajar ,ideada por esos “ seres de luz” (seres de luz es ironía) ,🤬de gmail .Me paso media hora para entrar ,no entiendo si algo ya funciona ¿para qué cambiarlo?🤔

  • alwaysabraldes
    Sofi lvs Dani (@alwaysabraldes) reportó

    @honeymeizini Bueno estaba hablando con Mar sobre el mv de Hootie Frutti y de que habían encontrado un cuerpo en no sé dónde y el tráfico estaba muy lento allá en México, yo me reí por eso (por lo turbio) y de la nada me llega un mensaje al gmail. Se me bajó la presión y casi la quedé

  • Sebas22Pr
    Sebb (@Sebas22Pr) reportó

    @TeamYouTube hola q tal necesito su ayuda me hackeraon mi canal de yt con ello mi gmail y no tengo acceso a nada y ps, quisiera me ayudarán pq tengo información importante en ese gmail

  • JandroRoMe
    Alejandro M. (@JandroRoMe) reportó

    @Samaytwt Cada vez funciona PEOR, y el buscador de Google Drive o Gmail también pésimo, no tiene sentido,

  • DEVsastroso
    Marcos Enriquez (@DEVsastroso) reportó

    @elenadesaa1999 El problema es que un mail no es como un mensaje de WhatsApp: una vez entregado al servidor del destinatario, ya no controlas esa copia. El “Deshacer” que existe en Gmail en realidad retrasa el envío hasta 30 segundos. Deberían unificar eso los proveedores de servicio.

  • juanjocruzcruz
    Juanjo Cruz (@juanjocruzcruz) reportó

    Deja de usar estas herramientas en tu EMPRESA: - Dropbox gratis (datos sin control) - WeTransfer (facturas por link público) - Drive personal (se va y se lleva todo) - Gmail propio (correo sin dominio) - Disco externo (backup que nadie revisa) Lo que sí funciona ↓

  • Emmica
    Emmica (@Emmica) reportó

    @gmail Sus métodos de recuperación son una **** basura, de que me sirve el correo de recuperación si solo puedo recuperar una cuenta con un numero que ya no tengo, vayanse a chingar a su madre!!!

  • StevenStone5392
    Steven Stone (@StevenStone5392) reportó

    Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta. PD: no soy hater, me salio tu caso en el algoritmo. Puedo equivocarme, los leo.

  • arturovilla
    Arturo Villa (@arturovilla) reportó

    Me estafaron en un hotel de Londres y acabo de recuperar el dinero gracias a que pagué con mi tarjeta de crédito pero a través de PayPal, por pura casualidad, sin saber esto antes. Esto no es publicidad ni he cobrado nada, os lo cuento por si os ayuda. Tenía un viaje de trabajo a Londres en junio y reservé una habitación en un hotel de Kensington y pagué todo por adelantado. Usé PayPal porque no tenía mi cartera a mano, vi que salía como opción en su web, y allí tenía mi tarjeta ya añadida, literalmente por no levantarme del sofá. Llegó el viaje, en plena ola de calor en junio, a 35 grados en Londres, o más, y al llegar me informaron que el aire acondicionado no funcionaba, y que además, mi habitación asignada era interior sin ventanas. En la confirmación de la reserva el aire acondicionado aparecía como servicio incluido. Subí a verla y eso parecía una sauna de las de Begoña y Pedro. Inmediatamente bajé a recepción y un pakistaní que escupía al chapurrear inglés me dijo que no podía ayudarme, pero que mandase un email "a sus jefes". Redacté algo rápido con Grok, citando leyes británicas y tal para presionar, y les escribí exigiendo la devolución total. El hotel contestó por escrito, a los pocos minutos, se disculpó y prometió expresamente devolverme el dinero íntegro a mi método de pago original en un plazo de 7-12 días laborables. Me fui y cogí otro hotel. Pasaron los 12 días y no había recibido el dinero. Llamé, y otro pakistaní de recepción me dio largas, que "ya me llegaría". Pasaron 30 días. Envié muchos emails recordando el compromiso. Nada. Llamé y ya no me cogían el teléfono si llamaba desde mi número (me meterían en alguna lista de bloqueo), y si llamaba con otro, me volvía a dar largas el de la recepción. A 2 meses, les escribí de nuevo varias veces, les di mis datos bancarios, elevé el tono, les puse plazos. Su única respuesta era “lo hemos pasado a dirección”. Ya lo daba por perdido, y la semana pasada, tras más de 2 meses sin saber nada ni cobrarlo, cuando conecté mi Gmail a Grok para revisar mis correos, el agente IA me preguntó si ya había resuelto eso, y al ver en la factura de mi correo que lo había pagado por PayPal, me sugirió "abrir una disputa" en la plataforma. Yo no tenía ni idea de que eso se podía hacer. Adjunté los correos, expliqué lo sucedido (redactado por Grok tras acceder a todos los correos) y PayPal me dio 10 días para que el vendedor (el hotel) contestase a la reclamación. Si no había respuesta, o no les convencía su respuesta, resolverían automáticamente a mi favor, cancelarían el pago y me devolverían el dinero. Finalmente, ayer PayPal resolvió el caso a mi favor y ya lo tengo todo en mi cuenta. Por lo visto es algo de sobra conocido salvo que vivas en una cueva como yo, y amigos míos que venden cosas por Wallapop usan PayPal siempre. Yo no lo sabía, y a partir de ahora voy a procurar usarlo para todo, especialmente cosas importantes o que puedan acabar mal, como una reserva de un hotel de paquistaníes en Londres.

  • XMihura
    Mihura (@XMihura) reportó

    sin sorpresa y no creo que sea que los españoles sean pobres como ratas (que algo hay, pero no lo explica) si no que mucha gente tiene roto el sensor de coste de oportunidad anda que no conozco a gente peleándose a diario con los rate limits de Gemini o del ChatGPT, incluso haciendo malabares con distintas cuentas de Gmail, porque bro, ¿cómo vas a pagar por eso? pero luego no ven problema en gastarse 15 euros en un gintonic de garrafón yo era un poco así antes, a veces son costumbres que heredas de tiempos de adolescente sin un duro por ejemplo, yo recuerdo haberme pasado tardes enteras hackeando videojuegos para piratearlos y al final gastaba más tiempo en el pirateo que jugando al propio juego pero es cierto que ahí no tenía otra opción porque mis padres no me daban el dinero que costaba el juego pero una vez tienes capacidad de decisión hay que mejorar en el análisis de lo que vale tu tiempo ocurre a nivel individual pero en las empresas está bastante instaurada esta mentalidad y ves como ahorran costes en cosas rídiculas que bloquean un retorno importante un ejemplo concreto: mientras estaba buscando patrocinadores para cubrir los costes de REFUGIO me hablaron muchas empresas de tech que estaban abriendo oficinas en Madrid y por tanto buscando gente para contratar, así que les interesaba el evento yo les dije mira, podéis cubrir yo que sé, los Mac Minis del premio, las pizzas o cualquier cosilla bueno, pues anda que no me hicieron ghosting cantidad de empresas cada vez que les pedía poner algo de dinero y es que me parece que muchos de los empleados no saben calcular el coste de oportunidad que tiene lo que están rechazando en este caso, simplemente si consiguieran contratar a uno de los mákinas que fue a refugio, eso puede tener un retorno muchísimo más grande que el coste de lo poco que les pedía por no hablar de los efectos de segundo orden que tiene apoyar proyectos de gente, etc..

  • debora05
    Debora (@debora05) reportó

    @Telenoticiasrd Lamento lo que le sucedió a Yisell. Díganle que recupera su contactos cuando inicie su sesión de Gmail en el nuevo teléfono

  • yumebasaditos
    ヾ❥ #sunyedisband LIMITADOS (@yumebasaditos) reportó

    @hawksesmio algien q pase el numero gmail ALGO SIRVE PARA DOXXEARLA

  • sebasti_games
    PanchitoComún (@sebasti_games) reportó

    Necesito ayuda @YTCreadores, alguien hackeo mi cuenta de gmail y no puedo acceder a mi canal de YouTube, ya hice el reporte. Si alguien puede comunicarse conmigo @YouTubeLATAM

  • hawkzeye_
    kim 🌼 (@hawkzeye_) reportó

    se me caducó la sesión del gmail en el móvil y cuando la inicié me mandaron CUATRO AVISOS ya basta por dios

  • cristinaleons8
    cristina. (@cristinaleons8) reportó

    Oigan, gmail está caído?

  • disney2371
    Pablo Pueblo (@disney2371) reportó

    @frobinsonpty El problema es que algunos si son ciber en la tienen digital ok pero aquí ellos atrasados qué tienen celular Android le dices esta en el correo no se de eso de Gmail, no se que me hablas pero alguien les hizo el correo para activar el celular de todo tenemos física o electrónica

  • Kleshk
    Javi Enjuanes (@Kleshk) reportó

    No entiendo lo mal que va la integración de las cuentas Google ( Gmail ) en la app Mail de macOS éstos últimos meses Se desconecta, no sincroniza, te pide autenticar todo el rato...

  • julianmedita
    julian (@julianmedita) reportó

    Porque aparte no es un tema de que sea malo malazo como modelo de lenguaje, es que TODAS LAS INTEGRACIONES ANDAN MAL Y ESTÁN ROTAS, o sea dicen que se integran con Google Drive, con las herramientas de Google Docs, con Gmail y no sé qué más, y todas funcionan mal...

  • IndigoLeon
    Leon indigo (@IndigoLeon) reportó

    @TeamYouTube mi cuenta de gmail fue suspendida y mi canal de youtube se vio afectado tambien fue suspendido, pero el problema de mi gmail no tiene ninguna relacion con mi canal que siempre respeta las normas, como puedo habilitar mi canal? Soy artistas y tengo muchos videos

  • SoyAvery
    Avery (@SoyAvery) reportó

    🧵 Si tienes una cuenta de Gmail, dedica 2 minutos a revisar esto. 1/ Google está incorporando cada vez más funciones de inteligencia artificial en Gmail y otros servicios. Muchas personas desconocen qué datos pueden utilizar estas funciones y cuáles son sus opciones de privacidad. 2/ Correos electrónicos, archivos adjuntos, documentos y otra información de tu cuenta pueden ser procesados para ofrecer funciones inteligentes, como resúmenes, búsquedas avanzadas o asistentes de IA, dependiendo de tu configuración y del servicio que utilices. 3/ El problema es que la mayoría de los usuarios nunca revisa estos ajustes. Las opciones suelen venir activadas o quedar ocultas entre varios menús, por lo que es fácil asumir que todo está configurado como uno espera cuando no siempre es así. 4/ Además, Google ha enfrentado cuestionamientos y acciones legales relacionadas con el uso de datos para entrenar y mejorar sus tecnologías de IA. Esto ha vuelto a poner el foco en la importancia de la transparencia y del consentimiento informado. 5/ Independientemente de tu postura sobre la IA, conviene revisar periódicamente la configuración de privacidad de tu cuenta. Saber qué compartes y qué puedes desactivar es una decisión que debería estar en manos del usuario, no pasar desapercibida. 🔁 La tecnología avanza rápido. Tu privacidad debería avanzar al mismo ritmo.

  • vocalist_v
    VENDETTA VERÁ A BTS (@vocalist_v) reportó

    @thveard @Katyathv Y hasta para enviar correos de gmail aparece sugerencia de gemini para mejorar la redacción del escrito. Cualquiera que critique a los bts por esa colab es anti del grupo, porque si su problema es esa plataforma ya habrían confesado su descontento, y no recién ahora que ven al grupo colaborando. Zzzz esto es tal cual como cuando Jungkook fue a la apertura del mundial de Qatar, ahí todas quejándose del detrás de la construcción de ese estadio... pq un BTS estaría en esa apertura... aaaah pero antes de, CALLAMPÍN BOMBÍN!!!