Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Inicio de Sesión (33%)
• Errores (27%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Puebla	Errores	hace 4 minutos
Manakin-Sabot	Sitio Caído	hace 2 horas
Ottawa	Errores	hace 3 horas
Ljubljana	Sitio Caído	hace 18 horas
Ludlow	Inicio de Sesión	hace 23 horas
Paris	Errores	hace 24 horas

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 7 minutos

  @juanapolitizada Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta.

• 
  Maldita Summer (@MalditaSummer) reportó hace 7 minutos

  Gmail intentando presionar a la gente para que pague por más almacenamiento dentro de Gmail tiene que ser una demanda colectiva a punto de ocurrir. ¿No empezaron con la promesa de nunca tener que borrar tu bandeja de entrada? ¿O me acuerdo mal de eso? 🤔

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 7 minutos

  @Mr_Bugman Concuerdo contigo. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar). Además, es imposible que haya iniciado sesión en su correo en el dispositivo del chico porque Gmail o Outlook piden confirmar que eres tú por cualquiera de estas 3 vias (1) confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habría tuiteado desde su laptop y no desde el teléfono del chico (2) SMS. Descartado (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenía laptop a mano con otro correo con la sesión abierta

• 
  𝑩arby⁷ (@barby_rp) reportó hace 11 minutos

  Estoy a nada de recuperar mi cuenta de Gmail anterior esto puede salir muy bien o muy mal ya veremos

• 
  Lucy (@lucymegumii_) reportó hace 12 minutos

  lo para el orto que funciona Gmail la **** que lo parió

• 
  Franco Lopez (@Franlp912) reportó hace 13 minutos

  @mel_sixx @Argento1816 Entonces tienen tu celular grabando tu pantalla algo una aplicacion entraste a algun link desconocido pagina el problema es tu celular o tenes tu mismo gmail de mp en algun lado

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 14 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  𝐼𝑠𝑖𝑡𝑎 ✧ (@Sylzencita) reportó hace 15 minutos

  Es excesivamente desgastante que no puedo poner nada en mis redes sociales porque en todo se proyecta esa nena, de nada sirve tenerla bloqueada hasta de gmail.

• 
  Papá Viajero (@Pa_Viajero) reportó hace 16 minutos

  de unos días a hoy se descontroló mal la llegada de spam a gmail...harto me tienen

• 
  camila b. (@brancowitz) reportó hace 19 minutos

  no me funciona gmail ni drive ni sheets puede ser?

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 19 minutos

  Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta. PD: no soy hater, me salio tu caso en el algoritmo. Puedo equivocarme, los leo.

• 
  Hardware 360º (@360_Hardware) reportó hace 23 minutos

  @javilop Es que encima para la propia web es mejor, te quitas de encima almacenar contraseñas, ciberseguridad, responsabilidades… y le pasas el marrón a gmail, Apple, etc… un problema menos.

• 
  Sebastian 🇨🇴🇨🇳 (@CRSastian) reportó hace 26 minutos

  Estos viejitos que les toca crear Gmail con ayuda de los nietos piensan que soy benzema

• 
  joo ૮ ྀིᴗ͈ . ᴗ͈ ྀིა (@csbnovia) reportó hace 28 minutos

  @Bob_Ker Escribo mal a propósito, si fuera por escribir bien, me voy a gmail🫩🫩🫩🥀

• 
  ガビ•Amar (@Gabi_Amar7) reportó hace 30 minutos

  Sáquense alv Inicié sesión con 5 cuentas de gmail con 5 contraseñas diferentes y eso que me abstuve de la de niu eis Me costó más de 1 intento desde la primera cuenta JAJAJAJJAJAJJAJA

• 
  MatiFisher (@matiasfisher99) reportó hace 35 minutos

  @TeamYouTube hola team youtube necesito ayuda, hace 2 horas aproximadamente me robaron mi canal, me cambiaron contraseña, llaves de acceso, número de teléfono y perdí el acceso a mi mail de gmail.

• 
  ^᪲᪲᪲ｍ𝘪𝗄𝗄𝗂𝖾𝖾 ೀ (@mmilkkyu) reportó hace 41 minutos

  chicos,Twt me mandó un Gmail diciendo si necesitaba ayuda

• 
  Julian Sorel (@Laertes_Erdrick) reportó hace 48 minutos

  @lemariocampos01 @LMKSBD1977 @AndresB Si eres tan imbécil como lo demuestras, no tengo la menor duda. Toda mi red corre por medio de un túnel VPN manejado por mi servidor NAS, utilizo un cliente de correo local, no Gmail, no tengo instalado ningún servicio de Google, y cuando digo ninguno es absolutamente ninguno...

• 
  AlimentoZ (@Alimentoz) reportó hace 50 minutos

  Gmail todavía tiene un problema sin solucionar, el punto en la dirección de email Me llegan email de Brasil por qué un weon tiene el mismo email que tengo pero con un punto La csm Gmail, te falta plata para arreglar esa cagada

• 
  iGuerrero (@iGuerreroAC) reportó hace 51 minutos

  Hola, necesito ayuda para recuperar un canal que ya tiene 7 meses que fue cerrado, por favor. Ayuda real, no quiero un mensaje automático en Gmail porfa 🥺 @TeamYouTube

• 
  Venice (@bluesinthesky) reportó hace 53 minutos

  Tuve que volver a iniciar sesión en gmail y me estaban pidiendo la dirección de mi casa????? No quieren que les muestre el hoyo también

• 
  Alvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó hace 53 minutos

  @davidasesorbm Eso resume el hilo entero en una línea. Al final el mensaje siempre es el mismo: no es un problema de recursos, es un problema de mantenimiento, y eso aplica a mucho más que al Gmail. La barra naranja solo es la excusa que por fin te hace mirar hacia dentro.

• 
  Ivyxa (@asherrxixs) reportó hace 57 minutos

  @CAJET0NA NOO mira solo es tener otras cuentas de gmail, cerrar sesión en dkill y poner para ingresar de nuevo, ahí te debería dejar poner cuenta nueva si no estoy mal

• 
  Juanjo Cruz (@juanjocruzcruz) reportó hace 57 minutos

  Deja de usar estas herramientas en tu EMPRESA: - Dropbox gratis (datos sin control) - WeTransfer (facturas por link público) - Drive personal (se va y se lleva todo) - Gmail propio (correo sin dominio) - Disco externo (backup que nadie revisa) Lo que sí funciona ↓

• 
  brenz. (@brenzhills) reportó hace 58 minutos

  🚨 ESTÁS DELANTE DE LA OPORTUNIDAD MÁS GRANDE DEL AÑO PARA EL QUE SEPA APROVECHARLA. y casi nadie la está viendo. ahora mismo hay dos mundos. la gente técnica lleva una semana distraída comparando agentes. que si grok bot. que si openclaw. que si hermes. pagando hasta 300$ al mes para luego no sacarle ni la mitad. y el resto del mundo sigue en chatgpt reescribiendo correos, como si fuera 2023. Entre esos dos mundos hay un pequeño hueco: montarte tu sistema de agentes ahora, mientras unos comparan y los otros ni se enteran. personalmente creo que la oportunidad está ahí, por eso creo que skydive es diferente. a primera vista hace lo mismo que el resto: agentes en tu slack, tu email, tu imessage. eso ya lo hace cualquier p*ta startup. la diferencia es quién puede encenderlo: → hermes y openclaw necesitan servidor, api keys y saber lo que estás haciendo → grok bot es fácil, pero te obliga a usar grok aquí son dos clicks: conectas tu gmail o tu slack y el agente ya está dentro, trabajando he probado casi todo lo que ha salido este año en agentes, y nunca me ha acabado saliendo rentable: mucho setup para lo poco que devolvían. con skydive llevo semanas dentro y tengo equipos de agentes como si tuviera 35 empleados: en soporte, respondiendo clientes y cerrando tickets. escalando al equipo técnico lo que se complica. coordinando pagos y enviando facturas. preparando contenido y campañas de meta. lo que me gusta es que se pasan el trabajo entre ellos, solos, sin que mi equipo tenga que hacer nada. por lo facil que es, es la primera herramienta de agentes que le pondría a alguien que no sabe lo que es una terminal. y mientras la mayoría discute qué herramienta es mejor, el dinero se lo están llevando los que ya tienen agentes trabajando ya que dentro de 2 años llevar tu propio equipo va a ser tan normal como usar excel, y cuando todo el mundo esté hablando de esto probablemente ya sea demasiado tarde. y a mí sinceramente me dará bastante igual, yo ya le habré sacado provecho

• 
  binnie extraña a alguien (@minomilanesa) reportó hace 1 hora

  LPTM OTRA VEZ M LLEGO ESE GMAIL D TWITTER Nono bro no quiero ayuda ni asistencia m quiero morir nomas

• 
  lucerop (@__luuceer0) reportó hace 1 hora

  hola gente necesito ayuda, perdi mi cuenta de instagram y una de las formas de recuperarlas es con mi numero de telefono viejo que ya no utilizo, y aunque use el gmail m sigue pidiendo mi celu viejo AYUDA LOCO

• 
  Sebastian Caniulao | Ecommerce Email & Growth (@canipack21) reportó hace 1 hora

  @NuriaBarsan El diario funciona, pero lo que decide si funciona no es la frecuencia sino a quién se lo mandas. Al pasar de semanal a diario multiplicas por cinco el volumen y Gmail lee esa señal a nivel de dominio: si en el reparto entra gente que lleva seis meses sin abrir, sube la tasa de quejas y el filtro empieza a mandar a Promociones o a spam también los correos de los que sí te leen. Gmail exige a los remitentes de volumen mantener las quejas por debajo del 0,3%, y ahí no hay copy que te rescate. Antes de subir la frecuencia vale la pena mirar dos números en Google Postmaster: la tasa de quejas la semana previa y la posterior, y qué porcentaje de la facturación viene de gente que abrió en los últimos 30 días. Si el ingreso diario sube pero las quejas cruzan ese umbral, lo que estás haciendo es adelantar ventas y quemar el dominio.

• 
  Luu (@luu_esper) reportó hace 1 hora

  Hola, necesito de su ayuda para recuperar una cuenta de gmail @gmail

• 
  JOTA242 (@JOTADESTROY) reportó hace 1 hora

  ¿Qué pasó realmente con el origen del COVID? Hoy en día, la explicación más lógica es que el virus se escapó por accidente de un laboratorio en la ciudad china de Wuhan (el Instituto de Virología). Varias investigaciones han descubierto que un asesor del gobierno científico de Estados Unidos (llamado Morens) se puso de acuerdo en secreto con el jefe de una organización médica (llamado Daszak) para esconder información importante. Para lograrlo, hicieron lo siguiente: - Usaron correos personales: Hablaban por cuentas privadas de Gmail para que nadie pudiera revisar sus mensajes oficiales. - Se ofrecían favores a cambio de ayuda interna. - Protegieron el dinero: Su meta era recuperar los fondos públicos para seguir haciendo experimentos peligrosos con virus de murciélagos en el laboratorio de Wuhan. - Silenciaron a los demás: Hicieron todo lo posible por enterrar la idea de la fuga del laboratorio y abrieron un canal de comunicación secreto con el doctor Fauci, el máximo responsable de la salud en Estados Unidos. LAS PISTAS QUE APUNTAN AL LABORATORIO: El gobierno de China escondió datos desde el primer día. Además, después de años de buscar, nunca se encontró un solo animal salvaje infectado que hubiera contagiado a los humanos en la naturaleza. Es demasiada casualidad que la peor epidemia del siglo empezara justo en la misma ciudad donde los científicos jugaban con los virus más peligrosos. Al principio nos dijeron que el virus venía de un mercado de animales (un contagio natural) porque se censuró y castigó a los científicos que opinaban lo contrario. Aunque hoy no existe un documento o foto que demuestre la fuga al 100%, el hecho de que nos hayan ocultado información a propósito y todas las casualidades juntas tienen muchísimo más peso que la teoría oficial.