Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Errores (34%)
• Inicio de Sesión (27%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
London	Sitio Caído	hace 6 horas
Chamalières	Sitio Caído	hace 1 día
Anaheim	Errores	hace 2 días
Paris	Sitio Caído	hace 2 días
Porto-Vecchio	Sitio Caído	hace 2 días
Québec	Inicio de Sesión	hace 2 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  naza 𖹭 (@angelicxslayer) reportó hace 58 segundos

  @tsukimihare lo es TT pero solo necesitas el móvil y el traductor de google y no viene mal saberlo por si hay alguno muy lost media tipo los wonderful world >< pero sip, yo tengo una c: es solo el rollazo de hacerse una cuenta nueva de gmail y luego una de nintendo pero obstá***** no tiene :3

• 
  Avery (@SoyAvery) reportó hace 4 minutos

  🧵 Si tienes una cuenta de Gmail, dedica 2 minutos a revisar esto. 1/ Google está incorporando cada vez más funciones de inteligencia artificial en Gmail y otros servicios. Muchas personas desconocen qué datos pueden utilizar estas funciones y cuáles son sus opciones de privacidad. 2/ Correos electrónicos, archivos adjuntos, documentos y otra información de tu cuenta pueden ser procesados para ofrecer funciones inteligentes, como resúmenes, búsquedas avanzadas o asistentes de IA, dependiendo de tu configuración y del servicio que utilices. 3/ El problema es que la mayoría de los usuarios nunca revisa estos ajustes. Las opciones suelen venir activadas o quedar ocultas entre varios menús, por lo que es fácil asumir que todo está configurado como uno espera cuando no siempre es así. 4/ Además, Google ha enfrentado cuestionamientos y acciones legales relacionadas con el uso de datos para entrenar y mejorar sus tecnologías de IA. Esto ha vuelto a poner el foco en la importancia de la transparencia y del consentimiento informado. 5/ Independientemente de tu postura sobre la IA, conviene revisar periódicamente la configuración de privacidad de tu cuenta. Saber qué compartes y qué puedes desactivar es una decisión que debería estar en manos del usuario, no pasar desapercibida. 🔁 La tecnología avanza rápido. Tu privacidad debería avanzar al mismo ritmo.

• 
  Fabio (@fabio2st) reportó hace 4 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Estas equivocado en tu planteo, no es problema de ML, es tema de Gmail, no existe una regla universal para los correos que los puntos en el nombre de usuario son ignorados.

• 
  cristina. (@cristinaleons8) reportó hace 6 minutos

  Oigan, gmail está caído?

• 
  𝓑𝑙𝑒𝑡ℎ.ᐟ 🕸️ (@nttblxth) reportó hace 12 minutos

  M veré muy mal si le hablo por su gmail? 😓😓😓

• 
  Soy Pei (@PedroKnigge) reportó hace 12 minutos

  @NicoGarcia_IA Bandeja eterna no es un problema de Gmail. Es que no hay criterio de qué te tiene que llegar. Regla: si no pide una decisión tuya, no te tiene que aparecer. Label no alcanza.

• 
  ferNaNda (@vanityfer) reportó hace 13 minutos

  yo si a las 9.30 no me llegó ningún mail que me cague la mañana: ¿se habrá caído Gmail?

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 17 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  Hardware 360º (@360_Hardware) reportó hace 19 minutos

  @javilop Es que encima para la propia web es mejor, te quitas de encima almacenar contraseñas, ciberseguridad, responsabilidades… y le pasas el marrón a gmail, Apple, etc… un problema menos.

• 
  Nan ♡'s Kotoko (@creep303_) reportó hace 24 minutos

  Como puedo recuperar una cuenta si borre el gmail con el que inicie sesión y no recuerdo la contraseña

• 
  drkbugs (@drkbugs) reportó hace 25 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Que ML trate las direcciones como distintas no debería ser un problema. Los mails enviados a ambas direcciones tienen que llegar a tu cuenta de gmail. Mi recomendación es que entres a ML y hagas un recupero de password ingresando el mail con el punto. Y luego borres la cuenta.

• 
  Sebb (@Sebas22Pr) reportó hace 29 minutos

  @TeamYouTube hola q tal necesito su ayuda me hackeraon mi canal de yt con ello mi gmail y no tengo acceso a nada y ps, quisiera me ayudarán pq tengo información importante en ese gmail

• 
  Yes×s anda BAD 😈🐈‍⬛⭐⭐⭐ (@Mist84_) reportó hace 29 minutos

  Cualquier cosa, pregunten, pidan ayuda si no entienden algo, nunca es tarde para sumarse a votar! Pueden crear cuentas con Gmail que es lo más fácil y accesible. 🔊La app es Mnet Plus, está en la Playstore! Sin la prevotacion, desperdiciamos digitales por favor, ayuda! 😭💪

• 
  Zekto ⛩️🐺 | (REDEBUT ??/??/??) (@Zekto_LZ) reportó hace 29 minutos

  @SpiritGale Cuando se enteren de que todo lo que tengan vinculado a gmail o todas las paginas que iniciaron sesión con gmail les están dando hasta cada tap en la pantalla de su cel como información que también entrena a una IA, se nos mueren

• 
  Alex Rivas | IA (@alexconia) reportó hace 42 minutos

  5. Separa los correos sensibles Desactivar las funciones inteligentes de Gmail ayuda, pero si manejas información realmente privada, lo mejor es usar otro servicio de correo. Para correos médicos, legales o financieros, utiliza una cuenta gratuita de Proton Mail. Ofrece cifrado de extremo a extremo y no utiliza IA para analizar tus mensajes. Deja Gmail para boletines, promociones y correos que no contengan información sensible.

• 
  nai BIEN ARGENTA ⋆˚꩜｡ (@ltfalsegod) reportó hace 43 minutos

  @wallsxgoldxn no encima viene y me dice “que dice ahí?” y me muestra tipo el inicio de gmail y le digo “en donde?” y me decía ahí !! y yo re boluda mal NO ENTENDÍA hasta que me dice “acá” y veo lo de lali dios que enferma hija de **** la amo con mi alma

• 
  Tuodiomelopasoporloswebos (@Regaladordeodio) reportó hace 45 minutos

  Si la app del betis os falla copiad el enlace del gmail en el safari de Iphone, ahí recargáis un par de veces y os funcionará seguro.

• 
  Coatl ✨OPEN COMS✨ (@_talaverartt) reportó hace 46 minutos

  Hola buenas tardes tengo una situacion a la que he recurrido al apoyo por gmail pero han sido días los que pasaron y no he revisido respuesta. Necesito ayuda con mi caso, compré comida pero no me la dieron hasta que terminó mi película y aún no salía en listas. @AyudaCinepolis

• 
  Edu Laborda (@EduLabordaYYS) reportó hace 46 minutos

  Casi no he hablado de Trafikazo por aquí. Mi error. Manda tráfico real a tu ficha. Hace reseñas en automático. Crea fichas de Google en automático. Y te aplica la estrategia multiidioma entera, también en automático. Todo con miles de cuentas de Gmail reales trabajando a la vez. Te cuento cómo funciona, porque el 1 de septiembre sube un 25% 🧵

• 
  Álvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó hace 48 minutos

  Si llevas años usando Gmail es probable que tu barra de almacenamiento esté naranja y te ponga un mensaje de que te estas quedando sin espacio: "12,8 GB de 15 GB usados." Google te ofrece amablemente pagar 1,99€ al mes para ampliar a 100 GB. Antes de sacar la tarjeta, te cuento una opción gratuita para solucionar este problema👇

• 
  LuiguiScrocchi (@luiguiscrocchi) reportó hace 51 minutos

  @Revolut sera que alguien me ayuda a resolver el preceso para registrarme. Esa opción de registro solo por el tlf wrf. Usen solo gmail que perdida de tiempo llevo

• 
  🌸Six🌸 (@sixpink6) reportó hace 54 minutos

  @TicketmasterES @TMFanSupport Estoy intentando iniciar sesión en mi cuenta y me pide que renueve mi contraseña, para ello, me pide que introduzca un código de seguridad que se envió a mi dirección de Gmail, pero no he recibido nada, así que no puedo entrar a mi cuenta

• 
  julian (@julianmedita) reportó hace 55 minutos

  Porque aparte no es un tema de que sea malo malazo como modelo de lenguaje, es que TODAS LAS INTEGRACIONES ANDAN MAL Y ESTÁN ROTAS, o sea dicen que se integran con Google Drive, con las herramientas de Google Docs, con Gmail y no sé qué más, y todas funcionan mal...

• 
  PanchitoComún (@sebasti_games) reportó hace 55 minutos

  Necesito ayuda @YTCreadores, alguien hackeo mi cuenta de gmail y no puedo acceder a mi canal de YouTube, ya hice el reporte. Si alguien puede comunicarse conmigo @YouTubeLATAM

• 
  Henry (@losecos4724h) reportó hace 56 minutos

  @teleticketperu Tengo un problema en tickets está la entrada pongo para descargar la entrada y no llega al Gmail y ya me fijé en el spam y nada no llega el código @teleticketperu ayuda por favor

• 
  𝑀𝑎𝑟𝑡𝑖𝑛𝑎 ✮⋆˙ (@vientodelazur__) reportó hace 56 minutos

  Lovely sábado eh peleándome con una operadora en llamada a las 9 de la mañana porque pusieron mal mi Gmail

• 
  Shishi⁷ | 🇦🇷 (@clubrkive) reportó hace 56 minutos

  Chicas consulta, se me cerro sp de la compu pero no me deja volver a iniciar sesión con mi cuenta de gmail ni con el nro de teléfono, no se como solucionarlo ayudAAA

• 
  Gabriela 🇦🇷☀️VA A VER A BTS✨️ (@GPipi01) reportó hace 58 minutos

  @talvezsoyabril @gmail Uu re mal me explique en este ultimo jajajaj

• 
  Guido Vilariño (@gvilarino) reportó hace 59 minutos

  @0xKoller Por supuesto. Tengo hotmail y yahoo. Yahoo fue lo que usé hasta que salió gmail. Si entrás hoy no está para nada mal.

• 
  Alberto Zamora (@AlbertoZamora87) reportó hace 60 minutos

  ¿Por qué actualmente me quedo con ChatGPT (aplicación de escritorio, Codex) antes que Claude Bot? No solo por lo que dije en mi anterior post (ahora mismo no soporto la manera en la que el modelo, o modelos, que usa se expresa) sino porque creo que hay diferentes filosofías detrás de cada producto, encontrando más útil, ahora mismo, ChatGPT. La aplicación de ChatGPT parece estar enfocada en hacer que la IA trabaje junto a ti, mientras que Grok Bot parece estar pensada para que trabaje por ti. En la primera puedes abrir y modificar documentos, hojas de cálculo y navegar por internet; en la segunda no he encontrado estas posibilidades. Con Grok Bot siento que tengo que seguir empleando múltiples aplicaciones fragmentadas, mientras que la aplicación de ChatGPT parece sentirse que empieza a ser una “súper app”. Y un ejemplo que me acaba de ocurrir, usando ChatGPT que creo ilustra bien lo que digo. Por mi trabajo tengo que actualizar diversos documentos que contienen normativa; pues bien, estoy modificando (en la propia aplicación) uno de estos documentos y me encuentro una orden que me resulta extraña porque no conocía. Busco en Google y no logro encontrarla, así que le pido a ChatGPT que compruebe si dicha orden existe. Me dice que hay un error: no es una orden sino una resolución y me da diferentes enlaces desde los que descargarla. Uno de éstos pertenece a la Consejería para la que trabajo, el cual resulta que está roto. Se lo digo a ChatGPT y me dice el fallo que el enlace tiene, por lo que pienso “¿y si lo comunico?”. Pues bien, le pido que redacte un email informando del problema; la aplicación despliega, dentro del chat, una interfaz que me permite leer el correo y cambiar lo que yo considere. Solo falta la dirección a la cual enviarlo, así que nuevamente le pido que busque. Me encuentra una que efectivamente reconozco, así que lo pongo en el directorio y listo, email enviado. Y este flujo de trabajo ha sucedido al completo en la aplicación de ChatGPT. No tuve que abrir Chrome, Gmail u otra aplicación. Esta filosofía de que la IA trabaje con nosotros en lugar de por nosotros es la que me parece correcta actualmente y es una de las razones por las que prefiero, de momento, ChatGPT a Grok Bot