Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Inicio de Sesión (34%)
• Errores (26%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Los Angeles	Inicio de Sesión	hace 10 horas
Arrondissement de Poitiers	Inicio de Sesión	hace 10 horas
Madrid	Inicio de Sesión	hace 13 horas
Paris	Inicio de Sesión	hace 1 día
Marseille 01	Inicio de Sesión	hace 2 días
Tijuana	Errores	hace 2 días

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  MakuSensei (@MakuSensei) reportó hace 20 segundos

  @AleksEV2802 @telegram_es tengo el mismo problema hace meses en una consola retro una anbernic, intento iniciar sesion de telegram para poder pasarme archivos y hasta ahora no puedo. despues de perdirme el gmail me pide que pague una suscripcion premium de sms para seguir.

• 
  Debora (@debora05) reportó hace 30 segundos

  @Telenoticiasrd Lamento lo que le sucedió a Yisell. Díganle que recupera su contactos cuando inicie su sesión de Gmail en el nuevo teléfono

• 
  Miguel Ángel | GptZone (@MiguelMaestroIA) reportó hace 31 segundos

  ¿Cómo funciona técnicamente? Gmail interpreta todo lo que escribes después del signo + como un identificador tuyo, no como una cuenta distinta. Por eso puedes crear tantos alias como quieras sin registrarte de nuevo.

• 
  Juan Pa (@JuanPasdq) reportó hace 8 minutos

  @datoAKD @SDQuito_Oficial Saben ya quite mi cuenta Gmail y no sirve es una ****** como hicieron las cosas, soy abonado y pagué aparte

• 
  Papá Viajero (@Pa_Viajero) reportó hace 9 minutos

  de unos días a hoy se descontroló mal la llegada de spam a gmail...harto me tienen

• 
  El Gorila Classic (@agustin_kassis) reportó hace 9 minutos

  @kicoes cuando fué la última vez que enviaste un mail desde un servidor a otro, sin intermediarios? probaste enviar desde tu propio SMTP a una casilla de gmail, proton, etc (99.9% de casillas)?

• 
  José Carlos Cardona Erazo (@jcardonaerazo) reportó hace 10 minutos

  AD ASTRA: Qué mala película de ciencia ficción. El guión es terrible, ¿por dónde empiezo? En el futuro, la humanidad ha viajado por todo el sistema solar pero ya no existe el whatsapp, situación por la cual Brad Pitt, que es el mejor astronauta del mundo, no puede enviarle un mensaje directo a su papá Tommy Lee Jones, que lleva 27 años atrapado en una nave espacial desde la cual se emiten rayos antimateria que amenazan con destruir la civilización humana. Bueno, como no hay whatsapp ni Gmail, el ejército gringo (la NASA no existe, fue privatizada y convertida en una mega corporación malévola llamada SPACECOM) lo manda hasta el planeta Marte a que le envíe un mensaje a su papá confirmando si se volvió loco y quiere acabar con la vida en la tierra, o lo que es peor, si el señor quiere vengarse de la empresa malvada. El punto es que para ir a Marte hay que hacer parada en la luna, que es un mega mall con Subway y Starbucks incluidos. Siempre allí, resulta que hay piratas, unos manes que se dedican a boicotear todo proyecto de la empresa esa. Entonces a Brad Pitt lo tienen que ir a dejar unos militares desde la base lunar hasta el sitio de despegue. ¿Mencioné que lo acompaña Donald Sutherland con el único fin de morirse de un infarto antes de que Pitt despegue? Bien, eso pasa justamente, no sin antes darle una USB con canciones de Bad Bunny (para entonces ya será un clásico) y un video de su papá. Bueno, los piratas atacan al convoy, les cuesta llegar a la base y al final despega, sólo para ir a Marte pero no es todo. Reciben un llamado de auxilio de una nave llena de monos rabiosos y asesinos (sí, leyeron bien) que han matado a la tripulación y asesinan al capitán de la nave donde iba Pitt. Nuestro héroe americano mata a los monos y tira el cadáver del capitán al espacio (así serán los entierros en el futuro). Cuando llegan a Marte, el capitán a cargo no puede aterrizar y nuestro héroe le dice cómo. Resulta que allí hay una mara que lo graba en una sala de radio y después de varios intentos, el papá contesta. Una mujer misteriosa le dice a Pitt la verdad, que su papá se volvió loco y mató a toda la tripulación y que le van a ir a tirar una bomba nuclear para acabar con el problema. La empresa ya no quiere llevar a Pitt a Neptuno y mandan las bombas con la tripulación que no podía aterrizar la nave, ¿recuerdan? El caso es que Pitt se infiltra en la nave, después de pasar un lago de aguas negras bajo tierra (sí, leyeron bien). Se arma un macaneo en la nave y mueren todos de formas sumamente estúpidas, excepto el protagonista, obviamente. Ya para ir resumiendo, el papá de Pitt no se ha suicidado en 27 años y no es el malo, sólo se siente solo. Platican y se piden perdón (fue un pésimo papá) y acuerda regresar. Pero estando en el espacio al abandonar la nave se arrepiente y casi mata al hijo, entonces le pide que lo suelte y se va. Pitt agarra una lata como escudo y cruza surfeando (sí, lo sé) todo el cinturón de asteroides de Neptuno, sí, lean bien. Llega a su nave y vuelve a la tierra, su ex esposa la hija del vocalista de Aerosmith lo recibe (se habían dejado porque él pasaba mucho tiempo en el espacio, o sea mija, te casaste con un astronauta, ¿qué esperabas?). ¿Mencioné que en toda la película hay una voz en off de Brad Pitt narrando un discurso sacado de libros de Jodorowsky? Espantoso en todos los niveles. Pues bien, nos quisieron vender una película espacial bien estructurada y con fotografía hermosa, pero no, no funcionó. El guión es terrible, los personajes soporíferos y se nota a leguas que no pudieron sacar a flote nada por el mal guión. Pará la próxima. Aunque les diré, Brad Pitt sí hace un buen mal papel.

• 
  PanchitoComún (@sebasti_games) reportó hace 10 minutos

  Necesito ayuda @YTCreadores, alguien hackeo mi cuenta de gmail y no puedo acceder a mi canal de YouTube, ya hice el reporte. Si alguien puede comunicarse conmigo @YouTubeLATAM

• 
  Venice (@bluesinthesky) reportó hace 10 minutos

  Tuve que volver a iniciar sesión en gmail y me estaban pidiendo la dirección de mi casa????? No quieren que les muestre el hoyo también

• 
  remy ☆ (@momazosgabito) reportó hace 12 minutos

  @pizzafl3x sirve? pq según el voto es inválido si metes la misma cuenta de gmail 💔

• 
  lin arirang 23/10 🇦🇷 (@mochiillala) reportó hace 12 minutos

  wtf me había llegado una alerta de q quisieron iniciar sesión en mi cuenta de gmail DESDE ALEMANIA

• 
  julian (@julianmedita) reportó hace 17 minutos

  Porque aparte no es un tema de que sea malo malazo como modelo de lenguaje, es que TODAS LAS INTEGRACIONES ANDAN MAL Y ESTÁN ROTAS, o sea dicen que se integran con Google Drive, con las herramientas de Google Docs, con Gmail y no sé qué más, y todas funcionan mal...

• 
  Agustina 🧸✨️ (@duranagustina_) reportó hace 23 minutos

  A mi hermana se le rompió el celu y perdió el Gmail. Creyó que había perdido las fotos de sus hijas. Se olvidó de que soy su fan n.° 1: tengo hasta el video del parto. Podré hacer todo mal, menos ser tía.

• 
  𖦹 clown ɑnd ɑ hɑlf 𖦹 🎪 (@KasumiUmi) reportó hace 24 minutos

  si alguien neta esta intentado entrar a esa cuenta de gmail pues le salió mal porque esa cuenta es de trabajo. no esta asociada a NADA más que postulaciones para trabajo. no tengo ni una sola red social o personal con ese gmail lol.

• 
  Magic_Beer (@magic_beer92) reportó hace 28 minutos

  @TeamYouTube NECESITO AYUDA, me hackearon mi cuenta de gmail

• 
  MatiFisher (@matiasfisher99) reportó hace 31 minutos

  @TeamYouTube hola team youtube necesito ayuda, hace 2 horas aproximadamente me robaron mi canal, me cambiaron contraseña, llaves de acceso, número de teléfono y perdí el acceso a mi mail de gmail.

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 37 minutos

  Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta. PD: no soy hater, me salio tu caso en el algoritmo. Puedo equivocarme, los leo.

• 
  ヾ❥ #sunyedisband LIMITADOS (@yumebasaditos) reportó hace 37 minutos

  @hawksesmio algien q pase el numero gmail ALGO SIRVE PARA DOXXEARLA

• 
  Francisco (@that593dude) reportó hace 39 minutos

  @michxxz0 @elenadesaa1999 Y donde crees que van los emails y fotos que el Gmail te da guardado? En los árboles? Google invirtió en data center para proveer ese servicio. Odias el capitalismo? Pues puedes bien hacer tu propio servidor y listo.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 40 minutos

  Perplexity acaba de atacar uno de los costes menos visibles de los agentes: pagar la nube por cada paso, incluso cuando tu propio ordenador podría resolverlo. Portable Computer lleva su entorno de IA a NVIDIA DGX Spark y ejecuta las tareas localmente por defecto. Los archivos se procesan en el equipo, los datos sensibles no salen a servidores externos y el trabajo local no consume créditos ni tokens de la suscripción. El mecanismo económico importa más que la etiqueta de «IA local». Un agente no hace una única consulta. Puede leer documentos, buscar información, consultar Gmail, Google Drive, Slack o GitHub, ejecutar herramientas y encadenar decenas de acciones antes de entregar un resultado. Si cada paso pasa por la nube, el coste crece con la autonomía del sistema. Perplexity propone una arquitectura híbrida: el hardware local absorbe el volumen rutinario y la nube queda reservada para los cuellos de botella. Cuando el modelo detecta que una tarea supera su capacidad de razonamiento o alcance, detiene el proceso y pide permiso antes de enviar solo ese paso a un modelo remoto. Después reincorpora la respuesta al flujo local. Esto convierte el gasto variable por tokens en una combinación distinta: inversión inicial en hardware, consumo eléctrico y uso remoto puntual. No garantiza que salga más barato en todos los casos. Sí permite que un equipo intensivo deje de pagar el mismo margen de nube por clasificar un documento sencillo que por resolver una tarea compleja. También reduce una fricción que ha frenado la IA local: montarla exigía configurar inferencia, agentes, aislamiento y herramientas por separado. Portable Computer empaqueta modelos, motor de inferencia, conectores, lectura de PDF, dictado por voz y acceso a la terminal. Los comandos se ejecutan dentro de un sandbox restrictivo para limitar daños si el modelo falla. La propuesta inicial llega con Qwen 3.8 27B y Qwen 3.6 35B ajustados por Perplexity para tareas de agentes. Está previsto añadir NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning y permitir servidores propios para necesidades especializadas. Hay límites relevantes. DGX Spark es el primer hardware certificado; el acceso inicial requiere Linux y una suscripción Pro, Max, Enterprise Pro o Enterprise Max. El soporte para tarjetas NVIDIA RTX en Linux llegará más adelante y la versión nativa para Windows está prevista para septiembre. Por eso todavía no es una alternativa universal a la nube. Es una prueba de una arquitectura que puede encajar especialmente bien en empresas con datos sensibles, cargas repetitivas y suficiente uso para amortizar el hardware. La métrica decisiva no será cuántos tokens procesa el modelo ni qué puesto ocupa en un benchmark. Será el coste por tarea terminada, incluyendo hardware, energía, mantenimiento, intervenciones humanas y escalados remotos. Si ese número mejora, NVIDIA no solo estará vendiendo una máquina compacta y Perplexity no solo estará distribuyendo software. Estarán trasladando parte de la economía de los agentes desde el centro de datos hasta el escritorio.

• 
  𝔸𝕣𝕒𝕔𝕖𝕝𝕚 rp 🐔 (@Araaaaceli_g) reportó hace 40 minutos

  @ValtoryDev Pásame el Gmail, me sirve

• 
  brenz. (@brenzhills) reportó hace 43 minutos

  🚨 ESTÁS DELANTE DE LA OPORTUNIDAD MÁS GRANDE DEL AÑO PARA EL QUE SEPA APROVECHARLA. y casi nadie la está viendo. ahora mismo hay dos mundos. la gente técnica lleva una semana distraída comparando agentes. que si grok bot. que si openclaw. que si hermes. pagando hasta 300$ al mes para luego no sacarle ni la mitad. y el resto del mundo sigue en chatgpt reescribiendo correos, como si fuera 2023. Entre esos dos mundos hay un pequeño hueco: montarte tu sistema de agentes ahora, mientras unos comparan y los otros ni se enteran. personalmente creo que la oportunidad está ahí, por eso creo que skydive es diferente. a primera vista hace lo mismo que el resto: agentes en tu slack, tu email, tu imessage. eso ya lo hace cualquier p*ta startup. la diferencia es quién puede encenderlo: → hermes y openclaw necesitan servidor, api keys y saber lo que estás haciendo → grok bot es fácil, pero te obliga a usar grok aquí son dos clicks: conectas tu gmail o tu slack y el agente ya está dentro, trabajando he probado casi todo lo que ha salido este año en agentes, y nunca me ha acabado saliendo rentable: mucho setup para lo poco que devolvían. con skydive llevo semanas dentro y tengo equipos de agentes como si tuviera 35 empleados: en soporte, respondiendo clientes y cerrando tickets. escalando al equipo técnico lo que se complica. coordinando pagos y enviando facturas. preparando contenido y campañas de meta. lo que me gusta es que se pasan el trabajo entre ellos, solos, sin que mi equipo tenga que hacer nada. por lo facil que es, es la primera herramienta de agentes que le pondría a alguien que no sabe lo que es una terminal. y mientras la mayoría discute qué herramienta es mejor, el dinero se lo están llevando los que ya tienen agentes trabajando ya que dentro de 2 años llevar tu propio equipo va a ser tan normal como usar excel, y cuando todo el mundo esté hablando de esto probablemente ya sea demasiado tarde. y a mí sinceramente me dará bastante igual, yo ya le habré sacado provecho

• 
  ̾ (@q6rsj) reportó hace 45 minutos

  @suubyie cambia la contraseña métete a dispositivos donde iniciaste sesión y cierra todas la sesiones excepto en tu celular ponle tu gmail, número como contacto de recuperación

• 
  Alberto Zamora (@AlbertoZamora87) reportó hace 49 minutos

  ¿Por qué actualmente me quedo con ChatGPT (aplicación de escritorio, Codex) antes que Claude Bot? No solo por lo que dije en mi anterior post (ahora mismo no soporto la manera en la que el modelo, o modelos, que usa se expresa) sino porque creo que hay diferentes filosofías detrás de cada producto, encontrando más útil, ahora mismo, ChatGPT. La aplicación de ChatGPT parece estar enfocada en hacer que la IA trabaje junto a ti, mientras que Grok Bot parece estar pensada para que trabaje por ti. En la primera puedes abrir y modificar documentos, hojas de cálculo y navegar por internet; en la segunda no he encontrado estas posibilidades. Con Grok Bot siento que tengo que seguir empleando múltiples aplicaciones fragmentadas, mientras que la aplicación de ChatGPT parece sentirse que empieza a ser una “súper app”. Y un ejemplo que me acaba de ocurrir, usando ChatGPT que creo ilustra bien lo que digo. Por mi trabajo tengo que actualizar diversos documentos que contienen normativa; pues bien, estoy modificando (en la propia aplicación) uno de estos documentos y me encuentro una orden que me resulta extraña porque no conocía. Busco en Google y no logro encontrarla, así que le pido a ChatGPT que compruebe si dicha orden existe. Me dice que hay un error: no es una orden sino una resolución y me da diferentes enlaces desde los que descargarla. Uno de éstos pertenece a la Consejería para la que trabajo, el cual resulta que está roto. Se lo digo a ChatGPT y me dice el fallo que el enlace tiene, por lo que pienso “¿y si lo comunico?”. Pues bien, le pido que redacte un email informando del problema; la aplicación despliega, dentro del chat, una interfaz que me permite leer el correo y cambiar lo que yo considere. Solo falta la dirección a la cual enviarlo, así que nuevamente le pido que busque. Me encuentra una que efectivamente reconozco, así que lo pongo en el directorio y listo, email enviado. Y este flujo de trabajo ha sucedido al completo en la aplicación de ChatGPT. No tuve que abrir Chrome, Gmail u otra aplicación. Esta filosofía de que la IA trabaje con nosotros en lugar de por nosotros es la que me parece correcta actualmente y es una de las razones por las que prefiero, de momento, ChatGPT a Grok Bot

• 
  JOTA242 (@JOTADESTROY) reportó hace 53 minutos

  ¿Qué pasó realmente con el origen del COVID? Hoy en día, la explicación más lógica es que el virus se escapó por accidente de un laboratorio en la ciudad china de Wuhan (el Instituto de Virología). Varias investigaciones han descubierto que un asesor del gobierno científico de Estados Unidos (llamado Morens) se puso de acuerdo en secreto con el jefe de una organización médica (llamado Daszak) para esconder información importante. Para lograrlo, hicieron lo siguiente: - Usaron correos personales: Hablaban por cuentas privadas de Gmail para que nadie pudiera revisar sus mensajes oficiales. - Se ofrecían favores a cambio de ayuda interna. - Protegieron el dinero: Su meta era recuperar los fondos públicos para seguir haciendo experimentos peligrosos con virus de murciélagos en el laboratorio de Wuhan. - Silenciaron a los demás: Hicieron todo lo posible por enterrar la idea de la fuga del laboratorio y abrieron un canal de comunicación secreto con el doctor Fauci, el máximo responsable de la salud en Estados Unidos. LAS PISTAS QUE APUNTAN AL LABORATORIO: El gobierno de China escondió datos desde el primer día. Además, después de años de buscar, nunca se encontró un solo animal salvaje infectado que hubiera contagiado a los humanos en la naturaleza. Es demasiada casualidad que la peor epidemia del siglo empezara justo en la misma ciudad donde los científicos jugaban con los virus más peligrosos. Al principio nos dijeron que el virus venía de un mercado de animales (un contagio natural) porque se censuró y castigó a los científicos que opinaban lo contrario. Aunque hoy no existe un documento o foto que demuestre la fuga al 100%, el hecho de que nos hayan ocultado información a propósito y todas las casualidades juntas tienen muchísimo más peso que la teoría oficial.

• 
  Sergio Perera (@JEFESINCORBATA) reportó hace 53 minutos

  @realTigerAgency Tan mal está Gmail?

• 
  Daff 🍒 (@Daffnyn_n) reportó hace 55 minutos

  @StarryElendil Jajajaa yo cada q inicio sesión en mi correo: CHINGADAMADRE si soy yo gmail si si si yaaaaaa déjame en paz. Ah pero cuando nos robaron andaba bien asustada jajajaja

• 
  Alvaro_Maestro (@alvaro_maestro) reportó hace 57 minutos

  @davidasesorbm Eso resume el hilo entero en una línea. Al final el mensaje siempre es el mismo: no es un problema de recursos, es un problema de mantenimiento, y eso aplica a mucho más que al Gmail. La barra naranja solo es la excusa que por fin te hace mirar hacia dentro.

• 
  pablo (@escuchapodcast) reportó hace 59 minutos

  ah lo mal que está andando Gmail por favarrrrrrr

• 
  •Martín• (@MartinCarugatt7) reportó hace 60 minutos

  Pero que mal que anda gmail bue