Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Errores (34%)
• Inicio de Sesión (27%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Nieul-le-Dolent	Sitio Caído	hace 7 horas
Catania	Inicio de Sesión	hace 10 horas
Rouen	Errores	hace 13 horas
Évreux	Inicio de Sesión	hace 14 horas
Ealing	Errores	hace 17 horas
London	Sitio Caído	hace 1 día

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  drkbugs (@drkbugs) reportó hace 4 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Que ML trate las direcciones como distintas no debería ser un problema. Los mails enviados a ambas direcciones tienen que llegar a tu cuenta de gmail. Mi recomendación es que entres a ML y hagas un recupero de password ingresando el mail con el punto. Y luego borres la cuenta.

• 
  🌸Six🌸 (@sixpink6) reportó hace 6 minutos

  @TicketmasterES @TMFanSupport Estoy intentando iniciar sesión en mi cuenta y me pide que renueve mi contraseña, para ello, me pide que introduzca un código de seguridad que se envió a mi dirección de Gmail, pero no he recibido nada, así que no puedo entrar a mi cuenta

• 
  StarSakura (@starasakura) reportó hace 8 minutos

  Hola, mi nombre es Astrid García, soy de Venezuela, hace muchos años tenía un correo electrónico con ustedes el problema es que luego comencé a usar más Gmail, y olvidé la contraseña de el correo hotmail, pero ese correo yo lo usaba en la plataforma de mi @MicrosoftHelps

• 
  brisa (@brinniie) reportó hace 9 minutos

  es para suplicarle a mi ex @gmail es serio necesito tu ayuda

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 10 minutos

  2/4 La prueba relevante no es una demo vistosa, sino el tipo de procesos que ya cubre: actualizar un CRM desde transcripciones comerciales, dar de alta a empleados y procesar facturas recibidas por Gmail. Son tareas con varios pasos, contexto disperso y consecuencias si algo sale mal.

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 10 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  elif (@elifdenize) reportó hace 22 minutos

  @OLFResurrection Gmail si los contactas puedes recuperar todos los email. Outlook no se como brega pero by the way quizá es un mensaje del universo para actualizar tu servidor de correos...jajaja

• 
  Guido Vilariño (@gvilarino) reportó hace 23 minutos

  @0xKoller Por supuesto. Tengo hotmail y yahoo. Yahoo fue lo que usé hasta que salió gmail. Si entrás hoy no está para nada mal.

• 
  BTS Daily Chile⁷ (@BTSDailyChile) reportó hace 27 minutos

  Espero que nadie de quienes están dando lecciones sobre lo que está bien y lo que está mal tenga cuentas o utilice alguna de las siguientes aplicaciones: Adobe Acrobat Adobe Lightroom Adobe Photoshop Amazon Aplicaciones y funciones de Apple Aplicaciones y funciones de Samsung Galaxy Booking Canva CapCut Discord Duolingo eBay Facebook Figma GitHub Gmail Google Google Chrome Google Docs Google Drive Google Fotos Google Maps Google Sheets Grammarly Instagram LinkedIn Messenger Microsoft Edge Microsoft Excel Microsoft PowerPoint Microsoft Word Netflix Notion OneDrive Pinterest Reddit Remini Shazam Siri Snapchat Spotify Threads TikTok Twitch Uber Waze WhatsApp X YouTube Zoom Y un largo etcétera... Porque, de lo contrario, se verían igual de ridícul@s 👇

• 
  AlimentoZ (@Alimentoz) reportó hace 27 minutos

  Gmail todavía tiene un problema sin solucionar, el punto en la dirección de email Me llegan email de Brasil por qué un weon tiene el mismo email que tengo pero con un punto La csm Gmail, te falta plata para arreglar esa cagada

• 
  Raptor_Gv3 (@Raptor_Gv3) reportó hace 28 minutos

  @Luca77q @TioKameSenin @elenadesaa1999 Fake? La persona deja claro “si hablas únicamente de Gmail”., y tu estas metiendo a google fotos. Que no sepan liberar espacio y cuidar el almacenamiento es un problema. Pero pueden pagar por ampliar si no es tan caro igual.

• 
  zoe🧚‍♀️ (@zoebonifa) reportó hace 29 minutos

  me tuve que poner a limpiar mi galeria y mis cosas porque me quede sin espacio en gmail y mi cara de infelicidad por alla en el 2022... mamita... irreconocible estaba, los ojos mas tristes del universo. No era yo claramente. Menos mal que recupere mi chispa y mi vida

• 
  𝔸𝕣𝕒𝕔𝕖𝕝𝕚 rp 🐔 (@Araaaaceli_g) reportó hace 29 minutos

  @ValtoryDev Pásame el Gmail, me sirve

• 
  •Martín• (@MartinCarugatt7) reportó hace 33 minutos

  Pero que mal que anda gmail bue

• 
  Eᥴhtᥱ Lιᥱbᥱ Dᴇsᴛɪᴇʟ (rewatch, T2 spn) (@MartaGothzalez) reportó hace 34 minutos

  Twitter: 3 Discord: 1 Instagram: 2 Facebook: 1 Snapchat: 0 o 1 Tiktok: 1 (dos porque era novata y lo hice mal xD) Twitch: 1 (no la uso) Steam: 0 Youtube: 1 Spotify: 1 Pinterest: 1 (creé otra pero era empezar de cero y me aburrí) Reddit: 0 Gmail: 3 Telegram: 1

• 
  Simón Lawyer´s (@simonlawyers) reportó hace 38 minutos

  @TwiterosCali @lafm Este es el nivel de debate de la oposición. Qué debilidad argumentativa para atacar al gerente Roger Mina. Ningún sistema de correo (Gmail, Outlook, servidores corporativos) garantiza que un mensaje legítimo llegue a la bandeja de entrada. Los filtros antispam usan reputación del dominio, geolocalización del servidor, contenido de adjuntos/enlaces, y reglas internas de la organización, y pueden marcar como spam algo perfectamente legítimo. Qué vergüenza!

• 
  elderechoide (@elderechoide) reportó hace 38 minutos

  @MaxiPortes @claudeai Pregunta: la app es un agente en Claude code? O algo que lee tu gmail? Tengo curiosidad por cómo funciona

• 
  José Carlos Cardona Erazo (@jcardonaerazo) reportó hace 41 minutos

  AD ASTRA: Qué mala película de ciencia ficción. El guión es terrible, ¿por dónde empiezo? En el futuro, la humanidad ha viajado por todo el sistema solar pero ya no existe el whatsapp, situación por la cual Brad Pitt, que es el mejor astronauta del mundo, no puede enviarle un mensaje directo a su papá Tommy Lee Jones, que lleva 27 años atrapado en una nave espacial desde la cual se emiten rayos antimateria que amenazan con destruir la civilización humana. Bueno, como no hay whatsapp ni Gmail, el ejército gringo (la NASA no existe, fue privatizada y convertida en una mega corporación malévola llamada SPACECOM) lo manda hasta el planeta Marte a que le envíe un mensaje a su papá confirmando si se volvió loco y quiere acabar con la vida en la tierra, o lo que es peor, si el señor quiere vengarse de la empresa malvada. El punto es que para ir a Marte hay que hacer parada en la luna, que es un mega mall con Subway y Starbucks incluidos. Siempre allí, resulta que hay piratas, unos manes que se dedican a boicotear todo proyecto de la empresa esa. Entonces a Brad Pitt lo tienen que ir a dejar unos militares desde la base lunar hasta el sitio de despegue. ¿Mencioné que lo acompaña Donald Sutherland con el único fin de morirse de un infarto antes de que Pitt despegue? Bien, eso pasa justamente, no sin antes darle una USB con canciones de Bad Bunny (para entonces ya será un clásico) y un video de su papá. Bueno, los piratas atacan al convoy, les cuesta llegar a la base y al final despega, sólo para ir a Marte pero no es todo. Reciben un llamado de auxilio de una nave llena de monos rabiosos y asesinos (sí, leyeron bien) que han matado a la tripulación y asesinan al capitán de la nave donde iba Pitt. Nuestro héroe americano mata a los monos y tira el cadáver del capitán al espacio (así serán los entierros en el futuro). Cuando llegan a Marte, el capitán a cargo no puede aterrizar y nuestro héroe le dice cómo. Resulta que allí hay una mara que lo graba en una sala de radio y después de varios intentos, el papá contesta. Una mujer misteriosa le dice a Pitt la verdad, que su papá se volvió loco y mató a toda la tripulación y que le van a ir a tirar una bomba nuclear para acabar con el problema. La empresa ya no quiere llevar a Pitt a Neptuno y mandan las bombas con la tripulación que no podía aterrizar la nave, ¿recuerdan? El caso es que Pitt se infiltra en la nave, después de pasar un lago de aguas negras bajo tierra (sí, leyeron bien). Se arma un macaneo en la nave y mueren todos de formas sumamente estúpidas, excepto el protagonista, obviamente. Ya para ir resumiendo, el papá de Pitt no se ha suicidado en 27 años y no es el malo, sólo se siente solo. Platican y se piden perdón (fue un pésimo papá) y acuerda regresar. Pero estando en el espacio al abandonar la nave se arrepiente y casi mata al hijo, entonces le pide que lo suelte y se va. Pitt agarra una lata como escudo y cruza surfeando (sí, lo sé) todo el cinturón de asteroides de Neptuno, sí, lean bien. Llega a su nave y vuelve a la tierra, su ex esposa la hija del vocalista de Aerosmith lo recibe (se habían dejado porque él pasaba mucho tiempo en el espacio, o sea mija, te casaste con un astronauta, ¿qué esperabas?). ¿Mencioné que en toda la película hay una voz en off de Brad Pitt narrando un discurso sacado de libros de Jodorowsky? Espantoso en todos los niveles. Pues bien, nos quisieron vender una película espacial bien estructurada y con fotografía hermosa, pero no, no funcionó. El guión es terrible, los personajes soporíferos y se nota a leguas que no pudieron sacar a flote nada por el mal guión. Pará la próxima. Aunque les diré, Brad Pitt sí hace un buen mal papel.

• 
  🇨🇴MarquiTarz(+1)98🏴‍☠️💙❤🤍1️⃣8️⃣9️⃣9️⃣ (@MT1899BolsoCol) reportó hace 45 minutos

  @lucianoramis4 @Vodkitaa Inicia sesión con gmail

• 
  b l u e 🦋 | 🌸 (@__bluemoonx__) reportó hace 48 minutos

  Soñé que iba al concierto de BTS y llegaba tarde NDHSJSHSHS, y lo peor es que mi army bomb se había caído Y cuando desperté me dio por revisar el gmail y me di cuenta que ya viene en camino mi army bomb ✨

• 
  Steven Stone (@StevenStone5392) reportó hace 49 minutos

  Hola, tengo serias dudas sobre tu relato. Aquí los motivos, si me equivoco, corregidme por favor. Si es un dispositivo nuevo y no tienes 2FA, X te manda un mail de confirmación (prueben ustedes mismos en sus casas con el telefono de algun familiar. Ese mail de confirmación difícilmente lo pudiste abrir porque si en caso que fuiste a iniciar sesión en tu Gmail (Outlook es parecido) desde el movil del chico, Gmail te pide confirmar tu identidad. Solo si no has puesto previamente ninguna medida de seguridad (lo dudo, sería muy temerario por parte de una comunicadora de redes), Gmail te deja iniciar sesión sin pedirte nada. Las 3 medidas de seguridad son (1) SMS. Descartado (2) Confirmar que eres tú desde otro dispositivo donde tengas iniciada sesión (ej. laptop). No es el caso porque si no, habrías tuiteado desde tu laptop y no desde el teléfono del chico. (3) Envian un correo a otro correo de confianza que hayas puesto previamente. Tampoco es el caso porque no tenías a mano otro dispositivo (ej. laptop) con la sesión de correo abierta. PD: no soy hater, me salio tu caso en el algoritmo. Puedo equivocarme, los leo.

• 
  Georgina Pizarro Gomez (gepigom2883) (@gepigom28832) reportó hace 49 minutos

  En junio os conté lo que me pasó en el Mercadona del Nevada (Granada) donde dos niñatas dijeron que "aqui está la brecha generacional" cuando me disponía a pagar en efectivo. Efectivamente tenemos una brecha generacional porque en julio hace unos dias, otra niñata dijo que, lo que conté en un video criticando a los vecinos por seguir de fiesta en vez de coger y ponerse a ayudar a las victimas de la DANA de Valencia, lo que estaba contando es mentira aparte de desvelar la ubicación de ella, cosa que tenía que haber tenido cuidado porque seguro que lo habrá leido cualquiera pero lo quité rapidamente por su seguridad. Pero me pareció indignante y le dejé un privado comentandole lo que habia hecho y que quería hablar con sus padres para contarselo ya que a muchos de mi pueblo les encanta eso de chivarse cuando subo un video explicando lo que estaba pasando, por ejemplo, a eso de las 4 am y que debería de haber causado una disculpa a los vecinos afectados pero no que se pusiera a gritar delante de terceras personas porque le pareció "ofensivo" el contenido del video cuando en ningun momento lo hice con mala intención y ni siquiera para señalar a una persona de maltratadora porque no fue ni era asi. Una mal interpretación de mis propias palabras que termino en una riña sin motivo porque lo que dije en ese video, que tuve que borrar, es que era un accidente y le puede pasar a cualquiera pero lo voy a dejar ahi para no llevarme otra riña mas. Volviendo al tema de la niñata, como ya comenté, me faltó al respeto por privado llamandome inmadura y que le habia faltado al respeto por decir que tuviera cuidado, no solo con los comentarios sino tambien con su hermana pequeña, cuando la inmadura es ella quien primero deja el movil en cualquier lado y segundo señalando a su propia hermana menor de edad cuando ella no es aun consciente del peligro como me pasó con mi sobrino en el que tuve que apechugar con las consecuencias de haber dejado el portatil encendido cambiandome las contraseñas de gmail que, para mi, no me suposo ningún riesgo pero si una molestia. Pero es que terceramente, tiene colgadas fotos de su propia hermana menor en la cuenta que tiene abierta al publico exponiendola a ella ante cualquier peligro y eso deberia de hacerle madurar mentalmente y borrarlo inmediatamente al igual que deberia de poner su cuenta en privado y no tener dos para seguir haciendo daño a la gente por las redes sociales y menos faltando al respeto a los mas mayores. Y lo que estoy diciendo, lo digo sin animo de ofender a nadie sino para alertar a sus padres, que ya me encantaría hablar con ellos en persona como personas civilizadas y con tranquilidad y no lo que me pasó el otro dia cuando estaba el electricista delante, para que controlen a las dos y que no vuelvan a exponerse en redes ni a faltar el respeto ni a las victimas de la DANA ni a nadie. En resumen, no pienso normalizar que una niñata vaya faltando el respeto al resto por redes sociales o fisicamente y menos que una madre o padre me diga que tengo que callar porque su hija puede hacer lo que le sale del higo porque para eso la "educan" ellos. Están convirtiendo a los más jovenes en personas incivicas y maleducadas pero la gran parte de la culpa la tienen los propios padres. Luego lamentarán de haber consentido demasiado a una menor cuando vean sus fotos colgadas en redes de pedofilia o peor aun verse envuelta, con los comentarios, en una demanda por difamación o fisicamente en vez de frenarla en seco y quitarle el movil. Y que luego tampoco lamenten no haber frenado que los gobiernos decidan sobre la educación que reciben en los colegios e institutos de sus propios hijos quienes los maltratarán y faltaran el respeto hasta que ya no estén.

• 
  Sebastian Caniulao | Ecommerce Email & Growth (@canipack21) reportó hace 50 minutos

  @honordetigre La diferencia entre los dos no es el alcance, es de quién es la lista. En X el alcance te lo presta el algoritmo y puede desaparecer sin aviso. En email la dirección es tuya, con un matiz importante: la entrega no lo es. Gmail decide si caes en Promociones según cómo interactuaron tus últimos envíos, así que el canal propio también se puede perder, solo que más lento y sin que nadie te avise. Y desde que Apple activó Mail Privacy Protection en 2021 la tasa de apertura dejó de medir algo real, infla todo lo que abre en iPhone. Lo que sí sirve es clics únicos por envío y el porcentaje de la lista que hizo al menos un clic en los últimos 90 días. Ese segundo número es el que se cae primero, normalmente un par de meses antes de que la caída se note en ventas.

• 
  MatiFisher (@matiasfisher99) reportó hace 50 minutos

  @TeamYouTube hola team youtube necesito ayuda, hace 2 horas aproximadamente me robaron mi canal, me cambiaron contraseña, llaves de acceso, número de teléfono y perdí el acceso a mi mail de gmail.

• 
  remy ☆ (@momazosgabito) reportó hace 52 minutos

  @pizzafl3x sirve? pq según el voto es inválido si metes la misma cuenta de gmail 💔

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 53 minutos

  Instinct no es una demo. Es una pieza de infraestructura para dejar que un agente toque trabajo real. Y estos son los controles que debería superar antes de recibir las llaves. Puede leer Gmail, usar códigos de verificación, reservar servicios, enviar correos y cerrar transacciones. Esa autonomía ahorra pasos, pero también multiplica el coste de cada fallo. Marco guardable para evaluar cualquier agente personal: - Permisos mínimos: acceso solo a las aplicaciones y datos imprescindibles para completar una tarea concreta. - Confirmación antes de actuar: enviar correos, firmar acuerdos, realizar compras o usar códigos 2FA debe requerir aprobación explícita. - Revocación efectiva: desconectar Gmail tiene que detener el acceso y el uso de sus datos, no limitarse a ocultar la integración. - Borrado verificable: eliminar la cuenta debe purgar correos, capturas, pulsaciones, registros y copias derivadas. - Memoria visible: el usuario necesita saber qué conserva el agente, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. - Datos protegidos: almacenar correos en texto plano para facilitar búsquedas convierte la comodidad en superficie de ataque. - Trazabilidad completa: cada clic, mensaje, inicio de sesión y transacción debe quedar registrado con hora, motivo y origen. - Límites contractuales: una licencia perpetua e irrevocable sobre correos, fotos y textos es incompatible con información sensible. - Coste por tarea terminada: no midas solo latencia o pasos ahorrados. Incluye revisiones humanas, errores, recuperación y riesgo de una acción no autorizada. Instinct ya ha mostrado el patrón: resumir correos después de desconectar el acceso, extraer un código 2FA para entrar en Resy y enviar un email sin confirmación. Un agente personal no está listo para producción cuando parece humano. Lo está cuando cada acción importante puede autorizarse, rastrearse, revocarse y deshacerse.

• 
  Jose M. (@joseealcorcon) reportó hace 54 minutos

  @ccambientalex Oiga, bórrese el GMAIL que va a dejar a los funcionarios de Correos en paro… irán a reforzar otras lineas para bajar frecuencias y a la nueva linea 11. No veo el problema.

• 
  David (@David_eficaz) reportó hace 56 minutos

  Mi Gmail dejó de recibir correos durante 3 días y ni siquiera me di cuenta. El resultado: → Perdí un cliente. → Me perdí 2 entrevistas. → Casi no recibo un código importante. ¿El problema? Gmail decía: “15 GB de almacenamiento lleno”. Pero había algo raro. Casi 9 GB eran archivos que había eliminado años atrás y que todavía seguían ocupando espacio en mi cuenta. Encontré 3 lugares ocultos donde Google puede seguir acumulando archivos que creías eliminados. Aquí están👇

• 
  PanchitoComún (@sebasti_games) reportó hace 58 minutos

  Necesito ayuda @YTCreadores, alguien hackeo mi cuenta de gmail y no puedo acceder a mi canal de YouTube, ya hice el reporte. Si alguien puede comunicarse conmigo @YouTubeLATAM

• 
  Argentino de remate (@2023Sentinela) reportó hace 58 minutos

  @elanarcoc Cuando te pasa algo asi, incluso antes de hacer cualquier denuncia, hay que conseguir urgente una PC y cambiar la clave de acceso de gmail El telefono no sirve para nada porque todas las aplicaciones estan vinculadas con la cuenta