Estado de Gmail: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Gmail por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Gmail a través de nuestro sitio web.

• Sitio Caído (39%)
• Errores (33%)
• Inicio de Sesión (28%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Lubbock	Sitio Caído	hace 51 minutos
Cardiff	Errores	hace 4 horas
Grièges	Errores	hace 14 horas
Fort Collins	Inicio de Sesión	hace 16 horas
Paris	Inicio de Sesión	hace 17 horas
Gif-sur-Yvette	Inicio de Sesión	hace 17 horas

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  ynny ˃ 𖥦 ˂ (@you_dontk_nowme) reportó hace 2 minutos

  Sigo con el gmail d mi ex, tipo no lo uso y no m molesta tenerlo pero aveces kuando inicio sesión a algo, m quedo tiesa

• 
  𝓈𝑜𝓂𝑜𝓈 𝓂𝑒𝒿𝑜𝓇𝑒𝓈 𝓆𝓊𝑒 𝒶𝓎𝑒𝓇 (@Mariiete98) reportó hace 3 minutos

  por poco me sv1c1do en el mostrador de El Corte Ingles, no podeis ir a que os pasen los datos a un movil nuevo con 4 GMAILS, pidiendo que se pase TODO y no os acordeis de NINGUNA contraseña, un gmail pal wasap otros pa fotos google, los 4 en platstore Y BUSCATE LA VIDA

• 
  PanchitoComún (@sebasti_games) reportó hace 3 minutos

  Necesito ayuda @YTCreadores, alguien hackeo mi cuenta de gmail y no puedo acceder a mi canal de YouTube, ya hice el reporte. Si alguien puede comunicarse conmigo @YouTubeLATAM

• 
  Fabio (@fabio2st) reportó hace 7 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Estas equivocado en tu planteo, no es problema de ML, es tema de Gmail, no existe una regla universal para los correos que los puntos en el nombre de usuario son ignorados.

• 
  Juanjo Cruz (@juanjocruzcruz) reportó hace 8 minutos

  Deja de usar estas herramientas en tu EMPRESA: - Dropbox gratis (datos sin control) - WeTransfer (facturas por link público) - Drive personal (se va y se lleva todo) - Gmail propio (correo sin dominio) - Disco externo (backup que nadie revisa) Lo que sí funciona ↓

• 
  VENDETTA VERÁ A BTS (@vocalist_v) reportó hace 8 minutos

  @thveard @Katyathv Y hasta para enviar correos de gmail aparece sugerencia de gemini para mejorar la redacción del escrito. Cualquiera que critique a los bts por esa colab es anti del grupo, porque si su problema es esa plataforma ya habrían confesado su descontento, y no recién ahora que ven al grupo colaborando. Zzzz esto es tal cual como cuando Jungkook fue a la apertura del mundial de Qatar, ahí todas quejándose del detrás de la construcción de ese estadio... pq un BTS estaría en esa apertura... aaaah pero antes de, CALLAMPÍN BOMBÍN!!!

• 
  El té con Mayte | €, libertad y oportunidades 🌎 (@MayteClaraX) reportó hace 8 minutos

  @juanjocruzcruz Hay una cosa que suele pasar desapercibida: el problema casi nunca es la herramienta, sino quién es el propietario de la cuenta. He visto empresas perder años de documentación simplemente porque todo estaba vinculado al Gmail personal de alguien que ya no trabajaba allí. La parte técnica se arregla. Recuperar el control cuando no existe una buena política interna suele ser bastante más caro.

• 
  RomarioSSJ (@Panenk4_) reportó hace 10 minutos

  @elenadesaa1999 Che, con el debido respeto, asi es como funciona el almacenamiento en la nube. Un servidor tiene que estar guardando los mail que recibis, no es que quedan guardados en el aire. Capaz la mayor cagada es que unifican Gmail y google drive

• 
  Soy Pei (@PedroKnigge) reportó hace 11 minutos

  @NicoGarcia_IA Bandeja eterna no es un problema de Gmail. Es que no hay criterio de qué te tiene que llegar. Regla: si no pide una decisión tuya, no te tiene que aparecer. Label no alcanza.

• 
  felipatas (@mariafilipovich) reportó hace 15 minutos

  Bueno estuve jodiendo con el gmail equivocado y ya arreglaron mi problema…Ahora si puedo matricularme feliz..

• 
  Sergio Perera (@JEFESINCORBATA) reportó hace 16 minutos

  @realTigerAgency Tan mal está Gmail?

• 
  🇨🇴MarquiTarz(+1)98🏴‍☠️💙❤🤍1️⃣8️⃣9️⃣9️⃣ (@MT1899BolsoCol) reportó hace 22 minutos

  @lucianoramis4 @Vodkitaa Inicia sesión con gmail

• 
  Marcos Enriquez (@DEVsastroso) reportó hace 23 minutos

  @elenadesaa1999 El problema es que un mail no es como un mensaje de WhatsApp: una vez entregado al servidor del destinatario, ya no controlas esa copia. El “Deshacer” que existe en Gmail en realidad retrasa el envío hasta 30 segundos. Deberían unificar eso los proveedores de servicio.

• 
  DOOM SLAYER (@CrespoOsca80164) reportó hace 23 minutos

  PlayStationES Hola. He cerrado sesión por error y perdí el acceso al Gmail vinculado. El bot de la web me bloquea por saturación y el teléfono no da línea. Tengo listos el ID de PSN, compras recientes y nombre. ¿Me podéis abrir chat privado para ayudarme por favor? @PlayStation

• 
  ᴅᴇʟɪʀɪᴜᴍ ɢᴏᴅᴅɴᴇꜱꜱ♡' (@EmoviHer) reportó hace 27 minutos

  @crunchyroll_la alguien me puede ayudar con mi problema de inicio sesión en chrunchy ? El team de gmail me ah dejado en visto 😭

• 
  Código Magnético (@XiomaraSH1) reportó hace 30 minutos

  ¿Tu Gmail recibe demasiado spam? 📩 Este video muestra cómo eliminar el acceso de sitios web y aplicaciones que ya no utilizas. Solo entra a Google > Administrar tu cuenta > Seguridad > Apps y servicios con acceso (o Iniciar sesión con Google) y elimina los permisos de las aplicaciones que ya no necesiten acceder a tu cuenta. Es un ajuste que toma un par de minutos y puede ayudarte a mejorar tu privacidad, reforzar la seguridad de tu cuenta y reducir correos no deseados.

• 
  WutESP (@wutsito34) reportó hace 40 minutos

  @gabrrlgh Mail, es solo Apple recaudando dinero esa app ni sirve es mejor Gmail

• 
  𝑩arby⁷ (@barby_rp) reportó hace 42 minutos

  Estoy a nada de recuperar mi cuenta de Gmail anterior esto puede salir muy bien o muy mal ya veremos

• 
  b l u e 🦋 | 🌸 (@__bluemoonx__) reportó hace 42 minutos

  Soñé que iba al concierto de BTS y llegaba tarde NDHSJSHSHS, y lo peor es que mi army bomb se había caído Y cuando desperté me dio por revisar el gmail y me di cuenta que ya viene en camino mi army bomb ✨

• 
  Eduardo Escoto (@eduardoesscoto) reportó hace 44 minutos

  Ayuda me han hackeado mi cuenta de YouTube y Gmail @TeamYouTube

• 
  𝐼𝑠𝑖𝑡𝑎 ✧ (@Sylzencita) reportó hace 44 minutos

  Es excesivamente desgastante que no puedo poner nada en mis redes sociales porque en todo se proyecta esa nena, de nada sirve tenerla bloqueada hasta de gmail.

• 
  Fɪғɪ⁷🍜 | ⊙⊝⊜ (@eclipseof__jk) reportó hace 45 minutos

  Vengo a aclarar algo y posiblemente sea un poco engorroso. Anteriormente yo he ofrecido cupos y es algo que lo hago desde el fondo de mi corazón. La idea de ayudar con stream y a armys me parece maravilloso, es algo que aunque no lo crean, me hace muy feliz. Ahora bien, estaba cambiándole la contraseña a una cuenta de gmail y me encuentro con que la misma fue abierta en tres países siendo uno el mío y otros dos más que no mencionaré y con esta situación busco aclarar algo: Necesito personas serias. Si me pasas pruebas de que haces stream y me aclaras que vas a usar la cuenta, es lo que espero que realmente hagas, no que vayas y le des a una persona que no conozco, la cuenta que con toda confianza te ofrecí a ti por un lapso de tiempo. Y si esa era tu idea desde un principio, mínimo espero un poco de sinceridad, que me vengan al chat con la verdadera razón y ya, que problema no tengo. Porque, ¿cómo se yo que esa persona es Army? Y en el caso de que lo sea; ¿Cómo aseguro yo de que hace un buen stream si recibí capturas de una persona distinta? Sé que hay que llevar un control, uno que siempre intento tener, pero, me parece un poco feo que pasen cosas así. Espero y se entienda.🥺🩵

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 49 minutos

  Instinct no es una demo. Es una pieza de infraestructura para dejar que un agente toque trabajo real. Y estos son los controles que debería superar antes de recibir las llaves. Puede leer Gmail, usar códigos de verificación, reservar servicios, enviar correos y cerrar transacciones. Esa autonomía ahorra pasos, pero también multiplica el coste de cada fallo. Marco guardable para evaluar cualquier agente personal: - Permisos mínimos: acceso solo a las aplicaciones y datos imprescindibles para completar una tarea concreta. - Confirmación antes de actuar: enviar correos, firmar acuerdos, realizar compras o usar códigos 2FA debe requerir aprobación explícita. - Revocación efectiva: desconectar Gmail tiene que detener el acceso y el uso de sus datos, no limitarse a ocultar la integración. - Borrado verificable: eliminar la cuenta debe purgar correos, capturas, pulsaciones, registros y copias derivadas. - Memoria visible: el usuario necesita saber qué conserva el agente, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. - Datos protegidos: almacenar correos en texto plano para facilitar búsquedas convierte la comodidad en superficie de ataque. - Trazabilidad completa: cada clic, mensaje, inicio de sesión y transacción debe quedar registrado con hora, motivo y origen. - Límites contractuales: una licencia perpetua e irrevocable sobre correos, fotos y textos es incompatible con información sensible. - Coste por tarea terminada: no midas solo latencia o pasos ahorrados. Incluye revisiones humanas, errores, recuperación y riesgo de una acción no autorizada. Instinct ya ha mostrado el patrón: resumir correos después de desconectar el acceso, extraer un código 2FA para entrar en Resy y enviar un email sin confirmación. Un agente personal no está listo para producción cuando parece humano. Lo está cuando cada acción importante puede autorizarse, rastrearse, revocarse y deshacerse.

• 
  brisa (@brinniie) reportó hace 49 minutos

  es para suplicarle a mi ex @gmail es serio necesito tu ayuda

• 
  Daff 🍒 (@Daffnyn_n) reportó hace 50 minutos

  @StarryElendil Jajajaa yo cada q inicio sesión en mi correo: CHINGADAMADRE si soy yo gmail si si si yaaaaaa déjame en paz. Ah pero cuando nos robaron andaba bien asustada jajajaja

• 
  Papá Viajero (@Pa_Viajero) reportó hace 54 minutos

  de unos días a hoy se descontroló mal la llegada de spam a gmail...harto me tienen

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 55 minutos

  🔥 ¿ES EL FIN DE LA IA? TODO EL MUNDO ASUSTADO POR ESTA FOTO. TE DOY MI ANÁLISIS DE POR QUÉ ESTO ES POSITIVO PARA TODO EL ECOSISTEMA El mercado está leyendo esta foto como el final del boom. Yo estoy mirando otra cosa. Te explico 👇🏼 El token (el pedacito de texto que la IA lee o escribe, y por el que cobran) se puso barato. Si las empresas no multiplican el uso, se les come lo que les queda de ganancia. Y hoy lo que más gasta tokens todavía es difícil para el que no sabe de programación... el usuario tradicional QUÉ MIDE ESTE GRÁFICO, PORQUE EL NOMBRE ENGAÑA El gráfico es el Silicon Data LLM Token Expenditure Index. En Bloomberg (la pantalla que usan los fondos para ver precios) aparece como SDLLMTK. Lo publican todos los días hábiles El nombre dice “expenditure”, que en inglés es gasto. No es el gasto total. La propia empresa lo reconoció: es un promedio de lo que el mercado PAGA por un millón de tokens, dándole más peso a los modelos que más se usan. Precio real. No la factura de toda la industria Explicado simple: si mucha gente se pasa de un modelo caro a uno barato, el índice CAE aunque se esté usando MÁS inteligencia que nunca. Mezcla recortes de OpenAI y Anthropic con gente yendo a modelos chinos más baratos. No te dice si hay más o menos demanda. Te dice cuánto sale pensar una unidad LOS NÚMEROS - Piso: 1.0153 el 3 de diciembre de 2025 - Techo: 2.0651 el 28 de mayo de 2026 - Hoy: 1.0217 el 18 de agosto - Promedio del período: 1.5320 De mayo a agosto se evaporó el 50.5% del precio. En 82 días volvió al mismo lugar de diciembre. El promedio quedó 33% arriba de donde estamos. Esto no es un recorte. Es un descreme y fuerte LA CUENTA, QUE ES SIMPLE Ingresos = precio × cantidad Si el precio se parte al medio, la cantidad tiene que duplicarse SOLO para empatar. Si la empresa quiere seguir creciendo 40%, el uso tiene que multiplicarse casi por tres. No hay recorte de costos interno que te salve esa matemática En 1865 un economista inglés, Jevons, vio que las máquinas de vapor más eficientes no redujeron el carbón de Inglaterra: lo multiplicaron, porque de repente pagaba usar vapor en todos lados El token a 1 dólar el millón es ese carbón más barato. Si lo dejan como lujo de un chatbot, el gráfico es un problema de márgenes (lo que les queda de ganancia después de pagar costos). Si lo enchufan en cada tarea de cada persona, el gráfico es un problema de capacidad: no va a haber suficiente cómputo (tiempo de chips trabajando). Acá aparece el agente: un programa que no solo te responde, sino que hace el trabajo y lo facilita - Un chat te gasta 1 - Un agente que planifica, entra a herramientas y se corrige solo te gasta 10, 50, 100 veces más Ese es el uso que puede cubrir el recorte de precio y mantener las ganancias. El problema es quién puede usarlo hoy EL PROBLEMA: SI SOLO LO USAN LOS QUE PROGRAMAN, EL VOLUMEN NO CIERRA Claude Code, Hermes y OpenClaw son brutales. También son un producto de programador - Claude Code (la herramienta de Anthropic para escribir código) vive en la terminal: esa pantalla negra de comandos. Hay que instalar, configurar, entender comandos y quedarse mirando el proceso - Hermes y OpenClaw van más lejos: se bajan de GitHub (donde los programadores suben programas), se arman con claves, a veces hay que ponerlos en un servidor Son herramientas poderosas. No son herramientas de gente común Y eso, para la cuenta de arriba, es un techo. El programador es un mercado chico. El mercado grande es otro: - El contador - El vendedor - El de marketing - El que tiene un negocio y no sabe qué es una terminal - Etc infinito Si el agente que más tokens gasta solo lo sabe prender el que programa, el volumen no va a alcanzar para cubrir una caída del 50% en el precio. Por más bueno que sea el modelo Por eso hacer la IA fácil no es un eslogan. Es la única forma de que la demanda crezca lo suficiente como para que a OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft o xAI no se les vayan las ganancias con este gráfico. Tienen que hacer que usar un agente se sienta como mandarle un mensaje a un compañero de laburo, no como configurar un programa DÓNDE APARECE GROK Y GROK BOT - SIMPLICIDAD Grok arranca de un lugar distinto: es un chat. Lo abrís, le hablás, te responde. No hay terminal. El ecosistema está pensado para que lo use cualquiera que ya usa X o el celular. Y el costo del token, de los grandes, es de los más competitivos. Eso importa cuando el negocio dejó de ser cobrar caro la unidad y pasó a ser que la use más gente, más seguido, en más tareas Grok Bot, que salió el 11 de agosto y todavía está en beta (versión de prueba, todavía no está terminado), lleva eso un paso más. No es un chat que te tira un texto. Es un compañero que tiene su propia computadora en la nube, entra a las apps como entrarías vos y sigue laburando aunque cierres la notebook - Correo - Planillas - Sitios - Herramientas - Marketing, operaciones, ventas, investigación Le das trabajo de verdad, no una instrucción suelta. Lo usás como le hablarías a una persona del equipo Eso es más familiar que Hermes o OpenClaw, que hoy son para programadores. Y es más ancho que Claude Code, que brilla si sabés programar y se complica si no Hay que ser honesto con lo que todavía no está: - Es beta - Hay que tener el plan más alto - Le falta recorrido - No está 100% pulido Pero el enfoque se nota. No están construyendo otra herramienta para el que ya sabe. Están construyendo para el que hasta ahora quedó afuera Y no es solo xAI. Toda la industria, de a poquito, está empujando para el mismo lado: - Microsoft mete Copilot en el Word y el Excel que la gente ya tiene abiertos - Google mete Gemini en Gmail - OpenAI cobra la suscripción de ChatGPT, no solo el token El movimiento es el mismo: sacar la inteligencia de la pantalla negra y ponerla donde está el resto de las personas. El que lo haga más simple, más barato y más agente, es el que tiene chance de multiplicar el uso lo suficiente como para que este gráfico no les rompa la rentabilidad LA TRAMPA Si la hacen fácil COMPITIENDO SOLO EN EL PRECIO DEL MISMO TOKEN, se comoditizan. Un commodity es un bien donde no te importa de quién lo comprás y gana el más barato. En ese juego el margen se muere igual Si la hacen fácil de verdad, para que alguien que no programa pueda usar un agente como usa WhatsApp, el precio del token puede irse a 0.50 y la facturación igual subir. Porque entra un montón de gente que hoy no gasta ni un token en agentes. Esa es la encrucijada El TOKEN se está volviendo un commodity. La IA, todavía no Lo que ya es commodity: - El chat - El resumen - El modelo liviano a menos de 1 dólar el millón Eso ya es "electricidad" Lo que todavía no es commodity: - El razonamiento de punta - El agente pegado a tu laburo - La confianza - Que sea fácil Fácil es la ventaja nueva. El que lo haga fácil se queda con el volumen. El que lo deje difícil se queda con un club de programadores y un gráfico que le come la ganancia. CÓMO LO LEO El gráfico no prueba que el boom se acabó. Prueba que se acabó el privilegio de cobrar caro la unidad. El mercado de acciones lo traduce como riesgo para los 700 mil millones de dólares puestos en chips, energía y data centers (los galpones llenos de computadoras): si el precio se derrumba y el volumen no lo cubre, esa plata no encuentra factura Es el mismo debate que ya planteé con las neoclouds (las empresas que alquilan chips de IA): si el cómputo se vuelve commodity, el que solo alquila chips compite por precio. Este índice es la otra cara de esa pregunta. La de la demanda Yo lo leo así, MIENTRAS se cumplan tres cosas: - Que lo que facturan OpenAI, Anthropic, Microsoft, Google y xAI NO se caiga con el índice. Si facturan más con el token a 1.02 que con el token a 2.06, la demanda está cubriendo el recorte y el gráfico es ruido de unidad, no de negocio - Que el uso deje de estar encerrado en programadores. Si dentro de unos meses Claude Code, Codex, Hermes y OpenClaw siguen siendo casi todo el consumo pesado, el techo está. Si productos como Grok Bot, Copilot y ChatGPT empiezan a gastar tokens de gente que no programa, la cosa se está abriendo - Que la cantidad de tokens siga subiendo, no se estanque. Una semana plana, con este precio, ya no es digestión. Es que la demanda no está cubriendo el recorte Si se rompe alguna: - Si se rompe la primera, el recorte de precios fue una guerra que perdieron - Si se rompe la segunda, el agente se quedó en un nicho y no hay volumen que salve el margen - Si se rompe la tercera, este gráfico era techo de verdad EL DATO QUE VOY A SEGUIR Uno solo: este índice contra la factura, no contra sí mismo. Y, en paralelo, si los productos fáciles empiezan a aparecer en el laburo de gente que no es técnica: - Grok - Grok Bot - Copilot - ChatGPT La semana que viene reporta NVIDIA. El número de chips ya está descontado. Lo que mueve es la guía, o sea lo que prometan para los próximos trimestres. Si la guía acompaña con el token a la mitad, el volumen está cubriendo. Si la guía afloja, este índice era la alarma y el mercado la tuvo 82 días en la cara En resumen: la IA no se comoditizó. Se comoditizó la unidad con la que cobran. Para que no se les vaya la rentabilidad, las empresas tienen que hacer lo único que escala: que cualquiera pueda usar un agente, no solo el que programa - Claude Code, Hermes y OpenClaw son el techo de hoy - Grok y Grok Bot, todavía verdes, están apuntando al piso de mañana: simple, barato, familiar - El que defienda el precio del token, pierde - El que le entregue un compañero de laburo a la gente que hoy ni abre una terminal, puede ganar más con el índice en 1 que con el índice en 2 Esto no es el fin de la IA. Es el momento en que deja de ser un club y empieza a ser un insumo. Por eso, para todo el ecosistema, esta foto es positiva. Siempre y cuando el uso se abra. Si no se abre, ahí sí el miedo tenía razón. Espero que te haya gustado, si es así agradecería tu apoyo al post Abrazo a todos

• 
  nai BIEN ARGENTA ⋆˚꩜｡ (@ltfalsegod) reportó hace 57 minutos

  @wallsxgoldxn no encima viene y me dice “que dice ahí?” y me muestra tipo el inicio de gmail y le digo “en donde?” y me decía ahí !! y yo re boluda mal NO ENTENDÍA hasta que me dice “acá” y veo lo de lali dios que enferma hija de **** la amo con mi alma

• 
  Apuntista (@apuntista) reportó hace 59 minutos

  @jaime_srr Si el problema es en Ceuta, ¿qué tendrá que ver el resto? Es como si Google te cerrase la cuenta de Gmail por no pagar la hipoteca...

• 
  Andres Bilbao (@ahbilbaoo) reportó hace 59 minutos

  A mí la IA me empezó a parecer cosa seria cuando dejó de darme ideas y empezó a hacer mandados. El Andrés de 2020 gastaba horas en pend*jadas que hoy un agente puede resolver sin llorar. Si tu empresa necesita que vos copiés datos de un lado a otro, algo está muy mal montado. De nada sirve tener 12 herramientas si no se hablan. Eso es un trancón con suscripción mensual, y para mí no es escalable. Gmail por un lado, HubSpot por otro, Notion perdido, Drive lleno de versiones raras y el ejecutivo haciendo de pegante humano entre todo eso. Ni por el put4s. La parte chévere de la IA para ejecutivos empieza cuando conectás esas herramientas y armás flujos que caminan solos. Entra un correo y se actualiza el cliente. Se genera un documento. Se ordena el proyecto. Se avisa lo que falta. Se deja de perseguir información como si estuviera buscando monedas debajo del sofá, una chimba, y yo lo vivo día a día. Un CEO no debería pasar medio día haciendo mandados digitales. Tendría que estar pensando, vendiendo, contratando, tomando decisiones y moviendo la empresa. Entonces si a vos la IA solo te está escribiendo correos bonitos, te falta media película para ponerla a trabajar. A darle pa’ cambiar eso pues.