Mapa de Fallos de Gmail

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Gmail

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Google en español (@googleespanol) reportó hace 18 segundos

  Por fin existe un botón para arreglar las fórmulas rotas en Hojas de Cálculo... y te va a salvar la vida. 🤯📊 Llegaron las actualizaciones de junio a Google Workspace (¡ya con soporte total en español!) para cambiar por completo tu forma de trabajar: ✅ Gemini repara tus fórmulas: Si algo falla en Sheets, haz clic en "corregir" y nuestra IA detecta y soluciona el error por ti en segundos. ✅ Drive se organiza solo: Te sugerimos de forma inteligente las mejores carpetas para tus documentos sueltos. ✅ Gmail más preciso: Modifica detalles específicos de tus borradores con IA usando la nueva barra de prompts integrada. Ya se está desplegando en toda la región de forma progresiva. ¡Entra a tu cuenta y pruébalo hoy! 😎

• 
  Emmica (@Emmica) reportó hace 9 minutos

  @gmail Sus métodos de recuperación son una **** basura, de que me sirve el correo de recuperación si solo puedo recuperar una cuenta con un numero que ya no tengo, vayanse a chingar a su madre!!!

• 
  𝓑𝑙𝑒𝑡ℎ.ᐟ 🕸️ (@nttblxth) reportó hace 13 minutos

  M veré muy mal si le hablo por su gmail? 😓😓😓

• 
  Alejandro M. (@JandroRoMe) reportó hace 14 minutos

  @Samaytwt Cada vez funciona PEOR, y el buscador de Google Drive o Gmail también pésimo, no tiene sentido,

• 
  Camila (@Camila_bfv) reportó hace 16 minutos

  Yaaa, si gmail aún sirve JAJAJAJA

• 
  zari (@belovedipity) reportó hace 16 minutos

  Cuántas cuentas tienes? Twitter: cómo 6 si no mal recuerdo Discord: 2 Instagram: 2 Facebook: 2 Snapchat: 0 Tiktok: 2 Twitch: 0 Steam: 0 Youtube: 8 Spotify: 2 Pinterest: 2 Reddit: 0 Gmail: unas 10 creo Telegram: 2

• 
  Juan Pablo Querales (@JuanPabloQuera7) reportó hace 18 minutos

  Hola @TeamYouTube hackearon mi cuenta de Google vinculada a mi canal Simplemente Cinema. Cambiaron mi contraseña y métodos de recuperación. El soporte de Gmail automatizado no me reconoce. Necesito ayuda de su equipo para recuperar mi canal y mi cuenta, por favor.

• 
  drkbugs (@drkbugs) reportó hace 19 minutos

  @PEU_AR @ML_Argentina @chcibelli Que ML trate las direcciones como distintas no debería ser un problema. Los mails enviados a ambas direcciones tienen que llegar a tu cuenta de gmail. Mi recomendación es que entres a ML y hagas un recupero de password ingresando el mail con el punto. Y luego borres la cuenta.

• 
  Alberto Zamora (@AlbertoZamora87) reportó hace 21 minutos

  ¿Por qué actualmente me quedo con ChatGPT (aplicación de escritorio, Codex) antes que Claude Bot? No solo por lo que dije en mi anterior post (ahora mismo no soporto la manera en la que el modelo, o modelos, que usa se expresa) sino porque creo que hay diferentes filosofías detrás de cada producto, encontrando más útil, ahora mismo, ChatGPT. La aplicación de ChatGPT parece estar enfocada en hacer que la IA trabaje junto a ti, mientras que Grok Bot parece estar pensada para que trabaje por ti. En la primera puedes abrir y modificar documentos, hojas de cálculo y navegar por internet; en la segunda no he encontrado estas posibilidades. Con Grok Bot siento que tengo que seguir empleando múltiples aplicaciones fragmentadas, mientras que la aplicación de ChatGPT parece sentirse que empieza a ser una “súper app”. Y un ejemplo que me acaba de ocurrir, usando ChatGPT que creo ilustra bien lo que digo. Por mi trabajo tengo que actualizar diversos documentos que contienen normativa; pues bien, estoy modificando (en la propia aplicación) uno de estos documentos y me encuentro una orden que me resulta extraña porque no conocía. Busco en Google y no logro encontrarla, así que le pido a ChatGPT que compruebe si dicha orden existe. Me dice que hay un error: no es una orden sino una resolución y me da diferentes enlaces desde los que descargarla. Uno de éstos pertenece a la Consejería para la que trabajo, el cual resulta que está roto. Se lo digo a ChatGPT y me dice el fallo que el enlace tiene, por lo que pienso “¿y si lo comunico?”. Pues bien, le pido que redacte un email informando del problema; la aplicación despliega, dentro del chat, una interfaz que me permite leer el correo y cambiar lo que yo considere. Solo falta la dirección a la cual enviarlo, así que nuevamente le pido que busque. Me encuentra una que efectivamente reconozco, así que lo pongo en el directorio y listo, email enviado. Y este flujo de trabajo ha sucedido al completo en la aplicación de ChatGPT. No tuve que abrir Chrome, Gmail u otra aplicación. Esta filosofía de que la IA trabaje con nosotros en lugar de por nosotros es la que me parece correcta actualmente y es una de las razones por las que prefiero, de momento, ChatGPT a Grok Bot

• 
  Vizzini (@NotVizzini) reportó hace 25 minutos

  @seostratega Es muy dificil adivinar el futuro, pero diria que apuntamos a que vas a abrir word y la plantilla te la habrá generarado con ayuda de IA, la correccion ortografica de gmail o la plantilla de laravel, etc. "Todo" llevara watermark, nadie lo revisará salvo para casos raros.

• 
  𝓵𝓸𝓫𝓲𝓽𝓸 (@MatiaasGomezz) reportó hace 25 minutos

  mal ahí se re enojó, hasta gmail me bloqueó

• 
  Yes×s anda BAD 😈🐈‍⬛⭐⭐⭐ (@Mist84_) reportó hace 27 minutos

  Cualquier cosa, pregunten, pidan ayuda si no entienden algo, nunca es tarde para sumarse a votar! Pueden crear cuentas con Gmail que es lo más fácil y accesible. 🔊La app es Mnet Plus, está en la Playstore! Sin la prevotacion, desperdiciamos digitales por favor, ayuda! 😭💪

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 28 minutos

  Instinct no es una demo. Es una pieza de infraestructura para dejar que un agente toque trabajo real. Y estos son los controles que debería superar antes de recibir las llaves. Puede leer Gmail, usar códigos de verificación, reservar servicios, enviar correos y cerrar transacciones. Esa autonomía ahorra pasos, pero también multiplica el coste de cada fallo. Marco guardable para evaluar cualquier agente personal: - Permisos mínimos: acceso solo a las aplicaciones y datos imprescindibles para completar una tarea concreta. - Confirmación antes de actuar: enviar correos, firmar acuerdos, realizar compras o usar códigos 2FA debe requerir aprobación explícita. - Revocación efectiva: desconectar Gmail tiene que detener el acceso y el uso de sus datos, no limitarse a ocultar la integración. - Borrado verificable: eliminar la cuenta debe purgar correos, capturas, pulsaciones, registros y copias derivadas. - Memoria visible: el usuario necesita saber qué conserva el agente, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. - Datos protegidos: almacenar correos en texto plano para facilitar búsquedas convierte la comodidad en superficie de ataque. - Trazabilidad completa: cada clic, mensaje, inicio de sesión y transacción debe quedar registrado con hora, motivo y origen. - Límites contractuales: una licencia perpetua e irrevocable sobre correos, fotos y textos es incompatible con información sensible. - Coste por tarea terminada: no midas solo latencia o pasos ahorrados. Incluye revisiones humanas, errores, recuperación y riesgo de una acción no autorizada. Instinct ya ha mostrado el patrón: resumir correos después de desconectar el acceso, extraer un código 2FA para entrar en Resy y enviar un email sin confirmación. Un agente personal no está listo para producción cuando parece humano. Lo está cuando cada acción importante puede autorizarse, rastrearse, revocarse y deshacerse.

• 
  Jona (@17Bodoke) reportó hace 29 minutos

  5/ El peligro real: Al robar tus cookies de sesión, los atacantes NO necesitan tu contraseña ni tu código 2FA. Entran directamente a tu cuenta de Habbo para saquear furnis/créditos, e infectan tu Gmail y Outlook para robar otras redes o cuentas bancarias. 🧵👇

• 
  Javi Consuegra (@jconsu) reportó hace 30 minutos

  Durante mucho tiempo pensé que tenía que quererme más para cambiar algunas cosas. La frase sonaba bien. El problema era que, cuando volvía la noche que había desperdiciado o la promesa que había roto, no encontraba demasiadas pruebas que la sostuvieran. Ahora me convence más otra forma de mirarlo: elige una cualidad que respetes y practícala en pequeño. Más calma. Más honestidad. Más autocontrol. Una sola dirección. Cuando dices la verdad en una conversación incómoda, cumples algo que habías prometido o dejas de alimentar una queja, no has reconstruido tu identidad. Has añadido una prueba. También cuenta cuando la cabeza intenta borrarla al día siguiente. “Eso no eras tú” suele aparecer rápido. Yo prefiero contestar con el hecho: sí, hice eso. Sí, me acerqué un poco a la persona que quiero ser. La voz interna también se entrena. Conviene darle acciones que pueda recordar. Fuente: Gmail, serie propia Relativizando V, texto `Convertirte en alguien que te gusta`.