Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Transacciones (50%)
• Website (25%)
• Retiros (25%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retiros	hace 1 mes
Le Taillan-Médoc	Transacciones	hace 2 meses
Leipzig	Transacciones	hace 3 meses
Maquoketa	Website	hace 3 meses
West Liberty	Login	hace 3 meses
Houston	Aplicación movil	hace 4 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 2 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  Marian.defi (@mariano_dim) reportó hace 4 minutos

  @coinbase @grok no entiendo nada; me explicas para que sirve este marketplace y como lo puedo usar desde mis agentes

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 5 minutos

  @GpaAndy Exacto. El problema nunca fue el L2, fue el modelo de negocio. Post-Pectra los costes de tx en Arbitrum, Base y Optimism son $0.007-$0.012. El fee narrative ya murió. Lo que queda: distribución (Base gana aquí por Coinbase), DeFi depth (Arbitrum), y ecosistema de apps reales. 3 chains = 90% del volumen L2. El resto es ruido.

• 
  MAD Cripto 💎🫱.og (@mattunchi) reportó hace 7 minutos

  El 17 de marzo, World (Sam Altman) y Coinbase lanzaron x402 AgentKit. Objetivo: identidad humana verificada detrás de cada transacción de un AI agent. Resuelve el problema central: si un robot paga, ¿quién es responsable?

• 
  #DeFi (@Shibayuda) reportó hace 9 minutos

  Cual es el problema de @coinbase por el cual su correlación al euro es 1,10% más barato que @cz_binance?? Que te ocurre @coinbase??

• 
  Cryplololo (@Xaviololo) reportó hace 10 minutos

  @CryptocapoOO Confundir traslados de custodia con ventas a mercado es el clásico error de análisis. Coinbase Prime funciona como despensa de su propio ETF, no como cuenta de trading minorista.

• 
  Nico - Me Jubilo😎 (@nicocapital) reportó hace 12 minutos

  Si Coinbase se vendió a JP Morgan, no sirve.

• 
  crypto11 (@crypto11ce) reportó hace 19 minutos

  Si el mercado sigue mal — no van a vender tokens para financiarse. Plan B: inversión privada de fondos de Silicon Valley. Eso significa cero presión vendedora adicional sobre $THETA. Y Kraken listing en proceso. Coinbase sigue siendo difícil por costos. 🎯

• 
  Corazon Financiero (@corazonfinanzas) reportó hace 20 minutos

  👉Las acciones de Coinbase $COIN caen un 4,14% en la pre-market en sintonía con la reciente caída en el precio de las criptomonedas. En las últimas horas, el Bitcoin cayó un 4,26% y alcanzó el nivel de los USD22.000. Por su parte, el resto de las monedas digitales también caen

• 
  Base Latam (@baselatam) reportó hace 24 minutos

  @buildonbase Sin chats de KYC pidiéndote documentos. Te verificas con una cuenta que ya tienes: X, Instagram, TikTok o Coinbase Esto genera un hash anónimo, garantizado directamente en el smart contract. Nadie ve tus datos, solo el contrato sabe quién ya reclamó ¿1000 wallets del mismo tipo? Cuenta como 1 sola persona Sirve para airdrops, fair launch, gobernanza y beneficios para el usuario leal

• 
  CYBERPUNK💻📲📡🌏 (@merchantdess_l) reportó hace 24 minutos

  Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.

• 
  Cryptocrates (@cryptocrates_) reportó hace 29 minutos

  Todo este pánico ha provocado una venta masiva, tanto que la mayoría de exchanges, incluyendo Binance o Coinbase, se han visto obligados a frenarla. A esto le sumamos que hay exchanges donde el precio de USDC ha caído hasta un 85% de su valor.

• 
  JohnNakamoto (@JohnNakamoto_) reportó hace 30 minutos

  Mi lectura de este anuncio va mucho más allá del lanzamiento de una nueva stablecoin. Lo realmente importante no es Open USD. Lo importante es que más de 140 gigantes financieros y tecnológicos, Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase, BBVA, Shopify, Google y muchos más, han decidido unirse para construir una infraestructura común. Hasta ahora, USDT y USDC dominaban el mercado. Pero este movimiento cambia el tablero. Open USD propone tres cosas que pueden marcar la diferencia: • Emisión y canje sin costes para empresas. • Los ingresos de las reservas se distribuyen entre los socios, en lugar de concentrarse en un único emisor. • Una gobernanza compartida, donde ninguna empresa controla el proyecto. No es casualidad que, tras el anuncio, Circle ($CRCL) llegara a caer alrededor de un 17% en una sola sesión. El mercado está descontando que, por primera vez, existe un competidor respaldado por prácticamente toda la industria. Personalmente, creo que esto acelera una tendencia que ya era evidente: las stablecoins están dejando de ser un producto exclusivamente cripto para convertirse en la infraestructura financiera sobre la que se moverá el dinero en internet. Si este consorcio consigue ejecutar lo que promete, la conversación dejará de ser "qué stablecoin usar" y pasará a ser "qué infraestructura utilizan las empresas para mover valor a escala global". Estamos viendo cómo se empieza a construir la siguiente generación del sistema de pagos. ¿estamos viendo el principio del fin del dominio de Circle y USDT?

• 
  Jet👉🇨🇱👈 (@Jeett__) reportó hace 35 minutos

  @SaralaInversora Pero si es la Wallet fria mas segura de tener tus activos y que sean tuyos, ya se sabe por experiencias pasadas que los Exchanges grandes, hablamos de binance, coinbase, kraken entre otros bloquean tus fondos en mercados bajistas y sobre crash de mercados, lo perderias por no resguardarlo bien, te lo robarían por un robo en tu casa o que des tus frases semillas cosa que no creo y perder las frases semillas es por consecuencia de las otras 2 anteriores..

• 
  One who goes (@jdlcma) reportó hace 37 minutos

  @MiyagiCripto Binance es un pozo negro negrísimo. No van a dejar que Coinbase caiga para fortalecer a los chinos. Coinbase lo pasará muy mal, pero no va a caer.

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 41 minutos

  🚨 Circle enfrenta presión en el mercado 🚨 Las acciones de Circle han caído más del 75% desde su IPO. Mizuho rebaja su recomendación a "desempeño inferior" y fija un objetivo de USD $50. La competencia de nuevas stablecoins como OUSD respaldada por Visa y otros podría afectar sus ingresos. Circle negocia un acuerdo clave con Coinbase en agosto. Los inversores deben estar atentos a cómo la creciente competencia impactará su posición.

• 
  Alejandro Torrado (@aletorrado) reportó hace 42 minutos

  @PabloSabbatella @IngenieroSeed Algo que seguro funciona es un timelock. En su momento Coinbase tenía la funcionalidad (la debe tener todavía) pero obviamente no es self custodial. Sabes de algo parecido lo suficientemente estable?

• 
  Claudia Papo 🎗️ (@claudiapapo) reportó hace 42 minutos

  😳 @Amazon Web Services acaba de sufrir una gran caída . Según el detector de caídas, las principales aplicaciones y servicios actualmente inactivos incluyen: Servicios web de Amazon Amazon Prime Video Música de Amazon Coinbase Vodafone PlayStation Roblox Fortnite Pokémon Go Choque real Choque de clanes Snapchat Anillo Vida 360 MyFitnessPal Canva Xero HMRC Duolingo Palabra @Elon Musk dice que SI X funciona.

• 
  elcanelsss (@an96983898) reportó hace 42 minutos

  @base @davidtsocy @tryfomo Son unos pelmasos coinbase solo roba sus capitales y luego dice que te estafaron .!! si esta sucediendo dentro de su plataforma con gente déspota que no sirven para resolver el problema COINBASE SOLO SIRVE PARA PERDER.!!!

• 
  Marina Glezer (@MarinaGlezer) reportó hace 43 minutos

  El problema es que la gran mayoría de quienes defienden la “revolución descentralizada” operan en… exchanges centralizados. Binance, Coinbase, Ripio. Empresas privadas que guardan tus claves y tus fondos.

• 
  Ragi Yaser Burhum (@rburhum) reportó hace 44 minutos

  @Astronauta1901 @lwingarcia Si nunca has comprado crypto, en LATAM, lo más fácil es Binance. Si te funciona Coinbase porque estas en otro lugar, por allí tambiénes fácil. Si quieres buen precio, es en Hyperliquid, pero los pasos son muchísimo más complicado lamentablemente.

• 
  Bitcoin en Español (@Bitcoinesp21) reportó hace 44 minutos

  Mientras semana tras semana, la mayoría de las miradas institucionales siguen puestas en Strategy, otra empresa ha estado acumulando Bitcoin de forma constante, casi sin hacer ruido. Strive ($ASST), anunció hoy que compró 1,110 BTC la semana pasada, por $81.5 millones, a un precio promedio de $73,409 por bitcoin. Su tesoro total ya suma al día de hoy 21,356 BTC. Eso la convierte en la séptima mayor tenedora corporativa de Bitcoin del mundo, superando incluso a un gigante como Coinbase. Y lo más importante y que quizás muchos aún no saben: lo hace sin deuda. Strive financia sus compras exclusivamente con acciones preferentes (SATA), no con préstamos. Otro detalle a notar es que Strive paga in interés diario como parte de su modelo. Algo que no hace ninguna otra empresa. Aquí hay algo que vale la pena conectar: este mismo mecanismo lo inventó Strategy con su propia acción preferente, STRC. Strive siempre ha sido clara al decir que Strategy les ha mostrado el camino respecto a lo que es posible y funciona respecto al "crédito digital". Por su parte, hoy STRC cotiza cerca de $97, acercándose de nuevo a su valor nominal de $100. Si lo alcanza, Strategy también tendrá la capaciada para emitir nuevas acciones preferentes y retomar la acumulación utilizando el mismo modelo. La meta que han dejado clara desde ya hace semanas. Esto ya no es un experimento de una sola empresa. Es una estrategia que se está probando, y repitiendo, con resultados reales. Y que a pesar de ser nueva, parece estar funcionando.

• 
  Warren Arquitecto de Capital (@WarrenArch_) reportó hace 45 minutos

  El problema de los "viejos" bots Hasta hace poco, usábamos scripts. Programas rígidos que decían: "Si el precio en Binance es menor que en Coinbase, compra". ¿El problema? Que son "tontos". No entienden si la red está colapsada, si las comisiones (gas) se han disparado o si la liquidez es falsa. Muchos bots morían intentando cazar céntimos. 📉🛑

• 
  Fabiancodez (@Fabiancodez_) reportó hace 48 minutos

  Siempre estoy disponible para todos los servicios de piratería Estoy disponible, date prisa ¡¡Yo ahora!! Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase...

• 
  Roberto (@MinagorriRob) reportó hace 50 minutos

  El exchange de Cripto, Coinbase, sufre una caída ayer. Su dueño explica que es por un fallo en la refrigeración de Amazon, pero los clientes responden llenos de sospechas: pasó justo 4 días de anunciar que empleados sin formación técnica también suben código a producción.

• 
  Jet👉🇨🇱👈 (@Jeett__) reportó hace 51 minutos

  Hyperliquid no es solo “otro DEX” es probablemente el experimento más peligroso y altamente subestimado del mercado actual.. Mientras todos miran a los CEX, Hyperliquid está haciendo algo que muchos no entienden, construir un casino institucional descentralizado donde el volumen ya compite con gigantes como Coinbase pero sin intermediarios. Y acá viene lo incómodo: No es solo hype, el modelo de perps en su propia L1 le da una ventaja brutal en ejecución, fees y transparencia.. Las recompras con fees generan una presión estructural alcista que muchos están ignorando.. El crecimiento de usuarios se podria decir que no es orgánico “normal” es agresivo, casi sospechosamente rápido.. Pero no todo es bullish… Concentración de poder en pocas manos.. Dependencia extrema del volumen especulativo porque si baja, todo se enfría.. La pregunta real no es si $HYPE sube o baja… Es si Hyperliquid puede sobrevivir cuando deje de ser un “juego de ballenas” y tenga que convertirse en infraestructura real.. Porque si lo logra estamos viendo el nacimiento del primer verdadero competidor serio de los exchanges tradicionales.. Si falla será otro recordatorio de que en cripto, volumen y sostenibilidad.. Yo lo tengo claro Hyperliquid no es una apuesta segura pero ignorarlo ahora mismo es directamente un error.. ¿Ustedes lo ven como el futuro de los perps o como una bomba de tiempo? #Jet719 #BingX #Hyperliquid

• 
  Erich García Cruz ⚡️ (@ErichGarciaCruz) reportó hace 52 minutos

  Los cubanos no tenemos acceso a AirTM, Binance P2P, Kucoin P2P, LocalBitcoins (cuando existía), Paxful, Strike, Coinbase... Hago un P2P (rústico, lento, pésimo soporte, custodial, saldo mediante base de datos, fees altísimos, entrada cripto salida fiat y viceversa)... miles de…

• 
  ✨🪶R⃫ R⃫ 🦅💫 (@SouRafa34) reportó hace 54 minutos

  Algunas preocupaciones. Después de esto, el USDC perdió su paridad y cayó a $0,8774 antes de subir a su precio actual de $0,9796. Los intercambios de criptomonedas, incluidos Coinbase, Binance y Robinhood, tomaron las medidas necesarias después del evento.

• 
  Chase B. Jordan ᴷᴼᴵ 🍓🏆 (@ChaseLdsm) reportó hace 55 minutos

  @zafiraslot Esto no estaría mal algún exchange como coinbase o binance

• 
  BobbyFischer (@BobbyFischerbil) reportó hace 56 minutos

  @GranMag0 soy bajista al igual que tú. El problema es que por más que hagamos análisis y análisis técnico el mercado sigue pumpeando. Primero era una desviación y un reingreso al rango con toma de liquidez . Que ni siquiera va al otro extremo del rango. Y Coinbase premium comprando fuerte