Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Aplicación movil (33%)
• Transacciones (17%)
• Website (17%)
• Login (17%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Leipzig	Transacciones	hace 12 días
Maquoketa	Website	hace 16 días
West Liberty	Login	hace 28 días
Houston	Aplicación movil	hace 2 meses
Louisville	Aplicación movil	hace 3 meses
Guayaquil		hace 3 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Diego Mateos (@Dieguii14) reportó hace 36 segundos

  @FinanzasArgy El problema es que el GRINGO piensa que usar crypto es comprar Bitcoin en Coinbase y dejarlo ahi. En Argentina adoptamos muy rápido y sabemos usar wallets porque siempre fue un desastre la economia

• 
  ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportó hace 56 segundos

  Un centro de datos de AWS en el norte de Virginia sufrió sobrecalentamiento que afectó las operaciones de Coinbase, según reporta CoinTelegraph. El incidente provocó interrupciones en el servicio del exchange durante varias horas, dejando usuarios sin acceso a sus cuentas y transacciones en pausa. Muestra la fragilidad de depender de infraestructura centralizada cuando falla un proveedor clave como Amazon. #AWS #Coinbase

• 
  Cripto Entusiastas (@CriptoEnt) reportó hace 3 minutos

  🚨¡Pánico en Coinbase! La presión de venta de Bitcoin alcanza su punto MÁS ALTO desde febrero 👀. El "Coinbase Premium Gap" cae a territorio ultra-negativo, revelando que los inversores estadounidenses están soltando BTC a lo grande mientras el mercado se tambalea cerca de resistencias clave. Esto marca un giro preocupante: el apetito institucional está desapareciendo justo como antes del crash de febrero. Ojo con las próximas jornadas, la volatilidad puede dispararse 💥 #Bitcoin #Criptomonedas #CryptoNews

• 
  𝗗𝗬𝗢𝗥 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝘆 (@DyorUniversity) reportó hace 3 minutos

  Noticias que salen todas juntas para manipular el mercado: 🔶 Nuevos impuestos criptos en EEUU 🔶 𝗦𝗜𝗟𝗩𝗘𝗥𝗚𝗔𝗧𝗘 en quiebra 🔶 Crash del 𝗦𝗩𝗕 🔶 #BTC confiscados de 𝑺𝒊𝒍𝒌 𝑹𝒐𝒂𝒅 enviados a Coinbase Pro. 🔶 Rumores de demanda a #Kucoin 𝕎𝕙𝕒𝕥´𝕤 𝕟𝕖𝕩𝕥❔

• 
  varazo al lomo (@Franrob3) reportó hace 3 minutos

  @CoinbaseSupport no tenéis nada que decir sobre lo que está pasando con billions??? Como es posible que coinbase haya caído en esta mentira???

• 
  Anaksunamun Vasquez (@AnaksunamunV) reportó hace 8 minutos

  @jclaviles @Chelita_NI Yo creo q uno de los problemas es q tenes q tener otra cuenta de bitcoin para poder enviar de esa cuenta a la chivo, al menos es mi problema, tengo coinbase, pago un %3 por la compra de bitcoin desde mi banco, y de coinbase a chivo,alguna otra sugerencia? Igual uno se ahorra $

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 9 minutos

  @rebatefx365 @arbitrum @base El problema central: los tokens L2 no capturan el valor generado por sus propias redes. Arbitrum genera millones en fees, pero $ARB -90% desde ATH. El token es de gobernanza, no de flujo de caja. Base directamente no tiene token nativo: Coinbase captura todo el upside off-chain. Hasta que los modelos de distribución de revenue a los holders no cambien estructuralmente, el gap tech/token va a seguir.

• 
  ∞/21M₿ ⚡ (@bitcoinlibertad) reportó hace 10 minutos

  @Techconcatalina Coinbase es enemigo de bitcoin. Vender craptos perjudica la causa de separar el dinero del estado. Bitcoin es nuestra unica chance. Hasta q no seamos parte de la solución, seremos parte del problema. Como en matrix

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 15 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  Sanoja Reinaldo #FreeMaduro #FreeCilia (@SanojaReinaldo) reportó hace 15 minutos

  Coinbase es un exchange centralizado peor que la OFAC. Todo lo que pida KYC NO SIRVE

• 
  DragonCrip (@DragonCrip) reportó hace 17 minutos

  Los datos de Binance US son un cementerio para HYPE. Binance US fue el primer exchange en listar a HYPE en el mercado de EE. UU. Si bien esta noticia es alcista para la comunidad de HYPE, el panorama en el mercado estadounidense es, por ahora, totalmente desolador. Los datos de Binance US reflejan un cementerio para HYPE hasta el momento. Mucha gente se asustó pensando que este listado podría afectar a #Hyperliquid, utilizando métodos de manipulación de precios que perjudicaría a HYPE. Sin embargo, esta idea está completamente desconectada de la realidad, hasta el punto de parecer ridícula. El precio de $HYPE en Binance está en $41, muy por encima de Hyperliquid, que se encuentra en $36,5 Ese precio tan atractivo podría ser ideal para arbitraje, pero el mercado está tan muerto que ni siquiera para eso sirve. El volumen en Binance en 24 horas no alcanza los $26.000, lo que da un promedio de apenas $1.000 por hora. Esta cifra es tan irrisoria que el Assistance Fund de Hyperliquid compra esa cantidad cada 20 segundos, y en apenas 8 minutos iguala todo el volumen que opera Binance en un día. Si observamos el order book, la decadencia del exchange es evidente: se necesitan solo $3.400 para comprar todo el libro de órdenes, y con $250 cubres toda la oferta de compra. Hoy, HYPE tocó un máximo histórico (ATH) de $45 en Binance, gracias a un usuario audaz que se atrevió a comprar 30 tokens en una sola operación. La estrategia de Binance de listar a HYPE para ganar mercado frente a Coinbase o Kraken ha pasado sin pena ni gloria, evidenciando la gran debilidad del exchange en el mercado estadounidense. Sobre el listado, hemos visto más publicaciones en X que operaciones reales. ¿Que opinas de esto?

• 
  Edu Pereyra 🇦🇷⭐️⭐️⭐️ (@EduaPereyra) reportó hace 18 minutos

  @Instinto_F Le pegan de Leno a ETH. Entre otras cosas. Pero no puedo dejar de pensar que ahora es POS y que si mal no recuerdo, Coinbase es uno de los que mas validadores tiene.

• 
  🌸💐🌴 (@barbieboleta) reportó hace 18 minutos

  ¿Quién una coinbase desde Venezuela? Necesito ayuda, es para una tarea. 📚 #coinbase #coinbasevenezuela #web3enespañol

• 
  BUZICODEZ (@Buzicodez) reportó hace 21 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  Cristina Padín (@CrisTinaPadin) reportó hace 22 minutos

  Aconsejo no contar nunca con @coinbase Muy mal servicio y atención.

• 
  InverNauta 👨🏽‍🚀💰 (@InverNauta98) reportó hace 23 minutos

  @StrategicMOAT @CavaIngresos Entiendo el punto (de hecho a mi me afecto la Dana) y se que ETF te puede quitar esos dolores de cabeza. Pero hay otro lado, y es que aunque evitas riesgos personales, concentras gran parte en un solo custodio. Si no estoy equivocado Coinbase guarda +80% de los BTC en los spot ETFs de EE.UU. Si pasa algo grave ahí (hack o algún problema regulatorio...) Al final lo importante es no quedarse fuera del barco de BTC.

• 
  Horus 🧐 (@horusw3) reportó hace 25 minutos

  No worries, el mail que recibi era de mi otra cuenta de coinbase, lol... la que ya no funciona.

• 
  Gabe 📀 (@gabeweb) reportó hace 25 minutos

  @Tuntundaddy @kjyl @Lorkirs Binance funciona en EE.UU. pero con otra razón social y otro dominio, es prácticamente independiente de Binance (Global). No tiene sentido este comentario, contrario a OkCoin, que pasó a ser OKX a nivel global, o Coinbase, Stormgain y Blockchain que sí deslistaron a Venezuela.

• 
  Cryptocrates (@cryptocrates_) reportó hace 27 minutos

  Todo este pánico ha provocado una venta masiva, tanto que la mayoría de exchanges, incluyendo Binance o Coinbase, se han visto obligados a frenarla. A esto le sumamos que hay exchanges donde el precio de USDC ha caído hasta un 85% de su valor.

• 
  Robin (@kenzo_robin) reportó hace 28 minutos

  @SCryptowhale Coinbase hablando mal de Binance, todo en orden !!

• 
  ForeDex LATAM (@ForeDexLATAM) reportó hace 30 minutos

  📌 Comentario diario de Belle sobre el mercado La bolsa surcoreana cerró hoy con una subida del 8%, y el aluminio metálico (MU) volvió a acercarse a los 1000 dólares en las operaciones previas a la apertura. El temor del lunes solo duró un día, y la ola de altibajos continuó impulsando el mercado bursátil. El BTC se mantuvo en el rango de 62 000 a 63 000 dólares, lo que representa un leve repunte en comparación con las fuertes caídas de los días anteriores. Datos relevantes: 🍇 Los ETF continuaron registrando salidas netas por segundo día consecutivo, con una disminución de las salidas de ayer a 91,4 millones. Además, ETF como FBTC, ARKB y BITB comenzaron a recibir entradas. En comparación con el IBIT, el ETF principal, estos tres ETF recibieron principalmente entradas de usuarios institucionales y custodios, lo que sugiere que los usuarios institucionales podrían estar realizando compras a pequeña escala. 🍇La prima/descuento negativo de Coinbase continúa reduciéndose, lo que indica una mejora en el sentimiento entre los inversores estadounidenses, pero en general, aún no ha alcanzado una fuerte tendencia alcista. 🍇La asimetría de las opciones comienza a recuperarse, lo que alivia el sentimiento bajista, pero la perspectiva general a corto y mediano plazo sigue siendo bajista de forma conservadora. 🍇Los datos de CVD por tamaño de orden muestran cierto soporte localizado en torno a los 63.000, especialmente con transacciones significativas de grandes inversores (entre 1 y 10 millones). Sin embargo, el nivel general de financiación aún no es positivo, lo que sugiere que las grandes órdenes podrían estar tanteando el terreno o cubriendo posiciones cortas, en lugar de un cambio de riesgo total. 🍇Los aspectos en la cadena de bloques mencionados ayer muestran una sutil divergencia. La relación de suministro LTH/STH continúa creciendo de forma constante, con un aumento en las tenencias de LTH. Sin embargo, la relación de suministro de LTH ha caído por debajo de 1, y el saldo neto de LTH se ha vuelto negativo, lo que indica que algunos LTH se están vendiendo con pérdidas. Sin embargo, aún no se ha producido un deterioro significativo y continuo en los NRPL a largo plazo, por lo que parece tratarse más bien de pérdidas localizadas dentro de una zona de resistencia profunda que de una rendición total. En general, el precio del BTC se ha recuperado, pero persisten los riesgos. Los datos del IPC que se publicarán mañana, 10 de junio, tendrán un impacto significativo en los precios del mercado.

• 
  Ismael López de Ayala (@IsmaeldeAyala) reportó hace 30 minutos

  @JonhernandezIA el problema no es coinbase, el problema es el **** desfile ayer en el programa del coronel (geopolítica), el tio estaba entre indignado, verguanza ajena y mil cosas más parecían turistas de un parque de atracciones que les ponían a desfilar como si fuese una atracción.

• 
  Efe's Viktor Bout not-that-kind-of-Groyper (@Fporloscaidos) reportó hace 35 minutos

  @ressemblanch Lo más simple es alguna plataforma como Coinbase, Binance o Crypto a donde mandas dinero del banco para comprar monedas (funciona lo del KYC, así que hay que tener en cuenta a H4C1END4)

• 
  moggr Ξ 🛡 (@0x3mogg) reportó hace 37 minutos

  @Lalocripto Buen twit, muy informado… mucho pánico en las calles porque no saben bien cómo funciona USDC. Aun con lo de coinbase y binance, esto parece que regresará a $1 o muy cerca antes del lunes que se reactive

• 
  NOK_hacker (@ronwhite200) reportó hace 38 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  Lucasol (@LucaSolana) reportó hace 43 minutos

  Ahora @billions_ntwk se integró con los "payment rails" x402 de @coinbase para agentes de IA. Esto añade verificación de identidad y anti sybils (anti ataques bots) al sistema de pagos autónomos. ¿Qué es x402? Es un protocolo abierto de Coinbase lanzado en 2025 con Cloudflare, que revive el código HTTP 402 Payment Required. Permite a agentes de IA pagar de forma autónoma por servicios, usando stablecoins como $USDC, sin API keys, sin cuentas humanas ni intervención manual. Los proveedores de servicios no saben si el agente que paga es de un humano real o son bots. Con billions los agentes se registran una sola vez en billions usando su identidad ZK y KYA (verificación), los proveedores verifican en milisegundos si el agente es "trusted" y pertenece a un humano verificado. La credencial funciona en todo el ecosistema x402 Billlions mejora el sistema x402 añadiendo la capa de confianza que faltaba para que los pagos autónomos escalen de verdad. Es un paso clave hacia una economía donde miles de millones de agentes transaccionen de forma segura y autónoma.

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 52 minutos

  @Manu0X51 @coinbase La prohibición de intereses es el punto más polémico y tiene lógica regulatoria clara: si los stablecoins pagan yield, se convierten en depósitos bancarios de facto — sin el marco prudencial que los acompaña. El problema real: USDT ($118B) opera fuera de EEUU. La GENIUS Act regula a emisores con presencia en suelo americano. Ganadores: USDC, PayPal USD — ya cumplen requisitos KYC/AML. Perdedores potenciales: protocolos DeFi que dependen de stablecoins yield-bearing no regulados. Julio 18 es fecha real. No hay delay.

• 
  marcelo (@marcelo60465613) reportó hace 53 minutos

  coinbase es una ****** no me deja entrar tengo todos mis datos de primera pero el **** captcha no mede ja entrar anda mal ,,,,buenbit una ****** tambien son unos hijos de **** las dos pajinas perdon por las palabras

• 
  Maximiliano Firtman (@maxifirtman) reportó hace 55 minutos

  "Enviaste un pago de 479 dólares a Coinbase. Si no hiciste el pago o querés cancelar la transacción, llamá a nuestra mesa de ayuda (PayPal) y un número 1800 gratuito. Luego de 24 horas de este email no se podrá hacer un reintegro del dinero." ¿Qué vas a hacer? ¡Llamar! 👇

• 
  Ekocrypto (@Eko_crypto_) reportó hace 57 minutos

  Lo de Coinbase empieza a ser bastante pesado.😵 Otra vez con los yields, diciendo que sin eso no hay adopción. Si necesitas pagar a la gente para que use algo, eso no es adopción, es puro incentivo. La tecnología funciona, los casos de uso están ahí. Pero claro, cuando te toca el bolsillo….molesta.