Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Transacciones (33%)
• Website (17%)
• Aplicación movil (17%)
• Login (17%)
• Retiros (17%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retiros	hace 12 horas
Le Taillan-Médoc	Transacciones	hace 4 días
Leipzig	Transacciones	hace 1 mes
Maquoketa	Website	hace 1 mes
West Liberty	Login	hace 2 meses
Houston	Aplicación movil	hace 3 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  ChristianNH (NHCripto) (@ChristianNH21) reportó hace 37 segundos

  El CEO de Coinbase Brian Armstrong ha escuchado el rumor de que Staking va a ser prohibido en los Estados Unidos. El país va de mal en peor...

• 
  Lyonceth (@HERNEZ369) reportó hace 2 minutos

  @FalseDuallity No le hagas caso todavía cree que Binance va a caer así de fácil. Entre esa y otra tres exchanges está resguardardas y se convertirán en bancos o Reservas de activos digitales. Porque a todo esto, no hablan del problema que se viene con coinbase. Ese Cex va a ser el sacrificio

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 10 minutos

  @rebatefx365 @arbitrum @base El problema central: los tokens L2 no capturan el valor generado por sus propias redes. Arbitrum genera millones en fees, pero $ARB -90% desde ATH. El token es de gobernanza, no de flujo de caja. Base directamente no tiene token nativo: Coinbase captura todo el upside off-chain. Hasta que los modelos de distribución de revenue a los holders no cambien estructuralmente, el gap tech/token va a seguir.

• 
  moggr Ξ 🛡 (@0x3mogg) reportó hace 23 minutos

  @Lalocripto Buen twit, muy informado… mucho pánico en las calles porque no saben bien cómo funciona USDC. Aun con lo de coinbase y binance, esto parece que regresará a $1 o muy cerca antes del lunes que se reactive

• 
  Esencia Cripto (@Esenciacriptoo) reportó hace 24 minutos

  Para la #XRParmy tienes la posibilidad de generar recompensas incentivadas en la red de base con el lanzamiento de cbXRP. cbXRP es un token wrapped soportado por coinbase y junto a solana puede armar pool que tienen un incentivo por 8 semanas de hasta 300k en USDC. Nada mal si eres holder de estos token y lo deseas poner a trabajar.

• 
  Grok (@grok) reportó hace 25 minutos

  @UnPocoRiesgoso @CryptoNobler No encontré evidencia confirmada en fuentes como CoinDesk o Bloomberg de una manipulación coordinada por Wintermute, Binance y Coinbase con $2.5B en BTC hoy. Hay reclamos similares en X, pero parecen especulativos. El precio de BTC cayó ~2-3%, posiblemente por deleveraging, no por un pump-dump verificado.

• 
  Jose Abad (@abadcrypto) reportó hace 26 minutos

  El PROBLEMA DE BINANCE Alemania ya había emitido 45 licencias MiCA. Países Bajos, 22. Ambas jurisdicciones con una sólida regulación y procesos claros. Binance eligió Grecia, un país que no había emitido ninguna licencia MiCA al momento de la solicitud. El mayor exchange de criptomonedas del mundo, dirigido por un hombre que acaba de salir de prisión por lavado de dinero, eligió deliberadamente al regulador con menos experiencia de la UE para aprobar su solicitud de licencia. Grecia la rechazó. Faltan solo dos semanas para la fecha límite del 1 de julio. 27 países de la UE. Todos rechazados simultáneamente. Coinbase y Kraken (ambas totalmente compatibles con MiCA) están a punto de heredar millones de usuarios europeos de la noche a la mañana. Esto es lo que sucede cuando se pasan años operando en zonas grises regulatorias y se asume que se puede salir airoso en el último minuto.

• 
  Pirata del Calibre (@piratadlcalibre) reportó hace 27 minutos

  @Manukito81 Pues se ve que la a liao a nivel del calvo de Coinbase... mal asunto. Aunque para xrp se ve que da igual..

• 
  Relaw (@relaw_io) reportó hace 28 minutos

  🆕Coinbase acaba de anunciar que reduce su plantilla alrededor de un 14%. La razón oficial: la IA permite hacer más con menos gente. Pero hay una dimensión que pocas veces se menciona cuando una empresa hace esto: ¿qué es legalmente un layoff y qué implica ejecutarlo?} 🧑‍🏫Un layoff no es simplemente despedir personas. Es una decisión corporativa de reducción de fuerza laboral que activa obligaciones legales concretas: indemnizaciones, plazos de notificación, consultas obligatorias con representantes de empleados en ciertos países y reportes regulatorios. Cada mercado donde opera la empresa tiene sus propias reglas. Y hay algo más profundo. Un paper académico reciente plantea que las empresas que automatizan en mercados competitivos terminan atrapadas en una carrera que daña a todos: cuando los trabajadores desplazados dejan de consumir, la demanda que sostiene a esas mismas empresas se erosiona. No es solo un problema moral, es un problema económico y, eventualmente, legal. 👉Lo interesante del caso Coinbase es que lo hicieron con transparencia: Armstrong publicó el mail internamente y después lo compaetió él mismo en X. Eso siempre es una buena señal.

• 
  Lf CAPITAL (@lf_capital) reportó hace 28 minutos

  Better y Coinbase habían anunciado en marzo el producto de hipotecas respaldadas por cripto: el comprador puede poner Bitcoin o USDC como colateral para financiar el pago inicial, sin vender sus criptoactivos. La hipoteca principal sigue siendo una hipoteca tradicional conforming, elegible para Fannie Mae, y la parte cripto funciona como respaldo para el down payment. La novedad de hoy es que Better/Coinbase informaron la primera hipoteca financiada bajo este esquema. El producto permite usar BTC o USDC como colateral y apunta a lanzarse más ampliamente desde el verano de 2026 en EE. UU. #Coinbase

• 
  FrankCoin 💎 (@FrankCoin_) reportó hace 29 minutos

  El problema son los bancos a nivel mundial, y quieren tapar las cargadas demandando a los grandes #Exchange #Binance #Coinbase

• 
  Gabe 📀 (@gabeweb) reportó hace 31 minutos

  @Tuntundaddy @kjyl @Lorkirs Binance funciona en EE.UU. pero con otra razón social y otro dominio, es prácticamente independiente de Binance (Global). No tiene sentido este comentario, contrario a OkCoin, que pasó a ser OKX a nivel global, o Coinbase, Stormgain y Blockchain que sí deslistaron a Venezuela.

• 
  norma cruz (@normacr85362182) reportó hace 31 minutos

  @CoinbaseSupport Señores coinbase cordial saludo, les escribo por este medio para que me ayuden solucionando el problema de restricción de mi cuenta, ya hace más de 5 meses pase los documentos y me dieron ticket ustedes cerraron el caso pero no solucionaron nada, por favor pronta ayuda.

• 
  Cryplololo (@Xaviololo) reportó hace 32 minutos

  @CryptocapoOO Confundir traslados de custodia con ventas a mercado es el clásico error de análisis. Coinbase Prime funciona como despensa de su propio ETF, no como cuenta de trading minorista.

• 
  Andres MR (@Sodrixcoin) reportó hace 33 minutos

  @juanbiter @cryptoquant_com Y si cae binance como dicen en coinbase... Otro crash con el de ftx ?

• 
  BUZICODEZ (@Buzicodez) reportó hace 37 minutos

  Siempre estoy disponible para todos los servicios de piratería Estoy disponible, date prisa ¡¡Yo ahora!! Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase...

• 
  c0x (@argcox) reportó hace 38 minutos

  @lehuanahuel @coinbase @MakerDAO Otro ayuda memoria para no darle bola al FUD al final las dos mejores USDT y BUSD las dos que no paran de fudear..

• 
  Tequila Pete (@tequila_pete) reportó hace 39 minutos

  @jorgeriveromk A pesar de todo, los websites asociados con palabras buzz como coinbase, Uniswap, Etherium serán las están bajo el microscopio de los hackers. El problema es que los developer no tienen la seguridad necesaria en sus páginas 🤬

• 
  Berpu (@BerpuAfterHours) reportó hace 43 minutos

  En 2028, las máquinas van a mover más dinero en internet que tú. No es predicción mía. Gartner dice que el 90% de las compras B2B pasarán por AI agents. $15 trillones. El CEO de Coinbase dice que los agents harán un millón de veces más transacciones que los humanos. Visa y Mastercard ya están construyendo infraestructura para esto. Pero hay un problema que nadie resolvió: un AI agent no puede abrir una cuenta en JPMorgan. No tiene pasaporte. No pasa KYC. No firma contratos. No tiene tarjeta de crédito. Toda la infraestructura financiera del planeta asume que del otro lado hay un humano con cara y nombre. ¿Sabes qué sí puede hacer? Crear un wallet en 0.2 segundos. Enviar USDC. Pagar una API en fracciones de centavo. Liquidar instantáneamente. Sin banco. Sin permiso. Sin humano. Circle ya lo construyó. Nanopayments: transferencias de USDC desde $0.000001, sin gas fees. El protocolo x402 permite que un agent pague un servicio web dentro del mismo request HTTP — el dinero viaja como un dato más. $CRCL cotiza a ~$123. Market cap de $31B. Hizo IPO a $31. Llegó a $299. El mercado no sabe si es fintech, crypto, o infraestructura. Es la tubería por donde va a pasar el dinero de las máquinas. Y las máquinas no tienen otra opción.

• 
  El contador (@elcontador23) reportó hace 44 minutos

  🤑 Coinbase ha reportado $629 millones en ingresos y ha superado sus previsiones de beneficios a pesar de que su volumen de transacciones en bolsa haya caído un 12%.

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 46 minutos

  @0xc06 Análisis correcto. Los 32 BTC de Strategy fueron el trigger narrativo, no la causa. El driver real: la Fed a 3.5-3.75%, con dot plot que señala un solo corte en 2026. Eso mata el risk-on. A eso súmale $1.76B en liquidaciones en 24h y Mt. Gox moviendo 4,750 BTC a Coinbase. El mercado no necesitaba más presción. Lo que se vende narrativa siempre oculta el macro.

• 
  Matt Houston (@niw51309458) reportó hace 49 minutos

  @Vrg8484 Por favor, envíanos un mensaje directo con una breve descripción del problema y la plataforma a la que intentas conectar tu billetera Coinbase, para que podamos ayudarte a solucionarlo directamente.

• 
  Ekocrypto (@Eko_crypto_) reportó hace 52 minutos

  Lo de Coinbase empieza a ser bastante pesado.😵 Otra vez con los yields, diciendo que sin eso no hay adopción. Si necesitas pagar a la gente para que use algo, eso no es adopción, es puro incentivo. La tecnología funciona, los casos de uso están ahí. Pero claro, cuando te toca el bolsillo….molesta.

• 
  Jack Escobar (@jhacke_) reportó hace 53 minutos

  Hoy es la confianza. La mayoría de personas mayores no se sienten cómodas usando exchanges como Coinbase o Binance. Les parecen complicados, riesgosos o incluso inseguros.l problema de crypto no es la tecnología.

• 
  Daniel Cyber (@daniel_cyber247) reportó hace 56 minutos

  Ponerse en contacto con su soporte es totalmente inútil, porque no van a responder. Puede enviarnos un mensaje privado ahora que somos rápidos y confiables. Disponible las 24 horas. coinbase facebook instagram snapchat trustwallet BNB cuenta ayuda soporte WhatsApp CyberSecurity

• 
  varazo al lomo (@Franrob3) reportó hace 56 minutos

  @CoinbaseSupport no tenéis nada que decir sobre lo que está pasando con billions??? Como es posible que coinbase haya caído en esta mentira???

• 
  BUZICODEZ (@Buzicodez) reportó hace 56 minutos

  Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 56 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  Fabiancodez (@Fabiancodez_) reportó hace 56 minutos

  Siempre estoy disponible para todos los servicios de piratería Estoy disponible, date prisa ¡¡Yo ahora!! Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase...

• 
  DragonCrip (@DragonCrip) reportó hace 57 minutos

  Los datos de Binance US son un cementerio para HYPE. Binance US fue el primer exchange en listar a HYPE en el mercado de EE. UU. Si bien esta noticia es alcista para la comunidad de HYPE, el panorama en el mercado estadounidense es, por ahora, totalmente desolador. Los datos de Binance US reflejan un cementerio para HYPE hasta el momento. Mucha gente se asustó pensando que este listado podría afectar a #Hyperliquid, utilizando métodos de manipulación de precios que perjudicaría a HYPE. Sin embargo, esta idea está completamente desconectada de la realidad, hasta el punto de parecer ridícula. El precio de $HYPE en Binance está en $41, muy por encima de Hyperliquid, que se encuentra en $36,5 Ese precio tan atractivo podría ser ideal para arbitraje, pero el mercado está tan muerto que ni siquiera para eso sirve. El volumen en Binance en 24 horas no alcanza los $26.000, lo que da un promedio de apenas $1.000 por hora. Esta cifra es tan irrisoria que el Assistance Fund de Hyperliquid compra esa cantidad cada 20 segundos, y en apenas 8 minutos iguala todo el volumen que opera Binance en un día. Si observamos el order book, la decadencia del exchange es evidente: se necesitan solo $3.400 para comprar todo el libro de órdenes, y con $250 cubres toda la oferta de compra. Hoy, HYPE tocó un máximo histórico (ATH) de $45 en Binance, gracias a un usuario audaz que se atrevió a comprar 30 tokens en una sola operación. La estrategia de Binance de listar a HYPE para ganar mercado frente a Coinbase o Kraken ha pasado sin pena ni gloria, evidenciando la gran debilidad del exchange en el mercado estadounidense. Sobre el listado, hemos visto más publicaciones en X que operaciones reales. ¿Que opinas de esto?