Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Aplicación movil (33%)
• Transacciones (17%)
• Website (17%)
• Login (17%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Leipzig	Transacciones	hace 11 días
Maquoketa	Website	hace 15 días
West Liberty	Login	hace 27 días
Houston	Aplicación movil	hace 2 meses
Louisville	Aplicación movil	hace 3 meses
Guayaquil		hace 3 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  BolsaKoin (@BolsaKoin) reportó hace 59 segundos

  Se rompe la racha negativa. 📉 Desde el 1 de enero, los inversores americanos vendían más de lo que compraban. Hoy, la brecha marca +25,4. Es un cambio de estructura vital tras el mínimo de -175 visto el 2 de febrero durante el crash. #BTC #Coinbase

• 
  ChanchoNegro (@ElfachaMartell) reportó hace 4 minutos

  @RicardoTemple_ @coinbase Un coso de colores moviéndose..... no falla

• 
  Marian.defi (@mariano_dim) reportó hace 6 minutos

  @coinbase @grok no entiendo nada; me explicas para que sirve este marketplace y como lo puedo usar desde mis agentes

• 
  ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportó hace 8 minutos

  Un centro de datos de AWS en el norte de Virginia sufrió sobrecalentamiento que afectó las operaciones de Coinbase, según reporta CoinTelegraph. El incidente provocó interrupciones en el servicio del exchange durante varias horas, dejando usuarios sin acceso a sus cuentas y transacciones en pausa. Muestra la fragilidad de depender de infraestructura centralizada cuando falla un proveedor clave como Amazon. #AWS #Coinbase

• 
  Claudia Papo 🎗️ (@claudiapapo) reportó hace 11 minutos

  😳 @Amazon Web Services acaba de sufrir una gran caída . Según el detector de caídas, las principales aplicaciones y servicios actualmente inactivos incluyen: Servicios web de Amazon Amazon Prime Video Música de Amazon Coinbase Vodafone PlayStation Roblox Fortnite Pokémon Go Choque real Choque de clanes Snapchat Anillo Vida 360 MyFitnessPal Canva Xero HMRC Duolingo Palabra @Elon Musk dice que SI X funciona.

• 
  ChristianNH (NHCripto) (@ChristianNH21) reportó hace 11 minutos

  El CEO de Coinbase Brian Armstrong ha escuchado el rumor de que Staking va a ser prohibido en los Estados Unidos. El país va de mal en peor...

• 
  Crypto Baby Boomer 🇦🇷🇪🇸 LINGO $MGT (@Albertoar2000) reportó hace 13 minutos

  🚨El cripto bro te va a decir que CeFi es el enemigo. No estoy de acuerdo. CeFi = Finanzas Centralizadas en cripto. Binance, Coinbase, exchanges con nombre y apellido. Tienen dueño. Tienen soporte. Tienen tu KYC. ¿Es menos "purista"? Sí. ¿Es más accesible para la mayoría? También. Si alguien que no sabe nada de cripto me pregunta dónde empezar, no le digo que aprenda wallets y claves privadas el primer día. Le digo: arrancá en un exchange centralizado. CeFi es el puente entre el mundo que ya conocés y el mundo que estás aprendiendo. El problema no es que exista. El problema es creer que es el destino final. ¿Por dónde empezaste vos?🤑

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 17 minutos

  @GpaAndy Exacto. El problema nunca fue el L2, fue el modelo de negocio. Post-Pectra los costes de tx en Arbitrum, Base y Optimism son $0.007-$0.012. El fee narrative ya murió. Lo que queda: distribución (Base gana aquí por Coinbase), DeFi depth (Arbitrum), y ecosistema de apps reales. 3 chains = 90% del volumen L2. El resto es ruido.

• 
  varazo al lomo (@Franrob3) reportó hace 20 minutos

  @CoinbaseSupport no tenéis nada que decir sobre lo que está pasando con billions??? Como es posible que coinbase haya caído en esta mentira???

• 
  Berpu (@BerpuAfterHours) reportó hace 21 minutos

  En 2028, las máquinas van a mover más dinero en internet que tú. No es predicción mía. Gartner dice que el 90% de las compras B2B pasarán por AI agents. $15 trillones. El CEO de Coinbase dice que los agents harán un millón de veces más transacciones que los humanos. Visa y Mastercard ya están construyendo infraestructura para esto. Pero hay un problema que nadie resolvió: un AI agent no puede abrir una cuenta en JPMorgan. No tiene pasaporte. No pasa KYC. No firma contratos. No tiene tarjeta de crédito. Toda la infraestructura financiera del planeta asume que del otro lado hay un humano con cara y nombre. ¿Sabes qué sí puede hacer? Crear un wallet en 0.2 segundos. Enviar USDC. Pagar una API en fracciones de centavo. Liquidar instantáneamente. Sin banco. Sin permiso. Sin humano. Circle ya lo construyó. Nanopayments: transferencias de USDC desde $0.000001, sin gas fees. El protocolo x402 permite que un agent pague un servicio web dentro del mismo request HTTP — el dinero viaja como un dato más. $CRCL cotiza a ~$123. Market cap de $31B. Hizo IPO a $31. Llegó a $299. El mercado no sabe si es fintech, crypto, o infraestructura. Es la tubería por donde va a pasar el dinero de las máquinas. Y las máquinas no tienen otra opción.

• 
  Álex González 👾 (@agonzalezro) reportó hace 25 minutos

  @AngelSeisdedos Cómo funciona el tema con cuentas online, por ejemplo, Coinbase? Pueden dar acceso a tu familia con un certificado de defunción?

• 
  BEN_TECH (@eugenioromar) reportó hace 30 minutos

  ¡Envíame un mensaje ahora! Si necesita ayuda para recuperarse de un hackeo o acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estamos disponibles 24/7 cual es tu compl

• 
  NOK_hacker (@ronwhite200) reportó hace 31 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  Nico - Me Jubilo😎 (@nicocapital) reportó hace 33 minutos

  Si Coinbase se vendió a JP Morgan, no sirve.

• 
  Denis (@denisfinanzas) reportó hace 35 minutos

  @CriptoATH Si a ver ya por finalizar y no dar más la turra XD Si yo entiendo lo que dices, al final es: No puedo tirar el código pero si lo puedo regular para que nadie lo utilice Yo creo que un regulador si quiere "tirar" Hyperliquid en el sentido regulatorio lo puede hacer efectivamente Pero vaya que con hyperliquid y también con bitcoin, xD En la unión europea lo podrían hacer de hecho, ya ves como tienen a polymarket cogido de la manga Pero vaya que la UE es bien poco relevante en el mundo Aparte de ella solo hay cosas favorables regulatorias: > Coinbase una cotizada es aliada de Hyperliquid > Aliado del SP500 dow jones Oficial con Hyperliquid > ETFs Es como en china, bitcoin está prohibido pero prohibido si lo conviertes en legal, vaya sería algo parecido, tomas la traza y alá te lo bloqueó si haces off ramp Aparte de eso no le veo mucho más problema, los fondos están seguros en tu wallet (otra cosa es que te roben / hackeen / manipulen un orácle) Pero que por repetirme otra vez xD, utilizar un hyperliquid es como utilizar uniswap viene a ser lo mismo, cambias un activo por otro y chau pescao Si no es uniswap, estará pancakeswap, jamonswap, mortadelaswap o ivanSwap sabes lo que te quiero decir En fin ya acabo aqui tranquilo ivan XD

• 
  Btcandres 285⚡ 9🌊 🔦🔑🦡🥩🐇🕳️☣️6.15🛰️🆖🆙🌋 (@BtcAndres) reportó hace 36 minutos

  > Sé cómo Resolv. > Recaudó 10.000.000 de dólares de inversores de capital riesgo como Coinbase. > Lanzó un airdrop horrible > Un hacker depositó 100.000 dólares. > Acuñó 50.000.000 de dólares estadounidenses sin respaldo. > Vendió los USR y provocó depeg. > Ahora todo está pausado en Resolv. La ‘stablecoin’ Resolv pierde la paridad con el dólar y se hunde un 75%. Un hacker explotó una falla en el protocolo y creó alrededor de 80 millones de tokens sin respaldo. Cuando la liquidez inundó los mercados, la moneda estable colapsó Nada más abrir la página web de Resolv aparece un mensaje destacado. “El equipo está investigando un incidente de seguridad relacionado con la acuñación no autorizada de USR. El colateral permanece intacto y no se han perdido activos subyacentes”, se lee. Resolv es un protocolo de finanzas descentralizadas, que emite la moneda estable USR, vinculada al dólar y respaldada por otros activos digitales, como ethereum y bitcoin. Este domingo, un hacker explotó una falla en el protocolo y creó alrededor de 80 millones de tokens USR sin respaldo. En pocas horas, el activo, que debería valer un dólar, se hundió hasta los 5 centavos. Ahora se ha recuperado y se sitúa en los 24 centavos, según Coinmarketcap.

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 37 minutos

  @Manu0X51 @coinbase La prohibición de intereses es el punto más polémico y tiene lógica regulatoria clara: si los stablecoins pagan yield, se convierten en depósitos bancarios de facto — sin el marco prudencial que los acompaña. El problema real: USDT ($118B) opera fuera de EEUU. La GENIUS Act regula a emisores con presencia en suelo americano. Ganadores: USDC, PayPal USD — ya cumplen requisitos KYC/AML. Perdedores potenciales: protocolos DeFi que dependen de stablecoins yield-bearing no regulados. Julio 18 es fecha real. No hay delay.

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 39 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  Lea (@Web3Lea) reportó hace 40 minutos

  Una hipoteca con cripto, ¿sí o no? - Usas tu BTC como garantía para el pago inicial. (Bien) - Debes tener el 250% del valor del pago inicial en Bitcoin. (Ouch) - El BTC lo custodia Coinbase y no lo puedes vender. (Mal) - Sin Margin Call, no te liquidan si cae el precio. (Lo mejor) Tengo sentimientos encontrados. Tengo sentimientos encontrados.

• 
  SECRETO DEFI (@SecretoDefi) reportó hace 41 minutos

  Brian Armstrong acaba de anunciar un despido masivo del 14% de la plantilla 😱 Hoy ha enviado un correo internamente al equipo explicando el motivo de la reducción de plantilla y dice explícitamente esto (resumen): · Coinbase va a reducir su tamaño en un ~14% (despidos inmediatos) · El mercado crypto sigue siendo muy volátil y están en un momento de “down market” · La IA está cambiando todo > Equipos no técnicos ya están picando código en producción, workflows enteros se están automatizando y la productividad ha explotado (Dice que el riesgo ahora es no actuar rápido) · Van a reducir la estructura interna (máximo 5 capas por debajo de CEO/COO) · Se eliminan los managers puros · Equipos más pequeños y “AI-native” (incluso experimentando con “one person teams”) Coinbase está reestructurándose para ser más rápida, más barata y totalmente centrada en IA No os preocupéis por los trabajadores que tendrán que buscar nuevo puesto, les dan un paquete de indemnización bastante decente (16 semanas de salario base + 2 semanas por año trabajado, próximo vesting de equity, etc.) Y luego te preguntas que para que sirve la IA...

• 
  Daniel Cyber (@daniel_cyber247) reportó hace 41 minutos

  ¡llamar! No tiene sentido llamar a su apoyo porque no responderán. Puede enviarnos un correo electrónico ahora, somos rápidos y confiables. Disponible las 24 horas. coinbase facebook discord instagram snapchat trustwallet juego Cryptos BNB cuenta ayuda soporte WhatsApp

• 
  ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportó hace 44 minutos

  Coinbase señaló a Amazon Web Services como responsable de una caída de varias horas que dejó a usuarios sin poder operar criptomonedas. Según fuentes especializadas, el exchange atribuyó el problema a fallas en la infraestructura de nube de AWS, lo que impactó directamente la ejecución de transacciones y acceso a cuentas. Este incidente expone la dependencia crítica de las plataformas cripto en servicios de terceros y cómo vulnerabilidades técnicas ajenas pueden paralizar el trading. #CryptoOutage #AWS

• 
  Warren Arquitecto de Capital (@WarrenArch_) reportó hace 45 minutos

  El problema de los "viejos" bots Hasta hace poco, usábamos scripts. Programas rígidos que decían: "Si el precio en Binance es menor que en Coinbase, compra". ¿El problema? Que son "tontos". No entienden si la red está colapsada, si las comisiones (gas) se han disparado o si la liquidez es falsa. Muchos bots morían intentando cazar céntimos. 📉🛑

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 45 minutos

  @KShevchenkoReal MiCA desde julio 2026 es el marco más completo del mundo para crypto — pero tiene un problema práctico: los exchanges que no tienen licencia CASP en la UE tienen que salir o operar en gris. El impacto asimétrico: favorece a players grandes (Coinbase, Kraken) que ya tienen operaciones reguladas en Europa. Las exchanges pequeñas son las que pierden.

• 
  FrankCoin 💎 (@FrankCoin_) reportó hace 46 minutos

  El problema son los bancos a nivel mundial, y quieren tapar las cargadas demandando a los grandes #Exchange #Binance #Coinbase

• 
  Spanish_Trader_crypto_2021 (@dinamizador1234) reportó hace 48 minutos

  @BrodaxOficial juas juas ando por la misma fecha que tu con el **** coinbase..menudo robo era menos mal que se va aprendiendo a donde no dejarse estafar

• 
  🌺🌺Dayana 🌺🌺 (@METRATONMIGUEL) reportó hace 50 minutos

  @unfungiblehuman Ok! De acuerdo a esto . En cuánto tiempo crees qué Coinbase o Binance nos van a listar de acuerdo a las condiciones que pone $Dog? Mi problema fue no darme cuenta que cuando invertí $Dog no tenía estructura porque si me hubiese dado cuenta invierto solo el 40% de lo que 👇

• 
  NOK_hacker (@ronwhite200) reportó hace 50 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  CYBERPUNK💻📲📡🌏 (@merchantdess_l) reportó hace 57 minutos

  Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.

• 
  CryptoSinFiltro (@CryptoSinFiltro) reportó hace 60 minutos

  El 99% de la gente guarda su crypto en exchanges y cree que la tiene. No la tiene. Cuando compras BTC en Binance, Coinbase o cualquier exchange, lo que tienes es una promesa. Un número en una pantalla. La crypto real está en la wallet del exchange, no en la tuya. Eso tiene un nombre: riesgo de contraparte. Si el exchange quiebra, es hackeado o congela retiradas — tu crypto desaparece con él. Le pasó a 1 millón de personas con FTX en 2022. La regla más importante de crypto: → Not your keys, not your coins. ¿Qué significa tener tus keys? → Una wallet de hardware (Ledger, Trezor) o software (Exodus, Electrum) donde solo tú controlas la clave privada → Nadie puede congelar tu saldo → Nadie puede decidir si puedes retirar o no → No dependes de que ninguna empresa siga existiendo Los exchanges están bien para operar. Están mal para guardar. La diferencia entre usarlos como herramienta o como banco puede costarte todo lo que tienes. Esto es lo primero que deberías aprender antes de comprar tu primera moneda. ¿Tienes tu crypto en un exchange o ya la controlas tú?