Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Transacciones (50%)
• Website (25%)
• Retiros (25%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retiros	hace 1 mes
Le Taillan-Médoc	Transacciones	hace 1 mes
Leipzig	Transacciones	hace 2 meses
Maquoketa	Website	hace 3 meses
West Liberty	Login	hace 3 meses
Houston	Aplicación movil	hace 4 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Paging Dr Beat (@Dr_Diogenes88) reportó hace 6 minutos

  @Gsnchez el problema es la legalidad. por ejemplo, Coinbase proporciona gratis sus datos de mercado via API, pero además los vende con licencia. Si los usas sin pagar en algo serio, te expones a reclamaciones judiciales

• 
  Lyonceth (@HERNEZ369) reportó hace 8 minutos

  @FalseDuallity No le hagas caso todavía cree que Binance va a caer así de fácil. Entre esa y otra tres exchanges está resguardardas y se convertirán en bancos o Reservas de activos digitales. Porque a todo esto, no hablan del problema que se viene con coinbase. Ese Cex va a ser el sacrificio

• 
  Pedro DC 🪐 (💙,🧡) 🍄 (@Pedr0_DC) reportó hace 10 minutos

  Silvergate cae. EEUU envia 50k $BTC confiscados de Silk Road a #Coinbase. (Posible venta) No se quien dice que $ETH es un security No se quien denuncia a #Kucoin. $HT el token de #Huobi sufre un flash crash momentaneo. Pero recuerda, los $ETH se siguen quemando. 🦇🔊

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 12 minutos

  🚨 Riot Platforms ajusta su línea de crédito con Coinbase 🚨 La minera de Bitcoin fija su deuda en USD $200 millones y extiende su vencimiento por 364 días. Sin embargo, su reserva de BTC ha caído de 19.368 a 15.680 en 2026. Este movimiento refleja una creciente vulnerabilidad ante las fluctuaciones del mercado. La presión financiera aumenta en un entorno de precios débiles. El informe trimestral del 30 de abril será crítico para su futuro.

• 
  ∞/21M₿ ⚡ (@bitcoinlibertad) reportó hace 13 minutos

  @Techconcatalina Coinbase es enemigo de bitcoin. Vender craptos perjudica la causa de separar el dinero del estado. Bitcoin es nuestra unica chance. Hasta q no seamos parte de la solución, seremos parte del problema. Como en matrix

• 
  Diego Mateos (@Dieguii14) reportó hace 15 minutos

  @FinanzasArgy El problema es que el GRINGO piensa que usar crypto es comprar Bitcoin en Coinbase y dejarlo ahi. En Argentina adoptamos muy rápido y sabemos usar wallets porque siempre fue un desastre la economia

• 
  elcanelsss (@an96983898) reportó hace 15 minutos

  @base @davidtsocy @tryfomo Son unos pelmasos coinbase solo roba sus capitales y luego dice que te estafaron .!! si esta sucediendo dentro de su plataforma con gente déspota que no sirven para resolver el problema COINBASE SOLO SIRVE PARA PERDER.!!!

• 
  🌺🌺Dayana 🌺🌺 (@METRATONMIGUEL) reportó hace 21 minutos

  @unfungiblehuman Ok! De acuerdo a esto . En cuánto tiempo crees qué Coinbase o Binance nos van a listar de acuerdo a las condiciones que pone $Dog? Mi problema fue no darme cuenta que cuando invertí $Dog no tenía estructura porque si me hubiese dado cuenta invierto solo el 40% de lo que 👇

• 
  Relaw (@relaw_io) reportó hace 22 minutos

  🆕Coinbase acaba de anunciar que reduce su plantilla alrededor de un 14%. La razón oficial: la IA permite hacer más con menos gente. Pero hay una dimensión que pocas veces se menciona cuando una empresa hace esto: ¿qué es legalmente un layoff y qué implica ejecutarlo? 👨‍🏫Un layoff no es simplemente despedir personas. Es una decisión corporativa de reducción de fuerza laboral que activa obligaciones legales concretas: indemnizaciones, plazos de notificación, consultas obligatorias con representantes de empleados en ciertos países y reportes regulatorios. Cada mercado donde opera la empresa tiene sus propias reglas. Y hay algo más profundo. Un paper académico reciente plantea que las empresas que automatizan en mercados competitivos terminan atrapadas en una carrera que daña a todos: cuando los trabajadores desplazados dejan de consumir, la demanda que sostiene a esas mismas empresas se erosiona. No es solo un problema moral, es un problema económico y, eventualmente, legal. 🔍Lo interesante del caso Coinbase es que lo hicieron con transparencia: Armstrong publicó el mail internamente y después lo compaetió él mismo en X. Eso siempre es una buena señal.

• 
  Martin Kuper (@MartinKuper1) reportó hace 24 minutos

  @coinbase Y sigo con el problema @coinbase . Es tu servicio de chat es una ******. Tengo capturas donde literalmente el que me atendió lo asegura.

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 26 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  Chase B. Jordan ᴷᴼᴵ 🍓🏆 (@ChaseLdsm) reportó hace 26 minutos

  @zafiraslot Esto no estaría mal algún exchange como coinbase o binance

• 
  Aqqoran 🐸 Encubierto ✋🇪🇸 CAFE (@Aqqoran) reportó hace 27 minutos

  Ahí tengo a OpenClaw igualando formatos a los informes de Coinbase que esos si se importan sin problema.

• 
  HevercastroB (@HeverCastroB) reportó hace 28 minutos

  @LightbringerHa7 @coinbase Tienes mucha razón, pero al ser coinbase un exchange nativo estadounidense, donde muchas empresas ya tienen cuentas con ellos, si de verdad entran a Venezuela, tienen un potencial de desarrollo enorme, por ejemplo, emoeesas y personas estadounidenses, Freelancers, entre otros, podrían recibir o enviar pagos por esa via, ya que los estadounidenses pueden retirar a fiat a sus cuentas bancarias desde coinbase. Pero eso sería algo muy lento porque aún hay sanciones, en coinbase son muy estrictos con el compliance y KYC.

• 
  D.com (@Maodelux) reportó hace 28 minutos

  @NicoCabrera92 @paoloardoino @brian_armstrong Esto no depende de COINBASE, si ese sería el problema ya lo hubiesen borrado del Mapa, podrá ser el mayor exchange, pero sabes cuánto le puede durar a Donaldo, un suspirooo

• 
  G DesRochers (@GDesro21) reportó hace 34 minutos

  @geraldo_pestana @DBATTAGLIAYtube ¿De qué estás hablando, amigo? Quantfury no es un exchange de criptomonedas y, por lo tanto, por naturaleza no cotiza sus propios precios. Operas e inviertes a los precios spot en tiempo real de Binance y Coinbase, sin ningún tipo de tarifa, que son de hecho los dos exchanges con mayor liquidez, así que, ¿cuál es exactamente tu problema?

• 
  Lf CAPITAL (@lf_capital) reportó hace 37 minutos

  Este informe es muy importante porque le da marco macro a la tesis de Coinbase. Si la economía agente realmente escala, el problema no es solo quién vende más GPUs o quién cobra por tokens. También aparece una pregunta financiera: ¿Cómo pagan, liquidan y se coordinan económicamente millones de agentes autónomos? Ahí Coinbase intenta posicionarse como infraestructura: USDC como moneda, Base como red, x402 como protocolo de pagos, Coinbase como custodia/distribución/compliance/liquidez.

• 
  moggr Ξ 🛡 (@0x3mogg) reportó hace 40 minutos

  @Lalocripto Buen twit, muy informado… mucho pánico en las calles porque no saben bien cómo funciona USDC. Aun con lo de coinbase y binance, esto parece que regresará a $1 o muy cerca antes del lunes que se reactive

• 
  Daniel Cyber (@daniel_cyber247) reportó hace 40 minutos

  ¡llamar! No tiene sentido llamar a su apoyo porque no responderán. Puede enviarnos un correo electrónico ahora, somos rápidos y confiables. Disponible las 24 horas. coinbase facebook discord instagram snapchat trustwallet juego Cryptos BNB cuenta ayuda soporte WhatsApp

• 
  Edgardo Rovira (@EdgardoRovira) reportó hace 41 minutos

  COINBASE anuncia hipotecas respaldadas con criptomonedas y la referencia a la subprime aparece sola. Hay un punto de contacto claro, crédito que se expande apoyado en un activo cuyo precio se toma como válido. La diferencia aparece rápido y cambia el cuadro. El colateral ya no es una vivienda con cierta estabilidad, es un activo que puede moverse fuerte en cuestión de horas. Ahí se reordena el riesgo. Deja de girar alrededor de la capacidad de pago y pasa a depender del precio de la garantía. Si la cripto cae, la cobertura se achica y el sistema ajusta solo. Entra una lógica de margin call dentro de una hipoteca. Podés estar al día con la cuota y aun así quedar expuesto a una liquidación. Eso acelera todo. En la subprime el deterioro fue lento, se fue acumulando; acá el respaldo puede perder valor de forma abrupta y comprimir el proceso. El problema no cambia de naturaleza, cambia de velocidad y se vuelve algorítmico. En el sistema tradicional, la ejecución hipotecaria tiene fricción. Hay tiempos, instancias legales, margen para renegociar. Funciona como un amortiguador social. En este modelo, el desahucio se automatiza, el oráculo de precios dispara la ejecución y no hay mediación ni pausa frente a un contrato que liquida garantías en milisegundos. Ese sistema además depende de oráculos que pueden fallar o amplificar movimientos en momentos de estrés, y la liquidación se ejecuta igual. También cambia el lugar de la vivienda dentro del esquema. Deja de comportarse como un activo relativamente estable y queda atada a la dinámica de un portafolio financiero. La lógica del trading se mete en un mercado que hasta ahora tenía otra inercia. Para acceder al crédito, el usuario tiene que inmovilizar hasta un 250% del valor del préstamo en una cuenta de custodia. Ese capital queda fuera de circulación y amplifica cualquier movimiento brusco cuando hay que desarmar posiciones. El dueño de la cripto deja de tener control directo sobre ese capital y lo traslada a una corporación que cotiza en Wall Street. En ese movimiento, el riesgo empieza a filtrarse dentro del sistema hipotecario tradicional. No aparece de forma explícita en los balances, pero empieza a convivir con estructuras que ya tienen peso sistémico. El alcance real no coincide con el relato de acceso a la vivienda. No abre una puerta para quien hoy no puede comprar. Es una herramienta para quienes ya están dentro del ecosistema y buscan seguir apalancándose sin desprenderse de sus activos. El incentivo está en evitar realizar ganancias y sostener posiciones en un mercado que necesita precios altos para no tensionarse. Si en 2008 la preocupación estaba en la solvencia del deudor, acá el eje se mueve hacia la estabilidad del colateral. Ese respaldo se mide en tiempo real y el sistema se alimenta de esa misma dinámica. Si los precios suben, habilita más crédito. Si caen, fuerza liquidaciones que empujan todavía más los precios hacia abajo. No absorbe la volatilidad, la amplifica. Si esto escala al nivel que se plantea, deja de ser un tema técnico. Se cruzan dos mundos que funcionan con lógicas distintas. Por un lado, la velocidad de las expectativas y la liquidez global de las cripto. Por el otro, la vida de alguien que necesita sostener su casa. En una caída fuerte, el problema no pasa por si alguien dejó de pagar, pasa por el activo que quedó en garantía. Ahí puede haber pérdidas de vivienda disparadas por una pantalla. La comparación con la subprime no es casual. La base se parece. El tipo de activo y la velocidad cambian el ritmo. Esta vez no hace falta que el problema se acumule durante años. Puede aparecer mucho antes.

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 45 minutos

  🔥 SpaceX usó al retail como EXIT LIQUIDITY, ahora barato es cuando queremos ver con ojos de oportunidad Ya cae -44% desde su máximo y -20% desde su salida Salió a cotizar a 150 dólares y hoy está en 122. No es que la empresa valga menos: es que recién ahora empieza a aparecer la oferta que el día del IPO estaba escondida En junio te lo dije: primero caen, después vuelan. Uber, Meta, Coinbase y Rivian hicieron todos lo mismo tras su salida. A esperar buenos puntos Ahora, por qué sigue cayendo. SpaceX salió con apenas 4.3% de sus acciones disponibles para operar. El otro 95.7% está bloqueado. Con tan pocas acciones flotando y todo el mundo queriendo entrar, el precio se disparó a 214 por pura escasez, no porque ese fuera su valor real El problema es que ese float no se queda quieto, se va liberando por etapas: salta a 25% en agosto, sube durante septiembre y octubre, y el 9 de noviembre pega el salto grande a 88% de golpe. Cada vez que entra más oferta, el precio afloja. Lo que estás viendo hoy es el mercado empezando a corregir ese espejismo de escasez antes de que llegue la ola grande La caída no es la mala noticia, es el proceso. El precio recién va a reflejar lo que vale SpaceX de verdad cuando el float esté cerca del máximo, entre noviembre y diciembre. Hoy sigue siendo trading de flujos. La posición de largo plazo se construye después de los desbloqueos, no en la euforia del debut Mis análisis estiman que los precios atractivos de compra son cercano a los $93 USD sin embargo primeros puntos de compra cercano a los $107 para hacer DCA. Si logra reclamar los 130 en el corto plazo, podemos tener un mini rebote touch and go para tradearlo Dependerá de cuán rápido lleguemos a esos puntos, teniendo en cuenta lo hablado y el contexto de mercado. Avisaré cuando construya posición en esta maravillosa empresa Link al análisis completo pre-IPO en el primer comentario

• 
  Erich García Cruz ⚡️ (@ErichGarciaCruz) reportó hace 45 minutos

  Los cubanos no tenemos acceso a AirTM, Binance P2P, Kucoin P2P, LocalBitcoins (cuando existía), Paxful, Strike, Coinbase... Hago un P2P (rústico, lento, pésimo soporte, custodial, saldo mediante base de datos, fees altísimos, entrada cripto salida fiat y viceversa)... miles de…

• 
  Btcandres 285⚡ 9🌊 🔦🔑🦡🥩🐇🕳️☣️6.15🛰️🆖🆙🌋 (@BtcAndres) reportó hace 49 minutos

  > Sé cómo Resolv. > Recaudó 10.000.000 de dólares de inversores de capital riesgo como Coinbase. > Lanzó un airdrop horrible > Un hacker depositó 100.000 dólares. > Acuñó 50.000.000 de dólares estadounidenses sin respaldo. > Vendió los USR y provocó depeg. > Ahora todo está pausado en Resolv. La ‘stablecoin’ Resolv pierde la paridad con el dólar y se hunde un 75%. Un hacker explotó una falla en el protocolo y creó alrededor de 80 millones de tokens sin respaldo. Cuando la liquidez inundó los mercados, la moneda estable colapsó Nada más abrir la página web de Resolv aparece un mensaje destacado. “El equipo está investigando un incidente de seguridad relacionado con la acuñación no autorizada de USR. El colateral permanece intacto y no se han perdido activos subyacentes”, se lee. Resolv es un protocolo de finanzas descentralizadas, que emite la moneda estable USR, vinculada al dólar y respaldada por otros activos digitales, como ethereum y bitcoin. Este domingo, un hacker explotó una falla en el protocolo y creó alrededor de 80 millones de tokens USR sin respaldo. En pocas horas, el activo, que debería valer un dólar, se hundió hasta los 5 centavos. Ahora se ha recuperado y se sitúa en los 24 centavos, según Coinmarketcap.

• 
  Fancy Bear (@FancyBear0) reportó hace 49 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/75 #insgram,

• 
  D.O.G (DankoOdieGoku) (@DankoOdieGoku) reportó hace 50 minutos

  @miguela35072973 Da igual, Ripple también tiene licencia bancaria y le afecta de la misma manera que a Coinbase. Aun con la licencia bancaria, Coinbase sale perjudicado ya que el 20% de los ingresos de su plataforma pertenecen a rendimientos de los yields. Aunque abran un banco, la gente de la plataforma que use Coinbase no va a ir a Coinbase Banking a pedir un préstamo. Al final son dos cosas distintas. Y me dirás… si Ripple tiene licencia bancaria ¿por qué están tan tranquilos? Pues porque sus ingresos no dependen del rendimiento de los yields. Les da igual, su objetivo es otro. El de Coinbase, que un 20% de tus ingresos vengan del rendimiento… mal asunto. En mi opinión no se pueden mezclar funciones

• 
  Bitcoin en Español (@Bitcoinesp21) reportó hace 53 minutos

  Mientras semana tras semana, la mayoría de las miradas institucionales siguen puestas en Strategy, otra empresa ha estado acumulando Bitcoin de forma constante, casi sin hacer ruido. Strive ($ASST), anunció hoy que compró 1,110 BTC la semana pasada, por $81.5 millones, a un precio promedio de $73,409 por bitcoin. Su tesoro total ya suma al día de hoy 21,356 BTC. Eso la convierte en la séptima mayor tenedora corporativa de Bitcoin del mundo, superando incluso a un gigante como Coinbase. Y lo más importante y que quizás muchos aún no saben: lo hace sin deuda. Strive financia sus compras exclusivamente con acciones preferentes (SATA), no con préstamos. Otro detalle a notar es que Strive paga in interés diario como parte de su modelo. Algo que no hace ninguna otra empresa. Aquí hay algo que vale la pena conectar: este mismo mecanismo lo inventó Strategy con su propia acción preferente, STRC. Strive siempre ha sido clara al decir que Strategy les ha mostrado el camino respecto a lo que es posible y funciona respecto al "crédito digital". Por su parte, hoy STRC cotiza cerca de $97, acercándose de nuevo a su valor nominal de $100. Si lo alcanza, Strategy también tendrá la capaciada para emitir nuevas acciones preferentes y retomar la acumulación utilizando el mismo modelo. La meta que han dejado clara desde ya hace semanas. Esto ya no es un experimento de una sola empresa. Es una estrategia que se está probando, y repitiendo, con resultados reales. Y que a pesar de ser nueva, parece estar funcionando.

• 
  Efe's Viktor Bout not-that-kind-of-Groyper (@Fporloscaidos) reportó hace 58 minutos

  @ressemblanch Lo más simple es alguna plataforma como Coinbase, Binance o Crypto a donde mandas dinero del banco para comprar monedas (funciona lo del KYC, así que hay que tener en cuenta a H4C1END4)

• 
  Lucasol (@LucaSolana) reportó hace 58 minutos

  Ahora $BILL cotiza a $0.087 Han pasado 4 dias desde el TGE token de @billions_ntwk, recuerdo el premarket a 0.02, luego salió en binance a 0.24, y el resto es historia. Se ha listado en los principales exchange el ecosistema: - Bybit - Bitget - KuCoin - MEXC - Kraken - Coinbase - HTX (Huobi) - Binance - BingX - Entre otros. Los yapper de kaito recibieron +$100 en su mayoría, lo que indica que se llevaron algo inmediato a la bolsita, y si aguantaron un poco, pues se llevaron aun mas, en lo personal no recibí nada allí. Durante estos cuatro días he ganado unos 240 BILL, así que nada mal, son unos $20 por el staking de 35K del token del airdrop. El claim del airdrop se realiza el día 31 de agosto, son un poco mas de 5 meses de espera, así que hay que ver como se mantiene el precio para entonces. Cuando entré en billions en marzo del 2025 tenía claro varias cosas, entre ellas que el proyecto va a largo plazo, la visión y la misión que tienen simplemente apunta al presente en desarrollo, al futuro como identidad y confianza. ¡Seguimos!.

• 
  Fabiancodez (@Fabiancodez_) reportó hace 59 minutos

  Siempre estoy disponible para todos los servicios de piratería Estoy disponible, date prisa ¡¡Yo ahora!! Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase...

• 
  ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportó hace 60 minutos

  Un centro de datos de AWS en el norte de Virginia sufrió sobrecalentamiento que afectó las operaciones de Coinbase, según reporta CoinTelegraph. El incidente provocó interrupciones en el servicio del exchange durante varias horas, dejando usuarios sin acceso a sus cuentas y transacciones en pausa. Muestra la fragilidad de depender de infraestructura centralizada cuando falla un proveedor clave como Amazon. #AWS #Coinbase