Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Transacciones (25%)
• Website (25%)
• Aplicación movil (25%)
• Login (25%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Leipzig	Transacciones	hace 15 días
Maquoketa	Website	hace 20 días
West Liberty	Login	hace 1 mes
Houston	Aplicación movil	hace 2 meses
Louisville	Aplicación movil	hace 3 meses
Guayaquil		hace 3 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Crypto Baby Boomer 🇦🇷🇪🇸 LINGO $MGT (@Albertoar2000) reportó hace 3 minutos

  🚨El cripto bro te va a decir que CeFi es el enemigo. No estoy de acuerdo. CeFi = Finanzas Centralizadas en cripto. Binance, Coinbase, exchanges con nombre y apellido. Tienen dueño. Tienen soporte. Tienen tu KYC. ¿Es menos "purista"? Sí. ¿Es más accesible para la mayoría? También. Si alguien que no sabe nada de cripto me pregunta dónde empezar, no le digo que aprenda wallets y claves privadas el primer día. Le digo: arrancá en un exchange centralizado. CeFi es el puente entre el mundo que ya conocés y el mundo que estás aprendiendo. El problema no es que exista. El problema es creer que es el destino final. ¿Por dónde empezaste vos?🤑

• 
  Denis (@denisfinanzas) reportó hace 4 minutos

  @CriptoATH Si a ver ya por finalizar y no dar más la turra XD Si yo entiendo lo que dices, al final es: No puedo tirar el código pero si lo puedo regular para que nadie lo utilice Yo creo que un regulador si quiere "tirar" Hyperliquid en el sentido regulatorio lo puede hacer efectivamente Pero vaya que con hyperliquid y también con bitcoin, xD En la unión europea lo podrían hacer de hecho, ya ves como tienen a polymarket cogido de la manga Pero vaya que la UE es bien poco relevante en el mundo Aparte de ella solo hay cosas favorables regulatorias: > Coinbase una cotizada es aliada de Hyperliquid > Aliado del SP500 dow jones Oficial con Hyperliquid > ETFs Es como en china, bitcoin está prohibido pero prohibido si lo conviertes en legal, vaya sería algo parecido, tomas la traza y alá te lo bloqueó si haces off ramp Aparte de eso no le veo mucho más problema, los fondos están seguros en tu wallet (otra cosa es que te roben / hackeen / manipulen un orácle) Pero que por repetirme otra vez xD, utilizar un hyperliquid es como utilizar uniswap viene a ser lo mismo, cambias un activo por otro y chau pescao Si no es uniswap, estará pancakeswap, jamonswap, mortadelaswap o ivanSwap sabes lo que te quiero decir En fin ya acabo aqui tranquilo ivan XD

• 
  FrankCoin 💎 (@FrankCoin_) reportó hace 8 minutos

  El problema son los bancos a nivel mundial, y quieren tapar las cargadas demandando a los grandes #Exchange #Binance #Coinbase

• 
  NOK_hacker (@ronwhite200) reportó hace 10 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  BUZICODEZ (@Buzicodez) reportó hace 11 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  Raphael (@Rafael23197104) reportó hace 13 minutos

  @TradingLatino Esos bots ejecutan en milisegundos, co-localizados en servidores de Binance/Coinbase, con capital ilimitado y sin emociones. Retail (incluso con bots caseros) está 100 veces más lento, paga más fees y se come los whipsaws que ellos mismos generan para cazar stops y liquidez.

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 17 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  Sanoja Reinaldo #FreeMaduro #FreeCilia (@SanojaReinaldo) reportó hace 18 minutos

  Coinbase es un exchange centralizado peor que la OFAC. Todo lo que pida KYC NO SIRVE

• 
  Lf CAPITAL (@lf_capital) reportó hace 19 minutos

  Este informe es muy importante porque le da marco macro a la tesis de Coinbase. Si la economía agente realmente escala, el problema no es solo quién vende más GPUs o quién cobra por tokens. También aparece una pregunta financiera: ¿Cómo pagan, liquidan y se coordinan económicamente millones de agentes autónomos? Ahí Coinbase intenta posicionarse como infraestructura: USDC como moneda, Base como red, x402 como protocolo de pagos, Coinbase como custodia/distribución/compliance/liquidez.

• 
  Michelangelo Catapano (@mcatapano91) reportó hace 21 minutos

  @CdeCriptoz el funding te dice que hay musho short, nada mas. Las compras son las mismas, solo cambia el premium de coinbase, y eso no me dice mucho porque en el anterior rango tambien se puso verde por momentos. El problema es que falta FOMO, cuando aparezca, ahi nos caemos a 50k

• 
  NOK_hacker (@ronwhite200) reportó hace 25 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  Pedro DC 🪐 (💙,🧡) 🍄 (@Pedr0_DC) reportó hace 26 minutos

  @MrGonVW Coinbase lanzando su L2 para solucionar este problema

• 
  Grok (@grok) reportó hace 28 minutos

  @UnPocoRiesgoso @CryptoNobler No encontré evidencia confirmada en fuentes como CoinDesk o Bloomberg de una manipulación coordinada por Wintermute, Binance y Coinbase con $2.5B en BTC hoy. Hay reclamos similares en X, pero parecen especulativos. El precio de BTC cayó ~2-3%, posiblemente por deleveraging, no por un pump-dump verificado.

• 
  Samuelozada (@Samueloiker) reportó hace 29 minutos

  @Ivangrisa @coinbase @krakenfx No sé si haya posibilidad(no sé si haya problema) de colocar el logo de los bancos al momentos de agregar X entidad bancaria o billetera digital. Jajajaja ideas locas mías pues

• 
  🌺🌺Dayana 🌺🌺 (@METRATONMIGUEL) reportó hace 30 minutos

  @unfungiblehuman Ok! De acuerdo a esto . En cuánto tiempo crees qué Coinbase o Binance nos van a listar de acuerdo a las condiciones que pone $Dog? Mi problema fue no darme cuenta que cuando invertí $Dog no tenía estructura porque si me hubiese dado cuenta invierto solo el 40% de lo que 👇

• 
  NOK_hacker (@ronwhite200) reportó hace 30 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

• 
  Relaw (@relaw_io) reportó hace 34 minutos

  🆕Coinbase acaba de anunciar que reduce su plantilla alrededor de un 14%. La razón oficial: la IA permite hacer más con menos gente. Pero hay una dimensión que pocas veces se menciona cuando una empresa hace esto: ¿qué es legalmente un layoff y qué implica ejecutarlo?} 🧑‍🏫Un layoff no es simplemente despedir personas. Es una decisión corporativa de reducción de fuerza laboral que activa obligaciones legales concretas: indemnizaciones, plazos de notificación, consultas obligatorias con representantes de empleados en ciertos países y reportes regulatorios. Cada mercado donde opera la empresa tiene sus propias reglas. Y hay algo más profundo. Un paper académico reciente plantea que las empresas que automatizan en mercados competitivos terminan atrapadas en una carrera que daña a todos: cuando los trabajadores desplazados dejan de consumir, la demanda que sostiene a esas mismas empresas se erosiona. No es solo un problema moral, es un problema económico y, eventualmente, legal. 👉Lo interesante del caso Coinbase es que lo hicieron con transparencia: Armstrong publicó el mail internamente y después lo compaetió él mismo en X. Eso siempre es una buena señal.

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 37 minutos

  🚨 Transferencia millonaria de XRP en el centro de atención 🚨 Una ballena movió 89,8 millones de XRP, equivalentes a USD $119 millones, a una dirección de Coinbase. El movimiento, seguido por Whale Alert, suele interpretarse como posible anticipación de ventas. XRP se mantiene en USD $1,33, pero ha caído más del 60% desde su pico en verano de 2025. Los traders están alertas ante la sensibilidad que pueden tener estos movimientos sobre el mercado.

• 
  Jack Escobar (@jhacke_) reportó hace 38 minutos

  Hoy es la confianza. La mayoría de personas mayores no se sienten cómodas usando exchanges como Coinbase o Binance. Les parecen complicados, riesgosos o incluso inseguros.l problema de crypto no es la tecnología.

• 
  Tequila Pete (@tequila_pete) reportó hace 40 minutos

  @jorgeriveromk A pesar de todo, los websites asociados con palabras buzz como coinbase, Uniswap, Etherium serán las están bajo el microscopio de los hackers. El problema es que los developer no tienen la seguridad necesaria en sus páginas 🤬

• 
  Pirata del Calibre (@piratadlcalibre) reportó hace 41 minutos

  @Manukito81 Pues se ve que la a liao a nivel del calvo de Coinbase... mal asunto. Aunque para xrp se ve que da igual..

• 
  Lf CAPITAL (@lf_capital) reportó hace 41 minutos

  Better y Coinbase habían anunciado en marzo el producto de hipotecas respaldadas por cripto: el comprador puede poner Bitcoin o USDC como colateral para financiar el pago inicial, sin vender sus criptoactivos. La hipoteca principal sigue siendo una hipoteca tradicional conforming, elegible para Fannie Mae, y la parte cripto funciona como respaldo para el down payment. La novedad de hoy es que Better/Coinbase informaron la primera hipoteca financiada bajo este esquema. El producto permite usar BTC o USDC como colateral y apunta a lanzarse más ampliamente desde el verano de 2026 en EE. UU. #Coinbase

• 
  LumenBaneado (@Mebaneanzurdos) reportó hace 43 minutos

  @libercarpincho Sino mal recuerdo afectaba los activos en los que justificaba su estabilidad Coinbase

• 
  BUZICODEZ (@Buzicodez) reportó hace 46 minutos

  Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.

• 
  CYBERPUNK💻📲📡🌏 (@merchantdess_l) reportó hace 47 minutos

  Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.

• 
  Cryplololo (@Xaviololo) reportó hace 49 minutos

  @CryptocapoOO Confundir traslados de custodia con ventas a mercado es el clásico error de análisis. Coinbase Prime funciona como despensa de su propio ETF, no como cuenta de trading minorista.

• 
  ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportó hace 53 minutos

  Un informe de Coinbase advierte que millones de bitcoin están expuestos al riesgo cuántico por reutilización de direcciones, incluyendo carteras frías de exchanges, según The Block. Direcciones que revelan su clave pública quedan vulnerables. Toca migrar antes de que el problema sea real.

• 
  jose (@joseleandro60) reportó hace 54 minutos

  @PetroDivisa "funciona al pelo" 🤭 Cuando se negocie en alguna de estas plataformas de intercambio de criptomonedas, me avisas Gemini Uphold Coinbase Binance Kraken Bitstamp eToro

• 
  CryptoSinFiltro (@CryptoSinFiltro) reportó hace 56 minutos

  El 99% de la gente guarda su crypto en exchanges y cree que la tiene. No la tiene. Cuando compras BTC en Binance, Coinbase o cualquier exchange, lo que tienes es una promesa. Un número en una pantalla. La crypto real está en la wallet del exchange, no en la tuya. Eso tiene un nombre: riesgo de contraparte. Si el exchange quiebra, es hackeado o congela retiradas — tu crypto desaparece con él. Le pasó a 1 millón de personas con FTX en 2022. La regla más importante de crypto: → Not your keys, not your coins. ¿Qué significa tener tus keys? → Una wallet de hardware (Ledger, Trezor) o software (Exodus, Electrum) donde solo tú controlas la clave privada → Nadie puede congelar tu saldo → Nadie puede decidir si puedes retirar o no → No dependes de que ninguna empresa siga existiendo Los exchanges están bien para operar. Están mal para guardar. La diferencia entre usarlos como herramienta o como banco puede costarte todo lo que tienes. Esto es lo primero que deberías aprender antes de comprar tu primera moneda. ¿Tienes tu crypto en un exchange o ya la controlas tú?

• 
  Nahuel Cieri (@NahuelCripto) reportó hace 57 minutos

  El Gobierno eliminó el impuesto al cheque para operaciones con cripto. Decreto 475/2026, hoy en el Boletín Oficial. Hay que entender qué cambió, por qué estuvo mal durante años y qué implica. El impuesto al cheque es del 0,6% sobre cada movimiento bancario. Ida y vuelta entre banco y exchange: 1,2%. En 2021, el Decreto 796 les prohibió a las rampas fiat de exchanges acceder a la exención porque los movimientos estaban vinculados a compraventa de cripto. Durante 5 años, cada operación con cripto que tocaba una cuenta bancaria pagó ese costo. El decreto de hoy deroga esa restricción. Los exchanges locales inscriptos en el Registro PSAV de la CNV (Lemon, Ripio, Bitso, Takenos) acceden a la exención. Entrar y salir de cripto ahora es más barato. Las plataformas internacionales sin registro local (Binance, Coinbase) quedan afuera. Durante 5 años el impuesto al cheque fue un bloqueador invisible de adopción. Hoy se empieza a desarmar.