1. Inicio
  2. Compañías
  3. Coinbase
Coinbase

Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Algunos problemas detectados

Usuarios informan de problemas relacionados con: transacciones, website y login.

Mapa de Fallos

Coinbase es un broker de criptomonedas con sede en an Francisco, California. Coinbase intercambia Bitcoin, Ethereum, Litecoin y otros bienes digitales con monedas fiat en 32 países y transacciones y almacenaje de bitcoin en 190 países.

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

16 de agosto: Problemas con Coinbase

Coinbase está teniendo problemas desde 10:00 a. m. EST. ¿Estás también afectado? Déjanos un mensaje en los comentarios.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

  • 40% Transacciones (40%)
  • 20% Website (20%)
  • 20% Login (20%)
  • 20% Retiros (20%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

CityProblem TypeReport Time
Paris Retiros hace 24 días
Le Taillan-Médoc Transacciones hace 27 días
Leipzig Transacciones hace 2 meses
Maquoketa Website hace 2 meses
West Liberty Login hace 3 meses
Houston Aplicación movil hace 3 meses
Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

  • jaimetrujilloec
    Jaime Trujillo (@jaimetrujilloec) reportó

    @NetMindAI No funciona, #NMT debe estar en los grandes intercambios, como Binance, Coinbase, Mexc, etc... De lo contrario el futuro no es tan prometedor.

  • Libertadbi21101
    Libertad bitcoin (@Libertadbi21101) reportó

    Cómo funciona un ETF de Bitcoin: Compras acciones que representan BTC, pero el BTC real lo guarda un custodio (ej. Coinbase Custody). Cuando institucionales venden acciones, el fondo puede verse forzado a vender BTC para cubrir los reembolsos.

  • LucaSolana
    Lucasol (@LucaSolana) reportó

    Ahora @billions_ntwk se integró con los "payment rails" x402 de @coinbase para agentes de IA. Esto añade verificación de identidad y anti sybils (anti ataques bots) al sistema de pagos autónomos. ¿Qué es x402? Es un protocolo abierto de Coinbase lanzado en 2025 con Cloudflare, que revive el código HTTP 402 Payment Required. Permite a agentes de IA pagar de forma autónoma por servicios, usando stablecoins como $USDC, sin API keys, sin cuentas humanas ni intervención manual. Los proveedores de servicios no saben si el agente que paga es de un humano real o son bots. Con billions los agentes se registran una sola vez en billions usando su identidad ZK y KYA (verificación), los proveedores verifican en milisegundos si el agente es "trusted" y pertenece a un humano verificado. La credencial funciona en todo el ecosistema x402 Billlions mejora el sistema x402 añadiendo la capa de confianza que faltaba para que los pagos autónomos escalen de verdad. Es un paso clave hacia una economía donde miles de millones de agentes transaccionen de forma segura y autónoma.

  • ElfachaMartell
    ChanchoNegro (@ElfachaMartell) reportó

    @RicardoTemple_ @coinbase Un coso de colores moviéndose..... no falla

  • Aqqoran
    Aqqoran 🐸 Encubierto ✋🇪🇸 CAFE (@Aqqoran) reportó

    Ahí tengo a OpenClaw igualando formatos a los informes de Coinbase que esos si se importan sin problema.

  • WarrenArch_
    Warren Arquitecto de Capital (@WarrenArch_) reportó

    El problema de los "viejos" bots Hasta hace poco, usábamos scripts. Programas rígidos que decían: "Si el precio en Binance es menor que en Coinbase, compra". ¿El problema? Que son "tontos". No entienden si la red está colapsada, si las comisiones (gas) se han disparado o si la liquidez es falsa. Muchos bots morían intentando cazar céntimos. 📉🛑

  • JhoBystex
    Jho Bystex (@JhoBystex) reportó

    @MarkersQR @ALBERT_NFT Estoy de acuerdo, para NFTs la mejor es phantom de las que he probado, la de coinbase no está mal tampoco

  • Maodelux
    D.com (@Maodelux) reportó

    @NicoCabrera92 @paoloardoino @brian_armstrong Esto no depende de COINBASE, si ese sería el problema ya lo hubiesen borrado del Mapa, podrá ser el mayor exchange, pero sabes cuánto le puede durar a Donaldo, un suspirooo

  • DyorUniversity
    𝗗𝗬𝗢𝗥 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝘆 (@DyorUniversity) reportó

    Noticias que salen todas juntas para manipular el mercado: 🔶 Nuevos impuestos criptos en EEUU 🔶 𝗦𝗜𝗟𝗩𝗘𝗥𝗚𝗔𝗧𝗘 en quiebra 🔶 Crash del 𝗦𝗩𝗕 🔶 #BTC confiscados de 𝑺𝒊𝒍𝒌 𝑹𝒐𝒂𝒅 enviados a Coinbase Pro. 🔶 Rumores de demanda a #Kucoin 𝕎𝕙𝕒𝕥´𝕤 𝕟𝕖𝕩𝕥❔

  • Buzicodez
    BUZICODEZ (@Buzicodez) reportó

    Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail

  • Rafael23197104
    Raphael (@Rafael23197104) reportó

    @TradingLatino Esos bots ejecutan en milisegundos, co-localizados en servidores de Binance/Coinbase, con capital ilimitado y sin emociones. Retail (incluso con bots caseros) está 100 veces más lento, paga más fees y se come los whipsaws que ellos mismos generan para cazar stops y liquidez.

  • merchantdess_l
    CYBERPUNK💻📲📡🌏 (@merchantdess_l) reportó

    Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.

  • david_tomu
    Tomu (@david_tomu) reportó

    @bitcoinpendium no veo que hagan nada mal por ahora, de hecho, hoy, son descentralizados. que acaben teniendo control y hacer KYC, no lo dudo, es Coinbase, es una empresa pública, los inversores mandan. no defiendo Base, ni lo uso. Pero por ahora, no veo porque la SEC querrá investigarles.

  • DiarioBitcoin
    Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó

    🚨 Circle enfrenta presión en el mercado 🚨 Las acciones de Circle han caído más del 75% desde su IPO. Mizuho rebaja su recomendación a "desempeño inferior" y fija un objetivo de USD $50. La competencia de nuevas stablecoins como OUSD respaldada por Visa y otros podría afectar sus ingresos. Circle negocia un acuerdo clave con Coinbase en agosto. Los inversores deben estar atentos a cómo la creciente competencia impactará su posición.

  • rburhum
    Ragi Yaser Burhum (@rburhum) reportó

    @Astronauta1901 @lwingarcia Si nunca has comprado crypto, en LATAM, lo más fácil es Binance. Si te funciona Coinbase porque estas en otro lugar, por allí tambiénes fácil. Si quieres buen precio, es en Hyperliquid, pero los pasos son muchísimo más complicado lamentablemente.

  • denisfinanzas
    Denis (@denisfinanzas) reportó

    @CriptoATH Si a ver ya por finalizar y no dar más la turra XD Si yo entiendo lo que dices, al final es: No puedo tirar el código pero si lo puedo regular para que nadie lo utilice Yo creo que un regulador si quiere "tirar" Hyperliquid en el sentido regulatorio lo puede hacer efectivamente Pero vaya que con hyperliquid y también con bitcoin, xD En la unión europea lo podrían hacer de hecho, ya ves como tienen a polymarket cogido de la manga Pero vaya que la UE es bien poco relevante en el mundo Aparte de ella solo hay cosas favorables regulatorias: > Coinbase una cotizada es aliada de Hyperliquid > Aliado del SP500 dow jones Oficial con Hyperliquid > ETFs Es como en china, bitcoin está prohibido pero prohibido si lo conviertes en legal, vaya sería algo parecido, tomas la traza y alá te lo bloqueó si haces off ramp Aparte de eso no le veo mucho más problema, los fondos están seguros en tu wallet (otra cosa es que te roben / hackeen / manipulen un orácle) Pero que por repetirme otra vez xD, utilizar un hyperliquid es como utilizar uniswap viene a ser lo mismo, cambias un activo por otro y chau pescao Si no es uniswap, estará pancakeswap, jamonswap, mortadelaswap o ivanSwap sabes lo que te quiero decir En fin ya acabo aqui tranquilo ivan XD

  • PastanagaCrypto
    Pastanaga (@PastanagaCrypto) reportó

    La red de Monad se está poniendo interesante. Hasta hace poco la ignoraba pero tras ver los incentivos que están repartiendo y el potencial que tiene $MON no he podido evitar echarle un vistazo. Todos sabemos que su Airdrop fue bastante malo y que tienen un tokenomics nefastos con muchos unlocks pendientes. Pero también hay que fijarse en lo siguiente: - Más de $200M de inversión de VCs potentes. - Subida del +100% de TVL en solo un mes. - El precio del token está estable en un Bear Market. - $187M invertidos en la ICO de Coinbase (2.5B FDV). - Están dando muy buenos incentivos en su red. Me recuerda mucho a tokens como $SUI en 2023 que estaban controlados por VCs que pumpeaban el precio para venderlo luego más caro. En ese caso subió más de un x10 y quizás podría ocurrir algo similar con Monad si ese mismo escenario se cumple. Ya es curioso que el token esté aguantando tan bien, parece que haya alguien por detrás que no permita que caiga. Personalmente no he comprado MON pero sí he empezado a farmear sus incentivos, por ejemplo en Aave pagan más de un 6% por depositar stablecoins. No parece mucho pero al ser un protocolo tan robusto que suele tener rendimientos bastante más bajos no está nada mal. Si alguno también se ha metido Monad me interesaría saber cómo está farmeando los incentivos (podéis decirlo en los comentarios).

  • TlatoaniFinance
    Tlatoani Finance (@TlatoaniFinance) reportó

    El protocolo reutiliza el código HTTP 402: el servidor responde con una factura Lightning, el cliente paga y presenta el token para acceder, todo verificado sin consultar una base de datos. Compite con x402 de Coinbase, que usa rails de Ethereum.

  • PastanagaCrypto
    Pastanaga (@PastanagaCrypto) reportó

    Hoy las mayores empresas financieras del mundo se han unido para destronar a las stablecoins de USDT y USDC. Con esta noticia $CRCL ha caído un -17% en un día. Resulta que un grupo llamado Open Standard con más de 140 socios como BlackRock, Visa, Stripe, Coinbase y Mastercard lanzarán la stablecoin OUSD. Las empresas que hay detrás son gigantes, pero lo importante no es solo eso, sino el nuevo modelo de negocio que presentan. Hasta ahora lo normal ha sido que los emisores de stablecoins se quedaran con todos lo rendimientos de sus reservas. Sin embargo, lo que proponen con Open USD es que dichas ganancias de las reservas se repartan a los socios en vez de al emisor. Y eso no es todo, se podrá emitir y reembolsar con cero comisiones y no habrá ningún límite de volumen. Esto cambia completamente el paradigma de las stablecoins y puede atraer muchísima liquidez al mercado on-chain. Muchas empresas no se habían animado a entrar de lleno al mercado de las stablecoins porque no se llevaban ningún beneficio. Pero con Open USD esto acaba da cambiar.

  • investor_mode_
    Investor Mode (@investor_mode_) reportó

    BlackRock, Strategy, Coinbase, Fidelity y otras grandes instituciones acaban de enviar un mensaje muy claro al mercado. No creen que la computación cuántica vaya a destruir Bitcoin. Creen que merece la pena protegerlo. Han creado el Bitcoin Security Consortium, comprometiendo 15 millones de dólares durante los próximos 3 años para financiar el desarrollo de criptografía resistente a la computación cuántica. No es mucho especialmente comparado con el valor del ecosistema. Pero lo importante no es el dinero. ¿Por qué importa? Porque demuestra que quienes gestionan miles de millones de dólares no están esperando a que aparezca el problema. Están trabajando para resolverlo con años de antelación. La computación cuántica es un riesgo potencial, sí. Pero también lo es cualquier tecnología que evoluciona con el tiempo. Las mayores instituciones del ecosistema están invirtiendo hoy para que Bitcoin siga siendo seguro durante las próximas décadas. Mi lectura en el mediano plazo no cambia sigue siendo negativa. Pero sin duda es algo muy positivo para el ecosistema de cara al futuro.

  • MAPB_MAPB
    MAP-B (@MAPB_MAPB) reportó

    @Rojankhzxr @coinbase @SkyMavisHQ Más de uno cayó en FOMO ahora está corrigiendo RON

  • mariano_dim
    Marian.defi (@mariano_dim) reportó

    @coinbase @grok no entiendo nada; me explicas para que sirve este marketplace y como lo puedo usar desde mis agentes

  • Franrob3
    varazo al lomo (@Franrob3) reportó

    @CoinbaseSupport no tenéis nada que decir sobre lo que está pasando con billions??? Como es posible que coinbase haya caído en esta mentira???

  • jdlcma
    One who goes (@jdlcma) reportó

    @MiyagiCripto Binance es un pozo negro negrísimo. No van a dejar que Coinbase caiga para fortalecer a los chinos. Coinbase lo pasará muy mal, pero no va a caer.

  • Samueloiker
    Samuelozada (@Samueloiker) reportó

    @Ivangrisa @coinbase @krakenfx No sé si haya posibilidad(no sé si haya problema) de colocar el logo de los bancos al momentos de agregar X entidad bancaria o billetera digital. Jajajaja ideas locas mías pues

  • BolsaKoin
    BolsaKoin (@BolsaKoin) reportó

    Se rompe la racha negativa. 📉 Desde el 1 de enero, los inversores americanos vendían más de lo que compraban. Hoy, la brecha marca +25,4. Es un cambio de estructura vital tras el mínimo de -175 visto el 2 de febrero durante el crash. #BTC #Coinbase

  • MinagorriRob
    Roberto (@MinagorriRob) reportó

    El exchange de Cripto, Coinbase, sufre una caída ayer. Su dueño explica que es por un fallo en la refrigeración de Amazon, pero los clientes responden llenos de sospechas: pasó justo 4 días de anunciar que empleados sin formación técnica también suben código a producción.

  • kenzo_robin
    Robin (@kenzo_robin) reportó

    @SCryptowhale Coinbase hablando mal de Binance, todo en orden !!

  • EdgardoRovira
    Edgardo Rovira (@EdgardoRovira) reportó

    COINBASE anuncia hipotecas respaldadas con criptomonedas y la referencia a la subprime aparece sola. Hay un punto de contacto claro, crédito que se expande apoyado en un activo cuyo precio se toma como válido. La diferencia aparece rápido y cambia el cuadro. El colateral ya no es una vivienda con cierta estabilidad, es un activo que puede moverse fuerte en cuestión de horas. Ahí se reordena el riesgo. Deja de girar alrededor de la capacidad de pago y pasa a depender del precio de la garantía. Si la cripto cae, la cobertura se achica y el sistema ajusta solo. Entra una lógica de margin call dentro de una hipoteca. Podés estar al día con la cuota y aun así quedar expuesto a una liquidación. Eso acelera todo. En la subprime el deterioro fue lento, se fue acumulando; acá el respaldo puede perder valor de forma abrupta y comprimir el proceso. El problema no cambia de naturaleza, cambia de velocidad y se vuelve algorítmico. En el sistema tradicional, la ejecución hipotecaria tiene fricción. Hay tiempos, instancias legales, margen para renegociar. Funciona como un amortiguador social. En este modelo, el desahucio se automatiza, el oráculo de precios dispara la ejecución y no hay mediación ni pausa frente a un contrato que liquida garantías en milisegundos. Ese sistema además depende de oráculos que pueden fallar o amplificar movimientos en momentos de estrés, y la liquidación se ejecuta igual. También cambia el lugar de la vivienda dentro del esquema. Deja de comportarse como un activo relativamente estable y queda atada a la dinámica de un portafolio financiero. La lógica del trading se mete en un mercado que hasta ahora tenía otra inercia. Para acceder al crédito, el usuario tiene que inmovilizar hasta un 250% del valor del préstamo en una cuenta de custodia. Ese capital queda fuera de circulación y amplifica cualquier movimiento brusco cuando hay que desarmar posiciones. El dueño de la cripto deja de tener control directo sobre ese capital y lo traslada a una corporación que cotiza en Wall Street. En ese movimiento, el riesgo empieza a filtrarse dentro del sistema hipotecario tradicional. No aparece de forma explícita en los balances, pero empieza a convivir con estructuras que ya tienen peso sistémico. El alcance real no coincide con el relato de acceso a la vivienda. No abre una puerta para quien hoy no puede comprar. Es una herramienta para quienes ya están dentro del ecosistema y buscan seguir apalancándose sin desprenderse de sus activos. El incentivo está en evitar realizar ganancias y sostener posiciones en un mercado que necesita precios altos para no tensionarse. Si en 2008 la preocupación estaba en la solvencia del deudor, acá el eje se mueve hacia la estabilidad del colateral. Ese respaldo se mide en tiempo real y el sistema se alimenta de esa misma dinámica. Si los precios suben, habilita más crédito. Si caen, fuerza liquidaciones que empujan todavía más los precios hacia abajo. No absorbe la volatilidad, la amplifica. Si esto escala al nivel que se plantea, deja de ser un tema técnico. Se cruzan dos mundos que funcionan con lógicas distintas. Por un lado, la velocidad de las expectativas y la liquidez global de las cripto. Por el otro, la vida de alguien que necesita sostener su casa. En una caída fuerte, el problema no pasa por si alguien dejó de pagar, pasa por el activo que quedó en garantía. Ahí puede haber pérdidas de vivienda disparadas por una pantalla. La comparación con la subprime no es casual. La base se parece. El tipo de activo y la velocidad cambian el ritmo. Esta vez no hace falta que el problema se acumule durante años. Puede aparecer mucho antes.

  • DiarioBitcoin
    Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó

    🚨 Error de IA en Coinbase crea confusión 🚨 Un sistema automatizado de Coinbase anunció que Noruega había vencido a Brasil 3-2 en el Mundial, horas antes del partido. Brian Armstrong ordenó una revisión tras el incidente. La empresa corrigió el fallo y ajustó su IA para prevenir futuros errores. Curiosamente, el resultado real fue 2-1 a favor de Noruega. Este episodio destaca los riesgos de la IA en los servicios financieros.