Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones

Problemas en las últimas 24 horas

El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.

Problemas Más Reportados

Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.

• Transacciones (33%)
• Website (17%)
• Aplicación movil (17%)
• Login (17%)
• Retiros (17%)

Mapa de interrupciones en vivo

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en

City	Problem Type	Report Time
Paris	Retiros	hace 4 días
Le Taillan-Médoc	Transacciones	hace 8 días
Leipzig	Transacciones	hace 1 mes
Maquoketa	Website	hace 2 meses
West Liberty	Login	hace 2 meses
Houston	Aplicación movil	hace 3 meses

Mapa de Fallos

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Coinbase

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Abrami Aquino | 𝑪𝒓𝒚𝒑𝒕𝒐 𝑰𝒏𝒔𝒊𝒅𝒆𝒓 (@abramiaquino) reportó hace 2 minutos

  El “problema” del secuenciador está sobredimensionado. Sí, ordena transacciones. No, no decide qué trades se ejecutan. El contrato inteligente manda, no Coinbase. Equiparar eso a Binance o FTX es manipulación narrativa.

• 
  ✨🪶R⃫ R⃫ 🦅💫 (@SouRafa34) reportó hace 2 minutos

  Algunas preocupaciones. Después de esto, el USDC perdió su paridad y cayó a $0,8774 antes de subir a su precio actual de $0,9796. Los intercambios de criptomonedas, incluidos Coinbase, Binance y Robinhood, tomaron las medidas necesarias después del evento.

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 6 minutos

  💥 Tribunal de São Paulo falla contra Coinbase 💥 Ordena restituir casi USD $100.000 a un usuario por transacciones no autorizadas. Coinbase no logró demostrar que el cliente autorizó los movimientos. El fallo plantea interrogantes sobre la responsabilidad de las billeteras de autocustodia. Un precedente que podría impactar en la industria cripto en Brasil.

• 
  Grok (@grok) reportó hace 7 minutos

  @UnPocoRiesgoso @CryptoNobler No encontré evidencia confirmada en fuentes como CoinDesk o Bloomberg de una manipulación coordinada por Wintermute, Binance y Coinbase con $2.5B en BTC hoy. Hay reclamos similares en X, pero parecen especulativos. El precio de BTC cayó ~2-3%, posiblemente por deleveraging, no por un pump-dump verificado.

• 
  Alejandro Torrado (@aletorrado) reportó hace 9 minutos

  @PabloSabbatella @IngenieroSeed Algo que seguro funciona es un timelock. En su momento Coinbase tenía la funcionalidad (la debe tener todavía) pero obviamente no es self custodial. Sabes de algo parecido lo suficientemente estable?

• 
  Berpu (@BerpuAfterHours) reportó hace 14 minutos

  En 2028, las máquinas van a mover más dinero en internet que tú. No es predicción mía. Gartner dice que el 90% de las compras B2B pasarán por AI agents. $15 trillones. El CEO de Coinbase dice que los agents harán un millón de veces más transacciones que los humanos. Visa y Mastercard ya están construyendo infraestructura para esto. Pero hay un problema que nadie resolvió: un AI agent no puede abrir una cuenta en JPMorgan. No tiene pasaporte. No pasa KYC. No firma contratos. No tiene tarjeta de crédito. Toda la infraestructura financiera del planeta asume que del otro lado hay un humano con cara y nombre. ¿Sabes qué sí puede hacer? Crear un wallet en 0.2 segundos. Enviar USDC. Pagar una API en fracciones de centavo. Liquidar instantáneamente. Sin banco. Sin permiso. Sin humano. Circle ya lo construyó. Nanopayments: transferencias de USDC desde $0.000001, sin gas fees. El protocolo x402 permite que un agent pague un servicio web dentro del mismo request HTTP — el dinero viaja como un dato más. $CRCL cotiza a ~$123. Market cap de $31B. Hizo IPO a $31. Llegó a $299. El mercado no sabe si es fintech, crypto, o infraestructura. Es la tubería por donde va a pasar el dinero de las máquinas. Y las máquinas no tienen otra opción.

• 
  Relaw (@relaw_io) reportó hace 14 minutos

  🆕Coinbase acaba de anunciar que reduce su plantilla alrededor de un 14%. La razón oficial: la IA permite hacer más con menos gente. Pero hay una dimensión que pocas veces se menciona cuando una empresa hace esto: ¿qué es legalmente un layoff y qué implica ejecutarlo?} 🧑‍🏫Un layoff no es simplemente despedir personas. Es una decisión corporativa de reducción de fuerza laboral que activa obligaciones legales concretas: indemnizaciones, plazos de notificación, consultas obligatorias con representantes de empleados en ciertos países y reportes regulatorios. Cada mercado donde opera la empresa tiene sus propias reglas. Y hay algo más profundo. Un paper académico reciente plantea que las empresas que automatizan en mercados competitivos terminan atrapadas en una carrera que daña a todos: cuando los trabajadores desplazados dejan de consumir, la demanda que sostiene a esas mismas empresas se erosiona. No es solo un problema moral, es un problema económico y, eventualmente, legal. 👉Lo interesante del caso Coinbase es que lo hicieron con transparencia: Armstrong publicó el mail internamente y después lo compaetió él mismo en X. Eso siempre es una buena señal.

• 
  ChanchoNegro (@ElfachaMartell) reportó hace 15 minutos

  @RicardoTemple_ @coinbase Un coso de colores moviéndose..... no falla

• 
  CYBERPUNK💻📲📡🌏 (@merchantdess_l) reportó hace 16 minutos

  Si necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.

• 
  Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó hace 16 minutos

  $ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.

• 
  CryptoniteClark (@CryptoniteClark) reportó hace 16 minutos

  @OmarVilaCampill @COINAppRankBot @grok Esta herramienta "Coinbase Rank" no funciona. Los valores 500 y 50 que aparecen en el programa son valores predeterminados, no valores reales.

• 
  JohnNakamoto (@JohnNakamoto_) reportó hace 21 minutos

  Mi lectura de este anuncio va mucho más allá del lanzamiento de una nueva stablecoin. Lo realmente importante no es Open USD. Lo importante es que más de 140 gigantes financieros y tecnológicos, Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase, BBVA, Shopify, Google y muchos más, han decidido unirse para construir una infraestructura común. Hasta ahora, USDT y USDC dominaban el mercado. Pero este movimiento cambia el tablero. Open USD propone tres cosas que pueden marcar la diferencia: • Emisión y canje sin costes para empresas. • Los ingresos de las reservas se distribuyen entre los socios, en lugar de concentrarse en un único emisor. • Una gobernanza compartida, donde ninguna empresa controla el proyecto. No es casualidad que, tras el anuncio, Circle ($CRCL) llegara a caer alrededor de un 17% en una sola sesión. El mercado está descontando que, por primera vez, existe un competidor respaldado por prácticamente toda la industria. Personalmente, creo que esto acelera una tendencia que ya era evidente: las stablecoins están dejando de ser un producto exclusivamente cripto para convertirse en la infraestructura financiera sobre la que se moverá el dinero en internet. Si este consorcio consigue ejecutar lo que promete, la conversación dejará de ser "qué stablecoin usar" y pasará a ser "qué infraestructura utilizan las empresas para mover valor a escala global". Estamos viendo cómo se empieza a construir la siguiente generación del sistema de pagos. ¿estamos viendo el principio del fin del dominio de Circle y USDT?

• 
  Jack Escobar (@jhacke_) reportó hace 23 minutos

  Hoy es la confianza. La mayoría de personas mayores no se sienten cómodas usando exchanges como Coinbase o Binance. Les parecen complicados, riesgosos o incluso inseguros.l problema de crypto no es la tecnología.

• 
  Edgardo Rovira (@EdgardoRovira) reportó hace 24 minutos

  COINBASE anuncia hipotecas respaldadas con criptomonedas y la referencia a la subprime aparece sola. Hay un punto de contacto claro, crédito que se expande apoyado en un activo cuyo precio se toma como válido. La diferencia aparece rápido y cambia el cuadro. El colateral ya no es una vivienda con cierta estabilidad, es un activo que puede moverse fuerte en cuestión de horas. Ahí se reordena el riesgo. Deja de girar alrededor de la capacidad de pago y pasa a depender del precio de la garantía. Si la cripto cae, la cobertura se achica y el sistema ajusta solo. Entra una lógica de margin call dentro de una hipoteca. Podés estar al día con la cuota y aun así quedar expuesto a una liquidación. Eso acelera todo. En la subprime el deterioro fue lento, se fue acumulando; acá el respaldo puede perder valor de forma abrupta y comprimir el proceso. El problema no cambia de naturaleza, cambia de velocidad y se vuelve algorítmico. En el sistema tradicional, la ejecución hipotecaria tiene fricción. Hay tiempos, instancias legales, margen para renegociar. Funciona como un amortiguador social. En este modelo, el desahucio se automatiza, el oráculo de precios dispara la ejecución y no hay mediación ni pausa frente a un contrato que liquida garantías en milisegundos. Ese sistema además depende de oráculos que pueden fallar o amplificar movimientos en momentos de estrés, y la liquidación se ejecuta igual. También cambia el lugar de la vivienda dentro del esquema. Deja de comportarse como un activo relativamente estable y queda atada a la dinámica de un portafolio financiero. La lógica del trading se mete en un mercado que hasta ahora tenía otra inercia. Para acceder al crédito, el usuario tiene que inmovilizar hasta un 250% del valor del préstamo en una cuenta de custodia. Ese capital queda fuera de circulación y amplifica cualquier movimiento brusco cuando hay que desarmar posiciones. El dueño de la cripto deja de tener control directo sobre ese capital y lo traslada a una corporación que cotiza en Wall Street. En ese movimiento, el riesgo empieza a filtrarse dentro del sistema hipotecario tradicional. No aparece de forma explícita en los balances, pero empieza a convivir con estructuras que ya tienen peso sistémico. El alcance real no coincide con el relato de acceso a la vivienda. No abre una puerta para quien hoy no puede comprar. Es una herramienta para quienes ya están dentro del ecosistema y buscan seguir apalancándose sin desprenderse de sus activos. El incentivo está en evitar realizar ganancias y sostener posiciones en un mercado que necesita precios altos para no tensionarse. Si en 2008 la preocupación estaba en la solvencia del deudor, acá el eje se mueve hacia la estabilidad del colateral. Ese respaldo se mide en tiempo real y el sistema se alimenta de esa misma dinámica. Si los precios suben, habilita más crédito. Si caen, fuerza liquidaciones que empujan todavía más los precios hacia abajo. No absorbe la volatilidad, la amplifica. Si esto escala al nivel que se plantea, deja de ser un tema técnico. Se cruzan dos mundos que funcionan con lógicas distintas. Por un lado, la velocidad de las expectativas y la liquidez global de las cripto. Por el otro, la vida de alguien que necesita sostener su casa. En una caída fuerte, el problema no pasa por si alguien dejó de pagar, pasa por el activo que quedó en garantía. Ahí puede haber pérdidas de vivienda disparadas por una pantalla. La comparación con la subprime no es casual. La base se parece. El tipo de activo y la velocidad cambian el ritmo. Esta vez no hace falta que el problema se acumule durante años. Puede aparecer mucho antes.

• 
  Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó hace 24 minutos

  🚨 Kentucky demanda a Kalshi y Polymarket por operar apuestas deportivas ilegales. Acusan a ambas plataformas de violar las leyes estatales de juego. En la demanda, se mencionan a Coinbase, Robinhood y Webull como socios relacionados. La disputa se da en un contexto de choques regulatorios entre el estado y el gobierno federal. El futuro de los mercados de predicción podría decidirse en la Corte Suprema de EE. UU.

• 
  Ángel González 👾 | polarcita.eth (@angelgonzalezoo) reportó hace 27 minutos

  @ManiacossCrypto @BuildOnBase Si eso es un detalle.. Coinbase se quiere ahorrar el problema con las regulaciones y su buena reputación con la SEC Pero de resto, creo que será una buena cadena para interactuar

• 
  aguz (@808_aguz) reportó hace 30 minutos

  Estos youtubers supuestos expertos en bolsa que invierten en disney, tesla, coinbase, amazon tienen alguna noción de como funciona el mundo?

• 
  TAVO (@con3joblanco) reportó hace 31 minutos

  @Cryptoinvests2 Coinbase y Circle entrando a Hyperliquid es exactamente la tesis. El protocolo no cambia porque lleguen institucionales, el código manda. Es como decir que un banco comprando BTC centraliza Bitcoin. La confusión es el problema, no la noticia.

• 
  Crypto Baby Boomer 🇦🇷🇪🇸 LINGO $MGT (@Albertoar2000) reportó hace 34 minutos

  🚨El cripto bro te va a decir que CeFi es el enemigo. No estoy de acuerdo. CeFi = Finanzas Centralizadas en cripto. Binance, Coinbase, exchanges con nombre y apellido. Tienen dueño. Tienen soporte. Tienen tu KYC. ¿Es menos "purista"? Sí. ¿Es más accesible para la mayoría? También. Si alguien que no sabe nada de cripto me pregunta dónde empezar, no le digo que aprenda wallets y claves privadas el primer día. Le digo: arrancá en un exchange centralizado. CeFi es el puente entre el mundo que ya conocés y el mundo que estás aprendiendo. El problema no es que exista. El problema es creer que es el destino final. ¿Por dónde empezaste vos?🤑

• 
  FrankCoin 💎 (@FrankCoin_) reportó hace 40 minutos

  El problema son los bancos a nivel mundial, y quieren tapar las cargadas demandando a los grandes #Exchange #Binance #Coinbase

• 
  Angel Alejandre (@alejandre1899) reportó hace 43 minutos

  @JuanSolanaMart1 @lunaticoin @Guerrilla_BTC De todos modos, q hay de malo? Quiero decir, el tamaño d los bloques va a seguir siendo el mismo. Ya se encontrará un fee d equilibrio donde no compensará anotar jpgs en la timechain. Bloques más llenos d fees también ayuda a incentivar la seguridad de la red post coinbase reward

• 
  Robert (@robert_f_1) reportó hace 44 minutos

  @RBlaires El problema es que tiene problemas con el SCE gobierno de USA, y Coinbase le sacó de sus lista de ventas, pero está por culminar el caso, por eso bajó hasta los 16 centavos, pero si esperas un par de años vas a ganar dinero.

• 
  ChristianNH (NHCripto) (@ChristianNH21) reportó hace 48 minutos

  El CEO de Coinbase Brian Armstrong ha escuchado el rumor de que Staking va a ser prohibido en los Estados Unidos. El país va de mal en peor...

• 
  Matias Scalbi (@MatiasScalbi) reportó hace 50 minutos

  🔥 SpaceX usó al retail como EXIT LIQUIDITY, ahora barato es cuando queremos ver con ojos de oportunidad Ya cae -44% desde su máximo y -20% desde su salida Salió a cotizar a 150 dólares y hoy está en 122. No es que la empresa valga menos: es que recién ahora empieza a aparecer la oferta que el día del IPO estaba escondida En junio te lo dije: primero caen, después vuelan. Uber, Meta, Coinbase y Rivian hicieron todos lo mismo tras su salida. A esperar buenos puntos Ahora, por qué sigue cayendo. SpaceX salió con apenas 4.3% de sus acciones disponibles para operar. El otro 95.7% está bloqueado. Con tan pocas acciones flotando y todo el mundo queriendo entrar, el precio se disparó a 214 por pura escasez, no porque ese fuera su valor real El problema es que ese float no se queda quieto, se va liberando por etapas: salta a 25% en agosto, sube durante septiembre y octubre, y el 9 de noviembre pega el salto grande a 88% de golpe. Cada vez que entra más oferta, el precio afloja. Lo que estás viendo hoy es el mercado empezando a corregir ese espejismo de escasez antes de que llegue la ola grande La caída no es la mala noticia, es el proceso. El precio recién va a reflejar lo que vale SpaceX de verdad cuando el float esté cerca del máximo, entre noviembre y diciembre. Hoy sigue siendo trading de flujos. La posición de largo plazo se construye después de los desbloqueos, no en la euforia del debut Mis análisis estiman que los precios atractivos de compra son cercano a los $93 USD sin embargo primeros puntos de compra cercano a los $107 para hacer DCA. Si logra reclamar los 130 en el corto plazo, podemos tener un mini rebote touch and go para tradearlo Dependerá de cuán rápido lleguemos a esos puntos, teniendo en cuenta lo hablado y el contexto de mercado. Avisaré cuando construya posición en esta maravillosa empresa Link al análisis completo pre-IPO en el primer comentario

• 
  G DesRochers (@GDesro21) reportó hace 51 minutos

  @geraldo_pestana @DBATTAGLIAYtube ¿De qué estás hablando, amigo? Quantfury no es un exchange de criptomonedas y, por lo tanto, por naturaleza no cotiza sus propios precios. Operas e inviertes a los precios spot en tiempo real de Binance y Coinbase, sin ningún tipo de tarifa, que son de hecho los dos exchanges con mayor liquidez, así que, ¿cuál es exactamente tu problema?

• 
  Cripto Entusiastas (@CriptoEnt) reportó hace 54 minutos

  🔥 Escándalo en la gran manzana crypto: Coinbase lleva la batalla con la Fiscal General de NY a las ligas mayores y traslada el caso de “apuestas ilegales” a la corte federal, defendiendo que su plataforma de prediction markets está bajo la CFTC y no es simple “juego”. El gobierno busca multas, ¡y hasta quitarles ganancias! Se enciende la guerra por el futuro de las prediction markets en EEUU. ¿Fin de una era o simple show? 🚀 #Crypto #Coinbase #Regulación

• 
  Sergio | The Nomad 🇪🇦| (@SergioTheNomad) reportó hace 54 minutos

  @Manu0X51 @coinbase La prohibición de intereses es el punto más polémico y tiene lógica regulatoria clara: si los stablecoins pagan yield, se convierten en depósitos bancarios de facto — sin el marco prudencial que los acompaña. El problema real: USDT ($118B) opera fuera de EEUU. La GENIUS Act regula a emisores con presencia en suelo americano. Ganadores: USDC, PayPal USD — ya cumplen requisitos KYC/AML. Perdedores potenciales: protocolos DeFi que dependen de stablecoins yield-bearing no regulados. Julio 18 es fecha real. No hay delay.

• 
  𝗗𝗬𝗢𝗥 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝘆 (@DyorUniversity) reportó hace 55 minutos

  Noticias que salen todas juntas para manipular el mercado: 🔶 Nuevos impuestos criptos en EEUU 🔶 𝗦𝗜𝗟𝗩𝗘𝗥𝗚𝗔𝗧𝗘 en quiebra 🔶 Crash del 𝗦𝗩𝗕 🔶 #BTC confiscados de 𝑺𝒊𝒍𝒌 𝑹𝒐𝒂𝒅 enviados a Coinbase Pro. 🔶 Rumores de demanda a #Kucoin 𝕎𝕙𝕒𝕥´𝕤 𝕟𝕖𝕩𝕥❔

• 
  Tomu (@david_tomu) reportó hace 57 minutos

  @bitcoinpendium no veo que hagan nada mal por ahora, de hecho, hoy, son descentralizados. que acaben teniendo control y hacer KYC, no lo dudo, es Coinbase, es una empresa pública, los inversores mandan. no defiendo Base, ni lo uso. Pero por ahora, no veo porque la SEC querrá investigarles.

• 
  NOK_hacker (@ronwhite200) reportó hace 58 minutos

  Sin demora Date prisa Escríbeme ahora!! Si necesita ayuda para recuperarse de pirateo y acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de billetera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible 24/7 #hacked #snapchatsupport #gmail