Estado de Coinbase: problemas de acceso e interrupciones
Problemas detectados
Usuarios informan de problemas relacionados con: transacciones, website y retiros.
Coinbase es un broker de criptomonedas con sede en an Francisco, California. Coinbase intercambia Bitcoin, Ethereum, Litecoin y otros bienes digitales con monedas fiat en 32 países y transacciones y almacenaje de bitcoin en 190 países.
Problemas en las últimas 24 horas
El siguiente gráfico muestra la cantidad de informes que hemos recibido sobre Coinbase por hora del día durante las últimas 24 horas. Una interrupción se determina cuando la cantidad de informes es mayor que la línea de referencia, representada por la línea roja.
30 de agosto: Problemas con Coinbase
Coinbase está teniendo problemas desde 05:20 a. m. EST. ¿Estás también afectado? Déjanos un mensaje en los comentarios.
Problemas Más Reportados
Los siguientes son los problemas más recientes informados por los usuarios de Coinbase a través de nuestro sitio web.
- Transacciones (50%)
- Website (25%)
- Retiros (25%)
Mapa de interrupciones en vivo
La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en
| City | Problem Type | Report Time |
|---|---|---|
|
|
Retiros | hace 1 mes |
|
|
Transacciones | hace 1 mes |
|
|
Transacciones | hace 3 meses |
|
|
Website | hace 3 meses |
|
|
Login | hace 3 meses |
|
|
Aplicación movil | hace 4 meses |
Discusión comunitaria
¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.
Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.
Reportes de Fallos de Coinbase
Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:
-
Daniel Cyber (@daniel_cyber247) reportóPonerse en contacto con su soporte es totalmente inútil, porque no van a responder. Puede enviarnos un mensaje privado ahora que somos rápidos y confiables. Disponible las 24 horas. coinbase facebook instagram snapchat trustwallet BNB cuenta ayuda soporte WhatsApp CyberSecurity
-
NOTICIAS BITCOIN (@funontheride) reportóEn Europa no hay ETF de Bitcoin. Ninguno. Lo que compras aquí es un ETN: un pagaré. No eres dueño de nada, eres acreedor de una empresa. Y más del 80% del bitcoin de los ETF estadounidenses lo guarda una sola empresa: Coinbase. El ETF no elimina el problema de la custodia. Lo cambia de sitio. Informe completo → en la web
-
Facundo Pascual (@PascualInvest) reportó$ROOT : cuando la tecnología finalmente se convierte en ventaja competitiva real Root Insurance lleva desde 2020 intentando demostrar que el seguro de autos se puede hacer de otra manera. Durante años, el mercado tuvo razones legítimas para dudar: combined ratios por encima de 100, quema de caja sistemática y la pregunta persistente de si el modelo de pricing basado en comportamiento realmente funcionaba a escala. En 2026, esas dudas tienen respuesta en los estados financieros. La idea que lo cambia todo: El punto de partida de Root es conceptualmente simple pero operativamente revolucionario: el precio del seguro debería depender de cómo conducís, no de quién sos. Las aseguradoras tradicionales llevan décadas fijando precios usando variables como edad, género, historial crediticio y código postal. Son correlaciones estadísticas útiles a nivel de grandes grupos pero imprecisas a nivel individual, lo que genera subsidios cruzados entre clientes y deja valor sin capturar en ambos extremos del espectro de riesgo. Root hace lo contrario. A través de su app, captura datos reales de comportamiento al volante durante un período de prueba: frenadas bruscas, giros, uso del celular mientras se maneja, horarios de conducción. Conecta esos datos con siniestros reales y construye modelos predictivos que mejoran continuamente con cada nuevo cliente. El resultado es una capacidad de segmentar riesgo a nivel individual que los modelos tradicionales no pueden replicar sin rediseñar toda su infraestructura, y ese rediseño les costaría décadas. Dos fases muy distintas en la misma empresa: La historia financiera de Root tiene una ruptura clara en 2023. Entre 2020 y 2022, la empresa quemó caja agresivamente, con pérdidas de $363M, $521M y $297M respectivamente, mientras ajustaba el modelo de suscripción y aprendía a precio de mercado cuáles eran sus clientes rentables. Fue una fase dolorosa pero necesaria, y el mercado la castigó de manera severa. A partir de 2023 cambia todo. Los ingresos pasan de $455M ese año a $1.176M en 2024 y $1.517M en 2025, un CAGR del 34% desde 2020 con un crecimiento total del 337%. Las primas netas devengadas, la métrica más relevante del negocio asegurador, pasaron de $322M en 2020 a $1.402M en 2025. Y lo más significativo: el número de pólizas en vigor creció de 112.000 a 482.000, pero las primas crecieron proporcionalmente mucho más, de $163M a $ 1.476M. Esa divergencia positiva indica que Root no solo capta más clientes sino que captura más valor económico por cliente, ya sea por mejor pricing, mayor adecuación del riesgo o una combinación de ambos. La rentabilidad acompañó ese crecimiento: $78.5M de beneficio neto en 2024 y $61.8M en 2025, después de años de pérdidas. El flujo de caja operativo pasó de -$403M en 2021 a +$205M en 2025. Y el Q1 2026 fue el trimestre más rentable de la historia de la empresa: net income de $35.9M, combined ratio de 91.4%, ROE anualizado del 47%. El combined ratio: la métrica que define todo: En seguros, el combined ratio es el número que lo dice todo. Representa la suma de los costos de siniestros y los gastos operativos como porcentaje de las primas cobradas. Por encima de 100 significa que la empresa pierde dinero en su actividad aseguradora pura. Por debajo de 100, genera margen técnico. Root llegó a tener combined ratios bien por encima de 100 durante sus primeros años. El Q1 2026 lo registró en 91.4%, superando las estimaciones de los analistas que esperaban 99.5%, una diferencia de 815 puntos básicos. Ese gap no es ruido, es evidencia de que el modelo de pricing basado en comportamiento genera una selección de riesgos materialmente mejor que los modelos tradicionales. La distribución como ventaja estructural: Root no solo compite en cómo precio el riesgo sino en dónde aparece ante el cliente. Su red de partnerships es probablemente el activo menos valorado por el mercado en este momento. La integración con Carvana superó las 200.000 pólizas. Los acuerdos con Toyota, Hyundai y Kia permiten acceder a datos de vehí***** conectados directamente desde el ecosistema del fabricante, lo que refuerza tanto la calidad del pricing como la propuesta de valor. El canal de agentes independientes, que representa aproximadamente una cuarta parte del negocio, redujo el tiempo de venta de 22 minutos a menos de 3 minutos gracias a la integración tecnológica, y Root todavía opera en menos del 10% del mercado de agentes, lo que define el runway disponible. La lógica de estos canales es poderosa: Root aparece exactamente cuando el cliente necesita el seguro, durante la compra del vehí****, con fricción mínima y alta intención de compra. Eso no solo mejora la conversión sino la calidad del cliente captado y el costo de adquisición. Y a diferencia del canal directo, que compite en un mercado saturado de marketing digital, estos acuerdos se vuelven más difíciles de replicar a medida que la red crece. El balance y la posición de capital: Con caja e inversiones totales de $1.081M contra deuda de $200M, la posición neta de capital es de aproximadamente $880M, comparable a la capitalización bursátil actual de $882M . Eso significa que a precio de mercado de hoy, el mercado está valorando el negocio operativo de Root en prácticamente cero. Hay que hacer la lectura con precisión: en seguros, parte de esa caja respalda reservas de siniestros y primas no devengadas, así que no es "caja libre" en el sentido estricto. Pero la estructura financiera es sólida, la deuda es contenida y estable, y el modelo genera FCF creciente con capex mínimo, que es exactamente lo que se espera de una plataforma tecnológica en seguros. El equipo: quiénes toman las decisiones Alex Timm cofundó Root en 2015 con background en actuaría y experiencia previa en Nationwide Insurance. Entiende el negocio desde sus fundamentos técnicos, no solo desde la narrativa tecnológica. Controla aproximadamente el 21% del poder de voto, lo que significa que las decisiones estratégicas, especialmente las de largo plazo en pricing y underwriting, están en manos de alguien cuyo patrimonio personal está directamente ligado al resultado. El CTO Mahtiyar Bonakdarpour viene de trading cuantitativo y estadística, con formación en Carnegie Mellon y Chicago. Es el responsable del motor de datos que sustenta toda la ventaja competitiva. Drive Capital y Ribbit Capital, que incluye inversores que apostaron temprano por Nubank, Robinhood y Coinbase, concentran un poder de voto significativo y aportan credibilidad institucional al modelo. Proyecciones y valuación Bajo supuestos de ejecución razonable, no optimistas, Root podría alcanzar $2.450M de ingresos, $270M de EBITDA y $350M de FCF en 2030. Una valuación de $3.000M en ese escenario implicaría pagar 1.2x ventas, 10-11x EBITDA y 8-9x FCF, múltiplos moderados para una empresa con ese perfil de crecimiento y rentabilidad. En un escenario de madurez en 2035, con $3.250M de ingresos, $410M de EBITDA y $490M de FCF, una valuación de $6.000M implicaría una revalorización superior al 580% desde el precio actual de $55.64, aproximadamente un 7x. El precio objetivo de los analistas está en $79.8, un 43% arriba del precio actual, como piso de corto plazo. Los riesgos que no se pueden ignorar: El modelo entero descansa sobre la calidad del pricing. Si los modelos predicen mal porque cambia el comportamiento del conductor, porque sube la inflación en reparaciones más rápido de lo esperado, o porque la data recolectada tiene sesgos que solo se manifiestan a escala, el combined ratio se deteriora rápido y los números del balance se mueven en la dirección opuesta. En seguros, pequeños desajustes en pricing tienen impacto inmediato en siniestralidad. A eso se suma el riesgo competitivo: Progressive, GEICO y State Farm tienen escala, marca y recursos para invertir en modelos telemáticos similares si deciden hacerlo con seriedad. El hecho de que no lo hayan hecho aún no garantiza que no puedan. Y en 2026, la propia empresa anticipa presión temporal en márgenes por mayor inversión en crecimiento. Es una decisión deliberada de priorizar escala sobre optimización puntual, coherente con la fase del negocio, pero hay que tenerlo en cuenta en el corto plazo. La lectura final: $ROOT es exactamente el tipo de situación que el mercado suele mispricear: una empresa cuya narrativa histórica, pérdidas, quema de caja, promesas incumplidas en los primeros años, sigue determinando la valuación mientras el negocio subyacente ya cambió de fase. Los números del Q1 2026 no son los de una insurtech que sigue prometiendo. Son los de una aseguradora rentable con ventaja competitiva en pricing, red de distribución en construcción y FCF positivo creciente. A $55.64 con una posición neta de capital comparable a la market cap, el mercado valora el negocio operativo en cero. Eso es o un error de mercado o una advertencia de que los riesgos son mayores de lo que sugieren los números recientes. La respuesta a esa pregunta depende de si Root puede mantener el combined ratio por debajo de 100 durante varios ciclos consecutivos. Si lo hace, el gap entre precio y valor se cierra. Si no, la historia se repite. Long acá.
-
Edgardo Rovira (@EdgardoRovira) reportóCOINBASE anuncia hipotecas respaldadas con criptomonedas y la referencia a la subprime aparece sola. Hay un punto de contacto claro, crédito que se expande apoyado en un activo cuyo precio se toma como válido. La diferencia aparece rápido y cambia el cuadro. El colateral ya no es una vivienda con cierta estabilidad, es un activo que puede moverse fuerte en cuestión de horas. Ahí se reordena el riesgo. Deja de girar alrededor de la capacidad de pago y pasa a depender del precio de la garantía. Si la cripto cae, la cobertura se achica y el sistema ajusta solo. Entra una lógica de margin call dentro de una hipoteca. Podés estar al día con la cuota y aun así quedar expuesto a una liquidación. Eso acelera todo. En la subprime el deterioro fue lento, se fue acumulando; acá el respaldo puede perder valor de forma abrupta y comprimir el proceso. El problema no cambia de naturaleza, cambia de velocidad y se vuelve algorítmico. En el sistema tradicional, la ejecución hipotecaria tiene fricción. Hay tiempos, instancias legales, margen para renegociar. Funciona como un amortiguador social. En este modelo, el desahucio se automatiza, el oráculo de precios dispara la ejecución y no hay mediación ni pausa frente a un contrato que liquida garantías en milisegundos. Ese sistema además depende de oráculos que pueden fallar o amplificar movimientos en momentos de estrés, y la liquidación se ejecuta igual. También cambia el lugar de la vivienda dentro del esquema. Deja de comportarse como un activo relativamente estable y queda atada a la dinámica de un portafolio financiero. La lógica del trading se mete en un mercado que hasta ahora tenía otra inercia. Para acceder al crédito, el usuario tiene que inmovilizar hasta un 250% del valor del préstamo en una cuenta de custodia. Ese capital queda fuera de circulación y amplifica cualquier movimiento brusco cuando hay que desarmar posiciones. El dueño de la cripto deja de tener control directo sobre ese capital y lo traslada a una corporación que cotiza en Wall Street. En ese movimiento, el riesgo empieza a filtrarse dentro del sistema hipotecario tradicional. No aparece de forma explícita en los balances, pero empieza a convivir con estructuras que ya tienen peso sistémico. El alcance real no coincide con el relato de acceso a la vivienda. No abre una puerta para quien hoy no puede comprar. Es una herramienta para quienes ya están dentro del ecosistema y buscan seguir apalancándose sin desprenderse de sus activos. El incentivo está en evitar realizar ganancias y sostener posiciones en un mercado que necesita precios altos para no tensionarse. Si en 2008 la preocupación estaba en la solvencia del deudor, acá el eje se mueve hacia la estabilidad del colateral. Ese respaldo se mide en tiempo real y el sistema se alimenta de esa misma dinámica. Si los precios suben, habilita más crédito. Si caen, fuerza liquidaciones que empujan todavía más los precios hacia abajo. No absorbe la volatilidad, la amplifica. Si esto escala al nivel que se plantea, deja de ser un tema técnico. Se cruzan dos mundos que funcionan con lógicas distintas. Por un lado, la velocidad de las expectativas y la liquidez global de las cripto. Por el otro, la vida de alguien que necesita sostener su casa. En una caída fuerte, el problema no pasa por si alguien dejó de pagar, pasa por el activo que quedó en garantía. Ahí puede haber pérdidas de vivienda disparadas por una pantalla. La comparación con la subprime no es casual. La base se parece. El tipo de activo y la velocidad cambian el ritmo. Esta vez no hace falta que el problema se acumule durante años. Puede aparecer mucho antes.
-
∞/21M₿ ⚡ (@bitcoinlibertad) reportó@Techconcatalina Coinbase es enemigo de bitcoin. Vender craptos perjudica la causa de separar el dinero del estado. Bitcoin es nuestra unica chance. Hasta q no seamos parte de la solución, seremos parte del problema. Como en matrix
-
Evil Warren (@EvilWarren) reportóLas acciones de #Coinbase $COIN subieron un 10,72% en la sesión del lunes en sintonía con el rebote alcista en el precio de las criptomonedas. En las últimas horas, el #Bitcoin subió un 15% y volvió a alcanzar el nivel de los USD 24.000.
-
One who goes (@jdlcma) reportó@MiyagiCripto Binance es un pozo negro negrísimo. No van a dejar que Coinbase caiga para fortalecer a los chinos. Coinbase lo pasará muy mal, pero no va a caer.
-
ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportóCoinbase señaló a Amazon Web Services como responsable de una caída de varias horas que dejó a usuarios sin poder operar criptomonedas. Según fuentes especializadas, el exchange atribuyó el problema a fallas en la infraestructura de nube de AWS, lo que impactó directamente la ejecución de transacciones y acceso a cuentas. Este incidente expone la dependencia crítica de las plataformas cripto en servicios de terceros y cómo vulnerabilidades técnicas ajenas pueden paralizar el trading. #CryptoOutage #AWS
-
Horus 🧐 (@horusw3) reportóNo worries, el mail que recibi era de mi otra cuenta de coinbase, lol... la que ya no funciona.
-
Marian.defi (@mariano_dim) reportó@coinbase @grok no entiendo nada; me explicas para que sirve este marketplace y como lo puedo usar desde mis agentes
-
Darius Lesley (@LesleyDarius) reportó@5lmcast ¿Tiene una billetera blockchain o coinbase? Puede ganar hasta $ 55000 con un mínimo de $ 1000 dentro de los próximos 7 días con la ayuda de nuestras máquinas S9. Las personas interesadas en comunicarse con el Sr. Alfred, él le enseñará.
-
Cryptocrates (@cryptocrates_) reportóTodo este pánico ha provocado una venta masiva, tanto que la mayoría de exchanges, incluyendo Binance o Coinbase, se han visto obligados a frenarla. A esto le sumamos que hay exchanges donde el precio de USDC ha caído hasta un 85% de su valor.
-
CryptoFinanzas (@CryptoFinanzas_) reportó🔶 Wallets en línea: Son servicios en línea que almacenan tus Bitcoins en un servidor. Ejemplo: Coinbase.
-
Sanoja Reinaldo #FreeMaduro #FreeCilia (@SanojaReinaldo) reportóCoinbase es un exchange centralizado peor que la OFAC. Todo lo que pida KYC NO SIRVE
-
Conco - Cripto sin ruido (@concodefi) reportó@SecretoDefi Curioso lo de checker de coinbase no? a mi algo me ha caído pero estoy esperando un poco la info antes de reclamarlo
-
R⭕PLΛK (@ROPLAK_) reportó@GonzaStp @jpmarino79 no tenes ni **** idea de como funciona un exchange, como binance o coinbase informate y volvè cuando quieras
-
Historico de Apertura (@HDAVZLA) reportóSingapur evita pérdidas en estafas cripto con ayuda de Coinbase Una operación conjunta de seis semanas en Singapur permitió identificar a más de 145 posibles víctimas de estafas con criptomonedas antes de que enviaran fondos, evitando pérdidas potenciales mediante análisis blockchain y coordinación directa entre la policía y varios exchanges. La Fuerza de Policía de Singapur dijo que evitó pérdidas potenciales por más de USD $4,2 millones. 👨🏼💻@HistoricodeApertura
-
varazo al lomo (@Franrob3) reportó@CoinbaseSupport no tenéis nada que decir sobre lo que está pasando con billions??? Como es posible que coinbase haya caído en esta mentira???
-
Diego Mateos (@Dieguii14) reportó@FinanzasArgy El problema es que el GRINGO piensa que usar crypto es comprar Bitcoin en Coinbase y dejarlo ahi. En Argentina adoptamos muy rápido y sabemos usar wallets porque siempre fue un desastre la economia
-
CYBERPUNK💻📲📡🌏 (@merchantdess_l) reportóSi necesitas ayuda para recuperarte del hackeo y el acceso no autorizado. Hack de cuenta, Hack de cartera, Tiktok, Instagram, Facebook, Bitcoin, Coinbase... Estoy disponible las 24 horas, los 7 días de la semana.
-
Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) reportó🚨 Circle enfrenta presión en el mercado 🚨 Las acciones de Circle han caído más del 75% desde su IPO. Mizuho rebaja su recomendación a "desempeño inferior" y fija un objetivo de USD $50. La competencia de nuevas stablecoins como OUSD respaldada por Visa y otros podría afectar sus ingresos. Circle negocia un acuerdo clave con Coinbase en agosto. Los inversores deben estar atentos a cómo la creciente competencia impactará su posición.
-
Jaime Trujillo (@jaimetrujilloec) reportó@NetMindAI No funciona, #NMT debe estar en los grandes intercambios, como Binance, Coinbase, Mexc, etc... De lo contrario el futuro no es tan prometedor.
-
🌺🌺Dayana 🌺🌺 (@METRATONMIGUEL) reportó@unfungiblehuman Ok! De acuerdo a esto . En cuánto tiempo crees qué Coinbase o Binance nos van a listar de acuerdo a las condiciones que pone $Dog? Mi problema fue no darme cuenta que cuando invertí $Dog no tenía estructura porque si me hubiese dado cuenta invierto solo el 40% de lo que 👇
-
Philippe Gelis (@Pgelis) reportó@CarrascosaCris_ No entiendo que quieres decir. Ejecutivos que venden acciones porque saben que su empresa va mal ocurre a menudo. Se llama informacion privilegiada y esta prohibido usarla para lucrarse. Habra investigacion. Persiguen alguien se coinbase por lo mismo de memoria
-
Michelangelo Catapano (@mcatapano91) reportó@CdeCriptoz el funding te dice que hay musho short, nada mas. Las compras son las mismas, solo cambia el premium de coinbase, y eso no me dice mucho porque en el anterior rango tambien se puso verde por momentos. El problema es que falta FOMO, cuando aparezca, ahi nos caemos a 50k
-
Aqqoran 🐸 Encubierto ✋🇪🇸 CAFE (@Aqqoran) reportóAhí tengo a OpenClaw igualando formatos a los informes de Coinbase que esos si se importan sin problema.
-
ElQueLoVe (@ElQueLoVex) reportóUn informe de Coinbase advierte que millones de bitcoin están expuestos al riesgo cuántico por reutilización de direcciones, incluyendo carteras frías de exchanges, según The Block. Direcciones que revelan su clave pública quedan vulnerables. Toca migrar antes de que el problema sea real.
-
Jet👉🇨🇱👈 (@Jeett__) reportó@SaralaInversora Pero si es la Wallet fria mas segura de tener tus activos y que sean tuyos, ya se sabe por experiencias pasadas que los Exchanges grandes, hablamos de binance, coinbase, kraken entre otros bloquean tus fondos en mercados bajistas y sobre crash de mercados, lo perderias por no resguardarlo bien, te lo robarían por un robo en tu casa o que des tus frases semillas cosa que no creo y perder las frases semillas es por consecuencia de las otras 2 anteriores..
-
Mauro (@Maurosex66) reportó@JOSECOR @WallbitPay sacando binance y coinbase esta registrado en estados unidos y sirve en venezuela jaajajajja
-
Tlatoani Finance (@TlatoaniFinance) reportóNi Bitwise ni Glider tienen custodia de los tokens ni claves privadas de los usuarios — el rebalanceo se ejecuta vía credenciales de sesión autorizadas. Bitwise aclara que no ha verificado de forma independiente el respaldo 1:1 que Coinbase afirma tener.