Mapa de Fallos de Disney+

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Disney+

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Edgar Hernández (@EdgarHernndez) reportó hace 8 minutos

  @JeanPiero_08 @IniciativaV Se está repitiendo de nuevo en esto, Leyendas tuvo errores pero por lo menos se atrevió a hacer cosas y abandonar el status quo de vez en cuando, Disney parece que solo va a la segura

• 
  Walt (@dapeyco) reportó hace 8 minutos

  Netlife y servicio Disney no vale. No paguen por un servicio pésimo

• 
  beninkan18 (@beninkan) reportó hace 9 minutos

  Las carreras Disney orbitan la envidia cuya supervivencia depende de la habilidad extractiva de fondos públicos. El resultado no debe sorprender a nadie: aguerridos vividores del sistema. Tu dinero sirve para financiar la pérdida de tiempo.

• 
  Emanuel SS (@EmanuelSS15) reportó hace 15 minutos

  @lusuaarezz No soy gay ni nada pero van nenes hdp osea no ella solo si no todas las minas que van corte boliche. Flaca es Disney no los boliches de Cordoba.

• 
  Scalonados (@Scalonados) reportó hace 15 minutos

  @alejwall @FOXSportsArg Alejandro, muy sentido el tweet. Y claro que no es grave. Pero como usuarios de un servicio que es muy costoso (no nos queda alternativa que mirar Fox porque la otra es pagar un adicional para irnos a Disney) tenemos derecho a quejarnos para que mejoren la calidad de las transmisiones de nuestro fútbol

• 
  isidrojc (@_isidrojc) reportó hace 17 minutos

  Para aquellos que no lo sepan, os voy a dar una explicación un poco extendida sobre el trato entre Sony Pictures y Disney, concretamente Marvel Studios, para compartir los derechos cinematográficos de Spider-Man. Sony canceló la franquicia de The Amazing Spider-Man en 2015 para llegar a un acuerdo con Marvel Studios y permitir que el personaje pudiera formar parte del UCM. El gran problema, desde mi punto de vista, es que Sony tiene un plazo limitado para estrenar nuevas películas de Spider-Man si quiere mantener sus derechos. De ahí surgieron muchos de los spin-offs centrados en personajes relacionados con el universo del personaje, como Venom, Morbius y Madame Web. Algunos funcionaron comercialmente, mientras que otros fueron fracasos tanto de taquilla como de crítica. Y, por supuesto, están las películas animadas de Miles Morales, que son auténticas maravillas y que prácticamente todo el mundo disfruta. Pero aquí es donde empieza el problema. Sony está jugando con unas cartas muy complicadas y, en mi opinión, sería un grave error arriesgarse a perder los derechos de Spider-Man. Y aquí es donde entra Marvel Studios: muchos pensamos que Marvel podría estar jugando a alargar los plazos y tomarse todo el tiempo posible para que Sony termine perdiendo los derechos y estos regresen automáticamente a Marvel. Y después está el segundo problema, que para mí es todavía más grave: según se ha venido afirmando, el acuerdo entre Sony y Marvel limitaría la posibilidad de que Sony haga películas live action de Spider-Man fuera de la versión de Tom Holland. Es decir, Sony no podría hacer ni The Amazing Spider-Man 3 con Andrew Garfield ni Spider-Man 4 con Tobey Maguire, aunque quisiera hacerlo. Porque vamos a ser sinceros: ¿de verdad alguien cree que Sony, uno de los grandes estudios de Hollywood, no estaría interesado en hacer ahora mismo una The Amazing Spider-Man 3 o una Spider-Man 4 con Tobey sabiendo el enorme interés que existe por ambas versiones? Por supuesto que querrían hacerlo. Sony ha invertido muchísimo dinero intentando mantener vivo su negocio relacionado con Spider-Man, incluso con proyectos que no tuvieron la recepción esperada. ¿De verdad vamos a creer que no aprovecharían a Andrew Garfield y Tobey Maguire si tuvieran libertad para hacerlo? El problema está en el acuerdo con Disney y Marvel Studios. Y ahora Tom Holland quiere tomarse un descanso después de tantos años interpretando al personaje. Mientras tanto, Marvel y Sony tienen que seguir negociando el futuro de Spider-Man. Por eso, después de todo el dinero que han conseguido con esta franquicia, creo que Sony debería renegociar sus condiciones con Marvel Studios y buscar una fórmula que permita recuperar también a Andrew Garfield y Tobey Maguire. Porque si el público quiere verlos, Sony quiere hacerlas y existe una demanda enorme, ¿por qué no hacerlo? BRING BACK ANDREW GARFIELD. BRING BACK TOBEY MAGUIRE. MAKE THE AMAZING SPIDER-MAN 3. MAKE SPIDER-MAN 4.

• 
  MAR (@pielagoMar) reportó hace 17 minutos

  Maldito Disney, Luna salió corriendo porque iba tarde a esta sesión de fotos y no porque quería ir tras el cara de botox ese. Te descubrimos 😭🫵🏼

• 
  𝓥𝓪𝓵𝓮𝓻𝓲𝓪 💗✨ (@Mert_uptades) reportó hace 17 minutos

  @masy2020 @TvDunyasii Primero yo despechada de qué BBO es una serie de gran éxito además yo no he jugado con el trabajo de nadie están diciendo de que Disney plus estaría alucinado de la interacción que ha tenido esta publicación y yo he dicho que Disney Plus no puede estar impresionado porque ya tuvo otra grande interacción nada más yo no he comparado nada si tú crees que esto es pasar a los límites tienes los límites mal enfocados

• 
  Luis Miguel Hoyos (@hoyoslmt) reportó hace 19 minutos

  Es cierto que la autonomía progresiva de los niños, las niñas y los adolescentes es un derecho. Así lo fijaron el artí**** 5 de la Convención sobre los Derechos del Niño, la Corte Constitucional en la SU-337/1999 y la Corte Interamericana en la Opinión Consultiva OC-17/2002. Hasta ahí, el consenso convencional y constitucional. El problema empieza después. Una cosa es que un niño, niña o adolescente ejerza esa autonomía y otra distinta es que un adulto construya su voluntad y luego la invoque como fuente de autoridad para lo que él mismo quería. En el segundo caso el niño, niña o adolescente no decide; presta legitimidad. De ahí que sean dos los errores y simétricos. El primero, negar la autonomía progresiva y volver al niño, niña o adolescente objeto de decisiones ajenas, que es lo que ambas cortes (constitucional e interamericana) desmontaron. Y, el segundo, menos advertido, dar por sentado que ninguna manifestación de voluntad infantil o adolescente puede estar viciada por adultocentrismo. Esta última lectura se parece más al "maravilloso mundo de Disney" que a los controles jurídicos que una entidad del Estado está obligada a ejercer. Una autoridad administrativa no trabaja con la buena fe como método, sino con verificación. Por eso toda institución que protege a las infancias y adolescencias en Colombia tiene el deber de encender alertas ¿Dónde está el problema?. No para desconfiar del niño, niña o adolescente, sino para distinguir cuándo lo escuchamos a él y cuándo escuchamos al adulto que lo trajo. Reconocer la autonomía progresiva de los niños, niñas y adolescentes sin ningún control produce el mismo resultado que negarla, la decisión termina siendo del adulto, solo que con legitimidad prestada. Y, no ignoremos que, en nombre de la "autonomía progresiva" se han cometido horrores; recuerden el fenómeno de la trata de niños, niñas y adolescentes y lo que ciertos hacen decir a ellos y ellas... "autónomos" son que también pueden hacer y deshacer con sus cuerpos lo que bien consideren. Así que llevemos cuidado con el discurso. La autonomía progresiva en Colombia no es tabú, es un derecho, pero es un debate abierto en el país. Y, siempre hay que darlo con la altura que merece. No lo ignoremos.

• 
  mar ୨୧⋆｡˚ ⋆ (@martinasolan_) reportó hace 19 minutos

  que disney de ****** está haciendo todo mal

• 
  mabel²⁵ ~ vi a Niall, Louis, Baekhyun y a Harry ♡ (@confusdliam) reportó hace 25 minutos

  Maldita sea disney+. De que me sirve descargar mi serie si me vas a pedir acceso a la cuenta a cada rstooooo

• 
  Ariel Martinez (@Leonidas197521) reportó hace 27 minutos

  @limyueng @GogoKoumanis El servicio surte efecto en el extranjero, ej. Amazon Ebay Netflix Disney etc NO estan en Panamá o sea el servicio se presta afuera. Va en contra de la Ley

• 
  Freaky Princess (@laura_ekis) reportó hace 28 minutos

  Estoy segura que el principal problema de ser una niña Disney es no ser una princesa

• 
  Daniela (@sonnerosenrot11) reportó hace 30 minutos

  Dios mío tan mal está Disney que va a salir Camp Rock 3? La veré igual para criticar y quedar así 🫪 como cuando vi las otras dos 🫪🫪🫪🫪🫪🫪🫪🫪.

• 
  Jorge Luis (@JorgeLFerreiro) reportó hace 35 minutos

  @AlbaBarrio42947 Eso ya estaba desde que nací, si esperas que un gobierno resuelva en 2 años los errores de todos los gobiernos anteriores vivís en Disney