Mapa de Fallos de Cloudflare

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Cloudflare

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Código Entrópico (@centropiccode) reportó hace 4 minutos

  De forma local, pero si te fijas, tú mismo puedes montar tu propio repositorio remoto. Configuras tu computador con Linux y CloudFlare, apuntas el dominio allí. Y cuando tengas todo listo, haces esto: git init --bare Donde configuras tu servidor para recibir los push.

• 
  UzuMi (@Aupamikelon) reportó hace 4 minutos

  @huelllla @movistar_es @Cloudflare Los bloqueos son aleatorios lo que ahora te funciona en 5 minutos puede ser afectada

• 
  🧲Poxi (@PoxiiiTV) reportó hace 5 minutos

  2 horas pensado que se me había caído el servidor. Las webs en local iban. El túnel de Cloudflare también. Resultado: Tebas bloqueando rangos enteros de Cloudflare para cazar IPTV y tumbándome un taller y tres pymes. Sois un **** desastre.@CloudflareDev @LaLiga @Tebasjavier 🤢

• 
  Nissin (@Nissin_Alvo_R) reportó hace 7 minutos

  Necesito ayuda con cloudflare y Google sites 😩😩😩

• 
  Fabio Baccaglioni (@fabiomb) reportó hace 11 minutos

  @eamplus Si, atajarlo antes de que llegue al servidor (Cloudflare)

• 
  Alejandro Blackburn (@AlejoBlackburn) reportó hace 11 minutos

  @CarlosOnoro Información publica a la que usted no puede acceder porque CLOUDFLARE lo bloqueo por presuntamente ejecutar algún tipo de acceso malicioso e intenta hacer ver como si la registraduría tuviese la culpa? Estos "expertos" del gobierno Petro son un completo asco.

• 
  Donato Vinciguerra (@Fortore) reportó hace 15 minutos

  🚨 POSICIÓN ABIERTA PRE-EARNINGS | $NET Compré 8 acciones de Cloudflare a $280.33 a las 3:25 PM ET. Estrategia: ST Pre-Earnings — momentum ignition bullish Capital desplegado: $2,242.64 NET mantiene una estructura bullish sobre las EMA 8/20/50/200, pendientes ascendentes, fuerza relativa positiva y +DI claramente por encima de −DI. La sesión roja no destruyó la tendencia: el precio sostuvo el soporte corto y la entrada busca capturar una nueva expansión previa al reporte. Stop loss técnico: $272.50 Riesgo estimado: $62.64 / 2.79% Objetivos: $293–294 y $304–308 Earnings están programados para el 6 de agosto después del cierre. No mantendré la posición a través del evento; el plan exige salida previa. No opero predicciones. Opero escenarios con riesgo definido. Posición personal. No es recomendación financiera.

• 
  Nix0n (@UnTalNixon_exe) reportó hace 17 minutos

  Esta semana todo el mundo está buscando cómo correr un agente sin quemar la tarjeta. El README más aburrido de GitHub ya tenía la respuesta. Desde 2015. Se llama free-for-dev. 135k stars. 1600 personas metiendo free tiers nuevos y matando los que ya no existen. Cada semana. No son trials de 14 días. La regla: si no es gratis por lo menos un año, no entra. La otra: si el SSL es de pago, lo borran. Lo que sí está adentro: → Google AI Studio — Gemini Flash y Gemma 4 sin tarjeta → Cloud Run — 2 millones de requests al mes → Lambda — 1 millón de ejecuciones antes de que te cobren → Cloudflare — DNS, CDN y SSL de verdad, $0 → Oracle Always Free — compute forever (sí, las idle las apagan) El stack de un side project en 2026 no falla por código. Falla porque perdiste 40 minutos googlenado “is this actually free”. Este repo ya hizo esa búsqueda. Y la vuelve a hacer todas las semanas. Guárdalo antes de que tu próximo agente te cobre el “hello world”.

• 
  Elissabeth Iria Haser // Mischievous Huli jing (@ElissabethHaser) reportó hace 18 minutos

  **** que me parió, hoy Steam me pedía ID de UK porque uso Cloudflare, PERO ES QUE USO CLOUDFLARE PARA JUGAR AL WOW PORQUE EL INTERNET DE TELECABLE ME ENRUTA MAL Y ME DA 400 DE PING SIN ELLO ME PIDE EL WOW UN ID DE REINO UNIDO Y ME REVIENTO LA CABEZA CONTRA LA COLUMNA MÁS CERCANA

• 
  Mstaaravin (@Mstaaravin) reportó hace 20 minutos

  @JoorgePizarro También usaba tailscale pero con los continuos cambios de redes wifi, etc el cliente pierde conectividad y debía matar el proceso y volverlo a abrir. Y (para ese momento) los intentos de usar una url alternativa contra el fqdn de mi tailnet no prosperaron así que puse todo detrás de Cloudflare + tunnel + policies + tokens y viene funcionando sin problemas.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 20 minutos

  Grok 4.6 no quiere ganar los benchmarks. Quiere ganar coste por tarea terminada: 2 dólares por millón de tokens de entrada y 6 por millón de salida. Ese precio importa porque xAI no presenta el modelo como otro chat más capaz, sino como un agente que recibe una idea de producto, investiga el contexto, consulta información externa, escribe código y entrega una primera aplicación interactiva. La comparación relevante ya no es cuánto cuesta generar una respuesta. Es cuánto cuesta completar un trabajo que puede durar decenas de pasos. Grok 4.6 parte de la arquitectura de Grok 4.5, pero ha sido optimizado para mantener el razonamiento en tareas largas. Su entrenamiento combina datos sintéticos seleccionados para lógica e ingeniería de software, trayectorias de ajuste supervisado regeneradas con Grok 4.5 y aprendizaje por refuerzo en desarrollo web, CAD y optimización de kernels. El comportamiento que xAI busca con esa receta es operativo: que el modelo se detenga, compruebe su trabajo y corrija errores antes de continuar. En agentes, esa capacidad puede pesar más que una mejora aislada de inteligencia. Cada fallo no detectado consume más tokens, exige intervención humana y puede contaminar los pasos posteriores. En rendimiento, Grok 4.6 iguala a GPT-5.6 Sol en el índice compuesto de Artificial Analysis, formado por nueve benchmarks. Pero el movimiento competitivo está en combinar capacidad de frontera con una tarifa agresiva. También existe una variante de alta velocidad por el doble de precio para cargas donde la latencia tenga más valor que el ahorro. La cuenta que deberían hacer los equipos no termina en el precio del token: Coste por tarea = entrada + salida + reintentos + supervisión humana + errores que llegan a producción. Un modelo barato puede resultar caro si se atasca, alucina o necesita correcciones constantes. Uno algo más caro puede ahorrar dinero si completa más tareas a la primera. Grok 4.6 apuesta por competir en ambos lados: tarifa baja y mayor autonomía. La distribución refuerza esa estrategia. Está disponible mediante API y en infraestructuras como Vercel, OpenRouter y Cloudflare, además de integrarse en Cursor y Grok Build. Estas dos últimas ofrecen el doble de uso gratuito durante la primera semana, una vía directa para entrar en flujos de programación que ya existen. Ahí está la presión real para OpenAI y Anthropic: no basta con tener el agente más capaz. Hay que conseguir que pueda ejecutarse muchas veces al día, dentro de las herramientas del desarrollador y con una factura predecible. La prueba seria para Grok 4.6 no será pedirle una aplicación vistosa en una sesión. Será medir durante varias semanas cuántas tareas completa, cuántas veces necesita rescate humano, cuánto código debe rehacerse y cuál es el coste total de cada entrega aceptada. Si esas métricas acompañan al precio anunciado, xAI no habrá lanzado solo un modelo competitivo. Habrá reducido el umbral económico para convertir la programación agéntica en infraestructura cotidiana.

• 
  precis0x (@precisox) reportó hace 22 minutos

  Cloudflare vs Vercel solo calidad de producto, ignorando costos: Soy un gran fan de Cloudflare. Uso sus servicios intensamente y pago bastante al mes. Pero la diferencia en ejecución es muy clara: Cuando Vercel construye algo, lo hace con obsesión y buen gusto. Todo se siente pensado hasta el último detalle. Casi nunca hay fricción, documentación incompleta o sorpresas desagradables. Simplemente funciona. Cloudflare lanza ideas potentes y ambiciosas, pero muchas veces se quedan a mitad de camino. Se sienten interesantes en concepto, pero no llegan al nivel de pulido y confiabilidad que uno esperaría. Técnicamente Cloudflare tiene todo lo necesario para competir y ganar en casi todos los frentes donde Vercel destaca: plataforma de desarrollo, AI, vector databases, rendering, gateways, etc. Tienen la infraestructura. Lo que les falta es la misma obsesión por crear el mejor producto posible en cada categoría específica. Cloudflare está mejorando y sigue siendo una compañía en la que creo mucho. Pero el nivel de foco y ejecución que tiene Vercel actualmente es otro nivel. Cual es tu favorita?

• 
  Kernel Z (@nullazos) reportó hace 26 minutos

  @Tebasjavier Estoy trabajando, si, un sábado, y al hacer pruebas, de repente, por la vuelta de La Liga vuelvo a tener problemas para acceder a IPs de Cloudflare. --- La Liga just started again and people in Spain already getting painful experience across Cloudflare because of Tebas. @eastdakota are you guys working in some solution with these people? or we will have the whole year till June 2027 with service disruption?

• 
  Alex Suarez (@runneralive) reportó hace 26 minutos

  @CarlosOnoro Una pregunta. Como espera que la @Registraduria le responda o vea su mensaje cuando pone # y no @ al taggearlos??? Creo que esa es la verdadera estupidez de su tuit… aparte de no saber cómo funciona cloudflare …

• 
  Chorch (@chorch_md) reportó hace 28 minutos

  Qué bien que funciona Zero Trust de @Cloudflare, si necesitan agregar un auth simple y seguro para sus apps o entornos donde pocas personas tienen que acceder, es muy recomendable. Por ejemplo, para un portal de clientes, para uso interno en equipos, startups, etc...