Mapa de Fallos de Cloudflare

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Cloudflare

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Mermeladita🪬 (@mrmldt) reportó hace 43 segundos

  Yo soy técnico en programación del SENA, estuve en el programa MinTic, descubrí que eso no era para mi, pero eso me sirvió montones, no lo ejerzo pero me puedo saltar un bloqueo por cloudflare sin problema y se porque se producen. El experto, se 💩 ante eso.

• 
  Cristian Castillo (@holatu) reportó hace 56 segundos

  Lo único malo de construir sobre Cloudflare es que cuando la base de datos falla, no puedo simplemente reiniciarla. No está en mis manos.

• 
  Mariluz Congosto (@congosto.bsky.social) (@congosto) reportó hace 2 minutos

  7/10 Por dentro: web estática con estética tipo Streamlit en Cloudflare y la base de datos en Turso (SQLite servido por red). Gratis, rápida. Sin servidor propio que mantener.

• 
  GptZone (@gptzone_net) reportó hace 3 minutos

  Grok 4.6 no quiere ganar los benchmarks. Quiere ganar coste por tarea terminada: 2 dólares por millón de tokens de entrada y 6 por millón de salida. Ese precio importa porque xAI no presenta el modelo como otro chat más capaz, sino como un agente que recibe una idea de producto, investiga el contexto, consulta información externa, escribe código y entrega una primera aplicación interactiva. La comparación relevante ya no es cuánto cuesta generar una respuesta. Es cuánto cuesta completar un trabajo que puede durar decenas de pasos. Grok 4.6 parte de la arquitectura de Grok 4.5, pero ha sido optimizado para mantener el razonamiento en tareas largas. Su entrenamiento combina datos sintéticos seleccionados para lógica e ingeniería de software, trayectorias de ajuste supervisado regeneradas con Grok 4.5 y aprendizaje por refuerzo en desarrollo web, CAD y optimización de kernels. El comportamiento que xAI busca con esa receta es operativo: que el modelo se detenga, compruebe su trabajo y corrija errores antes de continuar. En agentes, esa capacidad puede pesar más que una mejora aislada de inteligencia. Cada fallo no detectado consume más tokens, exige intervención humana y puede contaminar los pasos posteriores. En rendimiento, Grok 4.6 iguala a GPT-5.6 Sol en el índice compuesto de Artificial Analysis, formado por nueve benchmarks. Pero el movimiento competitivo está en combinar capacidad de frontera con una tarifa agresiva. También existe una variante de alta velocidad por el doble de precio para cargas donde la latencia tenga más valor que el ahorro. La cuenta que deberían hacer los equipos no termina en el precio del token: Coste por tarea = entrada + salida + reintentos + supervisión humana + errores que llegan a producción. Un modelo barato puede resultar caro si se atasca, alucina o necesita correcciones constantes. Uno algo más caro puede ahorrar dinero si completa más tareas a la primera. Grok 4.6 apuesta por competir en ambos lados: tarifa baja y mayor autonomía. La distribución refuerza esa estrategia. Está disponible mediante API y en infraestructuras como Vercel, OpenRouter y Cloudflare, además de integrarse en Cursor y Grok Build. Estas dos últimas ofrecen el doble de uso gratuito durante la primera semana, una vía directa para entrar en flujos de programación que ya existen. Ahí está la presión real para OpenAI y Anthropic: no basta con tener el agente más capaz. Hay que conseguir que pueda ejecutarse muchas veces al día, dentro de las herramientas del desarrollador y con una factura predecible. La prueba seria para Grok 4.6 no será pedirle una aplicación vistosa en una sesión. Será medir durante varias semanas cuántas tareas completa, cuántas veces necesita rescate humano, cuánto código debe rehacerse y cuál es el coste total de cada entrega aceptada. Si esas métricas acompañan al precio anunciado, xAI no habrá lanzado solo un modelo competitivo. Habrá reducido el umbral económico para convertir la programación agéntica en infraestructura cotidiana.

• 
  Teki Now (@Teki_Now) reportó hace 3 minutos

  Cloudflare confirma lo que ya se intuía. En las categorías más rastreadas por bots de IA, el tráfico humano cayó hasta un 40% en menos de un año. No son los bots: la gente ya no hace clic, le pregunta a Google y la respuesta llega ahí, sin visitar la web de origen.

• 
  Sol 🌞 (@Sol_V_S) reportó hace 3 minutos

  Los bots ya generan más tráfico web que las personas. Datos de Cloudflare Radar indican que el 57,5% de las solicitudes HTTP globales a páginas HTML provienen de sistemas automatizados, consolidando un cambio estructural en el funcionamiento de internet.

• 
  Mstaaravin (@Mstaaravin) reportó hace 4 minutos

  @JoorgePizarro También usaba tailscale pero con los continuos cambios de redes wifi, etc el cliente pierde conectividad y debía matar el proceso y volverlo a abrir. Y (para ese momento) los intentos de usar una url alternativa contra el fqdn de mi tailnet no prosperaron así que puse todo detrás de Cloudflare + tunnel + policies + tokens y viene funcionando sin problemas.

• 
  arielmmdx (@lionmmdx) reportó hace 8 minutos

  @LuigiMdpDev Si alojas todo en Vercel, por ejemplo las imágenes en Vercel Blob, los costos pueden aumentar considerablemente. Una buena alternativa es seguir utilizando Vercel para el build y almacenar las imágenes en Cloudflare R2, que funciona como un bucket compatible con S3. R2 está diseñado para el almacenamiento de grandes volúmenes de objetos y archivos, por lo que es una solución mucho más adecuada para este tipo de contenido que Vercel Blob y puede reducir los costos significativamente.

• 
  Banderas Rojas (@canalbanderas) reportó hace 13 minutos

  @Cloudflare no es un socio fiable para mis proyectos. Acaban de demostrar que dan ventaja a los Hackers cuando vulneran cuentas legítimas y utilizan los dominios con fines de transferir autoridad o robar. El servicio técnico en estos casos es enrevesado y obstrusivo.

• 
  Sr. Wayne (@pipobarraca) reportó hace 14 minutos

  100 pavos en publicidad perdidos porque al cara salami de @Tebasjavier sigue bloqueando cloudflare ahora que empieza la liga y a mi se me olvidó desconectarlo. ME **** EN TU VIDA HIJO DE MIL BALLENAS CALVO

• 
  Joel Liszt (@JoelLiszt) reportó hace 16 minutos

  @4339_lean mejor alquilate una vps por 5$ exclusivamente para la base de datos y lo conectas a cloudflare usando hyperdrive + cloudflare tunnel, así aíslas tu base de datos del exterior y solamente pasa por la conexión interna de cloudflare, así solamente aumentas el plan si lo necesitas

• 
  Stark (@StarkPrivacy) reportó hace 16 minutos

  Signal lanza la verificación automática de claves Signal ha introducido la función Automatic Key Verification, que complementa los números de seguridad tradicionales. Permite confirmar de forma automática que el número de teléfono o nombre de usuario de un contacto se asocia correctamente con su clave de cifrado pública, detectando posibles intercambios sospechosos de claves que podrían facilitar ataques de intermediario. Se basa en un sistema de transparencia de claves auditado de forma independiente por Cloudflare y Trail of Bits. El usuario puede activarla desde el perfil del contacto (“View Safety Number” → “Verify automatically”). Si es correcto, aparece una marca verde con el mensaje “Encryption verified”. Limitaciones principales: solo funciona cuando Signal conoce el número de teléfono del contacto (no con conexiones solo por nombre de usuario) y no verifica la identidad real de la persona, únicamente la consistencia de la clave.

• 
  Conejo (@anfegori91) reportó hace 19 minutos

  @MrDefault_ Sí, pero sirve solo para un puñado de páginas, también probé el de cloudflare pero igual está limitado

• 
  Pablo Granate (@pablogranate) reportó hace 20 minutos

  @aardid @galfrevn @Cloudflare Funciona perfecto!!

• 
  Kurumi (@Kurumi27967308) reportó hace 24 minutos

  @baddieee_3 Parece que no, he intentando de todo, lo único que me dió algo de resultado, fue meter la DNS de Cloudflare manualmente, no es la velocidad maxima de mi Wifi pero, al menos en el Fortnite la descarga pasó de 28 horas a solo 48/45 minutos, deberías probar esa opción.