Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Hume Sora (@Sora__Hume) reportó hace 8 segundos

  @BcodeVenezuela se jacta de manejar millones de transacciones y ser el banco numero 1 del pais, pero su intervencion para ventas electronicas no aguanta mas de 50 mil usuarios simultaneos y a varios meses de este mecanismo ha sido incapaz de mejorar/optimizar las operaciones. Es una app aparte? no hay excusas a menos de que tengas unos dinosaurios trabajando en eso tanto en tu departamento de IT, como de los consultores como graca, bastante comisiones cobran por cada compra nada mas por alli. Deberian redefinir el mecanismo no puede ser que bancos como BFC a pesar de sus 48 horas para acreditar tenga un mecanismo mas eficiente. Pero viene a ser un problema en general con la banca publica porque @bcodeltesoro tambien colapsa misterioramente su plataforma durante la intervencion pero incluso antes de cerrar todo vuelve a funcionar fino, un desproposito a nivel tecnico a lo que software se refiere. Y el @BDT_VE en vez de mejorar solo empeora que hasta hacen intervenciones manuales a sus aplicaciones como si no existiera una normativa en la sudeban que regulara ese tipo de cosas, pero en un pais que todo lo matan con una circular interna, que se puede esperar. Que son bots que entran masivamente? A cuantos meses esa excusa es validad si aqui un lavado de dinero caleta son las empresas de seguridad de la informacion, sobretodo las que te ofrecen sophos. Es increible que no tengan la capacidad de bloquear o restringir al que un dia por ejemplo maneja 1$ diario a que de pronto maneje 500$ diarios sin parar. Pero vaya que se haga una transaccion de cazabobos de Binance para que el mismo banco te eche **** con el CICPC y te manden una citacion.

• 
  Roy Sanchez (@Olimar943) reportó hace 47 segundos

  @BinanceHelpDesk @BinanceHelpDesk Depósito ERC20 98.94 USDT no acreditado. Fondos están en mi dirección de Binance. TXID: 0x8cf374e10d33ad793aa93d119b1bed80277de291042c8dfe90f973310dcbd56 ID de caso de tu consulta es  167166345 Ayuda por favor

• 
  Alex | Finanzas & Crypto 💪 (@AlexInversorEs) reportó hace 2 minutos

  6. Para el juzgado, la historia era simple: el dinero salió de la víctima y entró en mi bolsillo. Yo era el culpable perfecto. Intentar explicarle a un juez cómo funciona el P2P de Binance me costó meses de ansiedad y 1.200€ en abogados.

• 
   Yoender Perez Naveda (@YoenderPerez) reportó hace 3 minutos

  La tarjeta de Binance Card no Funciona para Apple Pay en Venezuela

• 
  La Garduña | KIT's A LA VENTA (@LaGarduna) reportó hace 7 minutos

  Es muy urgente: cualquier ayuda es vital para reunir y reparar mi laptop (mi única herramienta de trabajo) y para las medicinas de mami. Los costos son altísimos. Pueden escribir al DM para dar los datos de Pago Móvil, Binance, Zinli o PayPal. ¡Ayuda con un RT por favor! 🙏😰💔

• 
  Solowingdx (@solowingdx) reportó hace 8 minutos

  @Ro95Victor Recargar P2P no es el problema, el problema es el arbitraje (comprar $ en la banca nacional a un precio mas bajo que el mercado de binance). Si tu recargas el saldo de Zinli via envió de fondos Mercantil o por la tarjeta de crédito del Venezuela y esos fondos se lo envías a otra persona, casi seguro que te van a investigar. El sistema no tiene como distinguir si en ese envió hubo actividad comercial de por medio o no, solo sabe que cargaste de un banco donde puedes comprar a una tasa mas baja. Si en cambio recargas por mercado p2p la responsabilidad recae sobre la persona que te envio los fondos, no sobre ti.

• 
  Javier B. (@Javibrd) reportó hace 12 minutos

  Después de lo de BTCPay (ya solucionado) son demasiados sobresaltos en tan poco tiempo. Hay que distraerse y qué mejor que con los fuegos artificiales de "cripto" o más bien de los activos digitales. El gatillazo de la Ley de Claridad ha despejado toda duda sobre la inutilidad de la Administración. Política y lobbies, qué puede salir mal. Pero conviene recordar a la industria de los activos digitales que en este sistema están; y aspiran a su formalización. Están, porque su supervivencia depende del dólar. Aspiran a su formalización, para ser reconocidos por la legislación y los mecanismos de liquidez institucional. Un lavado de cara pero también un golpe de realidad para los que soñaban con un BTCkiller. Eso nunca fue posible. Ahora bien, existe el suficiente número de institucionales con poder para plantear una mejora en diferentes puntos del sistema FIAT. Esto no implica un reemplazo en términos de sistema, pero si en los jugadores que son mecanismo del sistema. El ejemplo más evidente y repetido ha sido la discusión sobre el rendimiento de stablecoins y su impacto. Es un juego legislativo y una competencia empresarial. A pesar de todo, creo que los activos digitales sí pueden aportar mejoras sustanciales a las finanzas. En cuanto a Europa, es irrelevante. No está donde se le esperaba, al menos, por una serie de usuarios del ecosistema. Y creo que es una decisión a conciencia. Prefieren asumir su irrelevancia internacional en activos digitales para centrarse en su jurisdicción... como si una especie de control de fuga de capitales fuera efectivo frente a los activos digitales. Las únicas medidas efectivas que se me ocurren sobrepasan por mucho los límites de los valores occidentales, aunque visto lo visto, el papel todo lo aguanta. "Soluciones con pdf" decía en un vídeo Marc Vidal sobre Europa. Lo interesante, sin embargo, está en DeFi. Durante el último ciclo la dominancia de Ethereum ha sido absoluta. Aún estando en mercado bajista y teniendo a "La fundación" empeñada en tomar malas decisiones para ETH, la dominancia sigue en el 55%. En Ethereum todo está basado en espacio de bloque, liquidación y seguridad. Una especie de jurisdicción digital, infraestructura. La monetización de esa infraestructura se hace a través del "token", activo realmente difícil de categorizar y que básicamente captura el valor del espacio de bloque. Un equilibrio entre lo emitido y lo quemado por las fees. La forma en la que captura valor ETH se basa en el espacio de bloque por actividad sobre su infraestructura. Es decir, a mayor actividad sobre la infraestructura, mayor lucha por el espacio de bloque y por tanto mayores costos de tx que se intentan solucionar a través de mayor escalabilidad, que a su vez, repercute negativamente en el token ETH. Pequeñas mejoras no incentivan para que se mueva una liquidez de 41B$, y varios miles de B$ esperando a poder entrar, de la capa que hoy por hoy tiene mayor desarrollo. Necesitas un cambio fundamental. Las alternativas no son realmente alternativas, sino que son pequeñas "mejoras", pero no terminan de plantear un cambio real. Aquí aparece Hyperliquid, que sí propone un cambio fundamental. Su infraestructura es: HyperCore ejecuta, compensa y liquida; HyperEVM es el entorno programable complementario; y HyperBFT el mecanismo de consenso. Hasta aquí infraestructura, la gracia está en que Hyperliquid basa el sistema de monetización (HYPE) de esa infraestructura no por el espacio de bloque, lo regala, sino por los incentivos a desplegar actividad sobre la infraestructura. Si eres tenedor de HYPE puedes obtener un rendimiento de staking por seguridad, pero también asignar ese staking para crear un mercado de derivados o spot sobre el par que desees, próximamente mercados de predicción. Para poner en contexto, con el episodio vivido con la plata, un único derivado de un activo no cripto movió más de $4.000 millones en 24 horas dentro de HyperCore. Con sus fees correspondientes. Un 56% de lo que movió Binance. Es decir, el valor de HYPE no reside en un deseo altruista de mantener la seguridad de una red a cambio de las fees de esa red, sino en verse favorecido por las recompras que han generado la asignación de HYPE para una necesidad concreta, en el ejemplo: operar derivados de la plata. Para desplegar un mercado HIP-3 necesitas bloquear 500.000HYPE como fianza frente al protocolo más un diseño de mercado y un orá**** fiable. La magia de los perpetuos sintéticos liquidados contra un colateral (stablecoin CON rendimiento) hacen que no necesites custodiar plata. En la práctica, el deployer de mercado se ve incentivado a comprar HYPE, mantenerlo el máximo tiempo posible para capturar las fees (compartidas con Hyperliquid) mientras la seguridad se ve reforzada por su fianza y genera actividad de trading que se utiliza para recomprar HYPE. Su fianza es más escasa. En la actualidad, 500.000HYPE equivalen a 25M$, por lo que puede parecer que existe una barrera de entrada. Esto se soluciona a través de una especie de gestoras de asignación de capital como Valantis que emiten un wrapped líquido de HYPE y al comprarlo te expone a la cartera de Valantis que puede tener el uso de HYPE diversificado entre modulos de staking de seguridad, despliegue de mercado o emisión de activos como USDe. Y esto, que es un producto puramente DeFi, es lo que replica PURR, DAT que cotiza en el Nasdaq con 1.300M$ de valoración, como empresa institucional de asignación de capital productivo sobre Hyperliquid. Como es evidente nada de esto es consejo de inversión ni recomendación de ningún tipo, solo es mi opinión sobre los dos modelos que están compitiendo por atraer el dinero FIAT y, aunque ETH tenga ventaja, ahora sí tiene un competidor. Mientras tanto, mantente BTC.

• 
  Jesus (@imjmcb) reportó hace 14 minutos

  @ismeidyfinanzas Mmm ok que mal :( gracias! Otra pregunta, binance te avisa que te llego la tarjeta o uno mismo busca en la app?

• 
  Inversor Gymbro 😈 (@gymbroinvestor) reportó hace 14 minutos

  Más adelante pasé a Binance. Una de las plataformas más conocidas, con muchas opciones, pero bajo mi punto de vista tenía un problema importante: Añadir euros era un coñazo. Entre comisiones, pasos extra y bloqueos puntuales, acabé cansado.

• 
  Daily Stack Español (@DailyStackES) reportó hace 19 minutos

  El Coinbase Bitcoin Premium lleva 90 días seguidos en negativo. Eso significa que Bitcoin cotiza más barato en Coinbase que en Binance, un indicador clásico de presión de venta del lado estadounidense. No es un dato aislado. Bitcoin cayó de casi $79,000 en mayo a $62,923 hoy. El RSI se ha mantenido bajo el nivel neutral casi todo ese tiempo. Lo más interesante no es el precio. Es lo que está pasando por debajo de él. Las ballenas compraron 54,000 BTC adicionales desde mediados de junio. El precio no se movió ni un poco por eso. Glassnode explica por qué: el "piso" de órdenes de compra que existía en junio se ha ido vaciando, ejecutando o desplazando más abajo. Menos soporte bajo el precio significa que una ola de ventas ahora encuentra menos resistencia en el camino hacia abajo. Esto no es una señal de crash. Es una señal de que el mercado tiene menos amortiguación de la que tenía hace dos meses. ¿Compra institucional silenciosa contra debilidad retail visible? Los datos apuntan justo a eso.

• 
  Arlette Salas ⚡ (@arlettemsalase) reportó hace 29 minutos

  @whitezuelans Antes compraba giftcards desde las store que hay en Binance Pay pero desde que tengo la tarjeta OKX, ya ese problema desapareció.

• 
  アレックス (@SoyWahs) reportó hace 34 minutos

  @gabrhnz @binance @BinanceLATAM Probablemente el problema es que Starlink te asignan una IP Venezolana que geolocaliza en gringolandia y el sistema de Binance lo detecta como si estuvieras en USA, porque recordar, para empezar, Starlink es de USA. O quizás es otra cosa. Si te desbanean usa Binance con datos.

• 
  El Profe P2P (@elprofep2p) reportó hace 34 minutos

  @panchoggt Oye menos mal que preguntaste y te confieso que lo exprese mal. Te explico las tres y al final te digo por qué. 1⃣El emisor. Tether. La empresa que crea USDT y dice tener el respaldo. Si Tether falla, falla todo lo demás. 2⃣El contrato. Es la dirección donde vive USDT en cada red. Esa dirección es la identidad del token y no se falsifica. Lo que sí existe es otro token con la etiqueta "Tether USD" puesta encima — y en tu wallet se ve idéntico. 3⃣El custodio. Binance, Bybit, el que uses. Custodia el USDT y solo acredita el contrato oficial. Si te llega un impostor a tu dirección de depósito, no se acredita nunca. El post cambia asi: "...Cuando cobras algo, no verifiques el contrato a ojo. Usa el custodio." Que el saldo llegue acreditado y disponible en tu cuenta. 100% culpable no debi llamarlo capas sino niveles para que se entienda mejor.

• 
  Miyagi Crypto (@MiyagiCripto) reportó hace 34 minutos

  Sobre BitMart. Al final da igual lo seguro que parezcas sentirte en un exchange, lo grande que sea, si tiene pruebas de reservas o no, etc., porque si el CEO se va con todo el dinero, de nada te sirve tener todo eso (o si hace un mal uso de él como fue el caso de FTX). Y parece que es lo que ha ocurrido en el exchange BitMart, presuntamente. El CEO desapareció, no da explicaciones, no aclara nada y dejó tirados hasta a los mismos trabajadores. Veremos si la presión de la comunidad crypto puede solucionarlo o minimizar al menos las consecuencias, pero está claro que, los que podrían solucionar esto rápido, haciéndose eco, pronunciándose, viralizándolo y ya no os digo ayudando, como es CZ y Binance, están desaparecidos. Otros exchanges, al menos se han pronunciado y han viralizado el tema, como HTX por ejemplo. @cz_binance y @binance ni están, ni se les espera. #bitcoin

• 
  Juan Jose Garcia S. (@juanjosegsm1) reportó hace 35 minutos

  @kontigo_app Tengo un problema con su plataforma, hice una compra de USDC y cuándo intente retíralos a mi billetera Binance, me debitaron los fondos y no llegaron a la billetera de destino