Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Babydogevnzla💙 (@babydogevnzla) reportó hace 6 minutos

  @BinanceHelpDesk hola amigos de Binance quiero si me lo permiten compartirle un caso de apelación que tengo en curso hace 100 días y siento que los CS no le están dando la importancia que requiere por eso vengo aquí buscando ayuda para recibir una resolución de mi caso

• 
  Sebastián Herrera (@SebaZOscure) reportó hace 6 minutos

  @Fintechccs @luuisrivas A mi hace días me la dio y tardo menos de 3 minutos en ser aprobada, mi cuenta es del 2019 eso sí y nunca he tenido ningún problema con binance, por lo que he estado leyendo en varios grupos de Telegram podrían estar tomando la reputación del p2p para esto

• 
  Miyagi Crypto (@MiyagiCripto) reportó hace 8 minutos

  Sobre BitMart. Al final da igual lo seguro que parezcas sentirte en un exchange, lo grande que sea, si tiene pruebas de reservas o no, etc., porque si el CEO se va con todo el dinero, de nada te sirve tener todo eso (o si hace un mal uso de él como fue el caso de FTX). Y parece que es lo que ha ocurrido en el exchange BitMart, presuntamente. El CEO desapareció, no da explicaciones, no aclara nada y dejó tirados hasta a los mismos trabajadores. Veremos si la presión de la comunidad crypto puede solucionarlo o minimizar al menos las consecuencias, pero está claro que, los que podrían solucionar esto rápido, haciéndose eco, pronunciándose, viralizándolo y ya no os digo ayudando, como es CZ y Binance, están desaparecidos. Otros exchanges, al menos se han pronunciado y han viralizado el tema, como HTX por ejemplo. @cz_binance y @binance ni están, ni se les espera. #bitcoin

• 
  Francisbel🔱 (@francisbelsvo) reportó hace 10 minutos

  @RosmariM_ Sinceramente nunca había tenido problemas. De hecho, mi cuenta de Wise está asociada a la de Binance para yo poder retirar el dinero y utilizarlo con mi tarjeta de Wise. Sin embargo, el problema vino cuando intenté hacer una transferencia bancaria de Wise a Binance.

• 
  La Garduña | KIT's A LA VENTA (@LaGarduna) reportó hace 11 minutos

  @MMalaverM @VoiceOverUp Toda ayuda cuenta por y para la salud de mi mami y así pueda arreglaar mi herramienta de trabajo: Kit Peludo / Kit de Emergencia Mental Tengo solo estos métodos: - Pago Móvil - Binance Pay- Zinli / PayPal Si lo desea alguien, por favor escríbanme al DM, mando los datos 🙏

• 
  Axis Robotics en Español (@axisenespanol) reportó hace 13 minutos

  5/ Cómo participar 🔹Inicia sesión en Axis Hub con la extensión de Binance Wallet 🔹Abre la página de la campaña de Binance Wallet 🔹Completa tareas (máximo 5 trayectorias por tarea) 🔹Firma onchain desde tu Portfolio en cuanto el estado cambie a "Sign" (la revisión toma hasta 48 horas) Solo cuentan los envíos firmados onchain. Las tareas que sigan sin firmar cuando cierre el Ciclo 2 (25 de septiembre, 6:00 AM UTC) quedan excluidas por completo de la distribución final.

• 
  M 🇻🇪 | λ (@MTheMoneyApe) reportó hace 15 minutos

  @joc_ra El problema es BINANCE que usa la data de los DEX para estas TOKENS, el user promedio de binance NO SABE DE AUTOCUSTODIA ni NADAA y por lo menos si se hicieran posts acerca de este tipo de casos SIN REFUTAR TONTERÍAS se podría prevenir estos casos El que entendio entendio

• 
  Javier B. (@Javibrd) reportó hace 17 minutos

  Después de lo de BTCPay (ya solucionado) son demasiados sobresaltos en tan poco tiempo. Hay que distraerse y qué mejor que con los fuegos artificiales de "cripto" o más bien de los activos digitales. El gatillazo de la Ley de Claridad ha despejado toda duda sobre la inutilidad de la Administración. Política y lobbies, qué puede salir mal. Pero conviene recordar a la industria de los activos digitales que en este sistema están; y aspiran a su formalización. Están, porque su supervivencia depende del dólar. Aspiran a su formalización, para ser reconocidos por la legislación y los mecanismos de liquidez institucional. Un lavado de cara pero también un golpe de realidad para los que soñaban con un BTCkiller. Eso nunca fue posible. Ahora bien, existe el suficiente número de institucionales con poder para plantear una mejora en diferentes puntos del sistema FIAT. Esto no implica un reemplazo en términos de sistema, pero si en los jugadores que son mecanismo del sistema. El ejemplo más evidente y repetido ha sido la discusión sobre el rendimiento de stablecoins y su impacto. Es un juego legislativo y una competencia empresarial. A pesar de todo, creo que los activos digitales sí pueden aportar mejoras sustanciales a las finanzas. En cuanto a Europa, es irrelevante. No está donde se le esperaba, al menos, por una serie de usuarios del ecosistema. Y creo que es una decisión a conciencia. Prefieren asumir su irrelevancia internacional en activos digitales para centrarse en su jurisdicción... como si una especie de control de fuga de capitales fuera efectivo frente a los activos digitales. Las únicas medidas efectivas que se me ocurren sobrepasan por mucho los límites de los valores occidentales, aunque visto lo visto, el papel todo lo aguanta. "Soluciones con pdf" decía en un vídeo Marc Vidal sobre Europa. Lo interesante, sin embargo, está en DeFi. Durante el último ciclo la dominancia de Ethereum ha sido absoluta. Aún estando en mercado bajista y teniendo a "La fundación" empeñada en tomar malas decisiones para ETH, la dominancia sigue en el 55%. En Ethereum todo está basado en espacio de bloque, liquidación y seguridad. Una especie de jurisdicción digital, infraestructura. La monetización de esa infraestructura se hace a través del "token", activo realmente difícil de categorizar y que básicamente captura el valor del espacio de bloque. Un equilibrio entre lo emitido y lo quemado por las fees. La forma en la que captura valor ETH se basa en el espacio de bloque por actividad sobre su infraestructura. Es decir, a mayor actividad sobre la infraestructura, mayor lucha por el espacio de bloque y por tanto mayores costos de tx que se intentan solucionar a través de mayor escalabilidad, que a su vez, repercute negativamente en el token ETH. Pequeñas mejoras no incentivan para que se mueva una liquidez de 41B$, y varios miles de B$ esperando a poder entrar, de la capa que hoy por hoy tiene mayor desarrollo. Necesitas un cambio fundamental. Las alternativas no son realmente alternativas, sino que son pequeñas "mejoras", pero no terminan de plantear un cambio real. Aquí aparece Hyperliquid, que sí propone un cambio fundamental. Su infraestructura es: HyperCore ejecuta, compensa y liquida; HyperEVM es el entorno programable complementario; y HyperBFT el mecanismo de consenso. Hasta aquí infraestructura, la gracia está en que Hyperliquid basa el sistema de monetización (HYPE) de esa infraestructura no por el espacio de bloque, lo regala, sino por los incentivos a desplegar actividad sobre la infraestructura. Si eres tenedor de HYPE puedes obtener un rendimiento de staking por seguridad, pero también asignar ese staking para crear un mercado de derivados o spot sobre el par que desees, próximamente mercados de predicción. Para poner en contexto, con el episodio vivido con la plata, un único derivado de un activo no cripto movió más de $4.000 millones en 24 horas dentro de HyperCore. Con sus fees correspondientes. Un 56% de lo que movió Binance. Es decir, el valor de HYPE no reside en un deseo altruista de mantener la seguridad de una red a cambio de las fees de esa red, sino en verse favorecido por las recompras que han generado la asignación de HYPE para una necesidad concreta, en el ejemplo: operar derivados de la plata. Para desplegar un mercado HIP-3 necesitas bloquear 500.000HYPE como fianza frente al protocolo más un diseño de mercado y un orá**** fiable. La magia de los perpetuos sintéticos liquidados contra un colateral (stablecoin CON rendimiento) hacen que no necesites custodiar plata. En la práctica, el deployer de mercado se ve incentivado a comprar HYPE, mantenerlo el máximo tiempo posible para capturar las fees (compartidas con Hyperliquid) mientras la seguridad se ve reforzada por su fianza y genera actividad de trading que se utiliza para recomprar HYPE. Su fianza es más escasa. En la actualidad, 500.000HYPE equivalen a 25M$, por lo que puede parecer que existe una barrera de entrada. Esto se soluciona a través de una especie de gestoras de asignación de capital como Valantis que emiten un wrapped líquido de HYPE y al comprarlo te expone a la cartera de Valantis que puede tener el uso de HYPE diversificado entre modulos de staking de seguridad, despliegue de mercado o emisión de activos como USDe. Y esto, que es un producto puramente DeFi, es lo que replica PURR, DAT que cotiza en el Nasdaq con 1.300M$ de valoración, como empresa institucional de asignación de capital productivo sobre Hyperliquid. Como es evidente nada de esto es consejo de inversión ni recomendación de ningún tipo, solo es mi opinión sobre los dos modelos que están compitiendo por atraer el dinero FIAT y, aunque ETH tenga ventaja, ahora sí tiene un competidor. Mientras tanto, mantente BTC.

• 
  Meyelt (@Meyelt) reportó hace 18 minutos

  @cocoscap @arielsbdar Buen día. Por favor necesito ayuda con una transferencia de USDT que hice desde Binance a mi cuenta crypto de Cocos.

• 
  CorreNet (@correnet2025) reportó hace 22 minutos

  @joc_ra exacto, comparar USDT con el dólar está mal. El USDT tiene su propia tasa ajena a la del dólar en efectivo/zelle/paypal, etc por esa misma razón. Cobrarlo a tasa binance es igual que cobrar a la tasa Magaly dolar euro bcv

• 
  Ingeniero Seed Ph. (Oficial) (@IngenieroSeed) reportó hace 23 minutos

  La autocustodia no es para todo el mundo, pero si estás en cripto sí deberías saber autocustodia. Siempre que leo a Iván con este tema estoy de acuerdo, pero voy un paso más allá: cripto no es para todo el mundo. Estar en cripto y sólo estar en Binance es como estar en Santander o BBVA. No hay casi diferencia. Sí, tienes muchas más opciones y muchas más oportunidades, pero al final es lo mismo. No invertir en saber autocustodia es perder dinero a medio/largo plazo. Algún día darás el salto y no estarás preparado. Perderás una wallet de prueba, después una hot wallet, y más tarde una cold wallet. Vendrán los lloros y dirás que las cripto son un scam. No, el problema eres tú, no las cripto. ¿Quieres entrar en cripto? Aprende un mínimo de seguridad informática. Después algo de seguridad cripto. Y después autocustodia. No tienes que entrar en cripto. No hay necesidad. Hay muchas más cosas en la vida que cripto. Ve a otro sector. Si entras sin tener ni idea estás out.

• 
  moralito (@venecule12) reportó hace 24 minutos

  @Abujirji @sigmarireyes asi es hermano, el problema social es grave lo unico que puede salvar es que la gente aprenda a usar su binance o tenga acceso a comprar dolares por el banco

• 
  Matthew Hunt (@mat31088) reportó hace 24 minutos

  @hugomiranda Es por sistema anti fraudes de las paginas mas que un problema de Binance. Amazon es estricto con eso y me imagino que la se Turkish igual. Aunque le pongas 🇺🇸 a la dirección de la tarjeta, las emiten en otros lados y eso a veces joden algunas pasarelas de pagos.

• 
  Jorysus (@jorysus) reportó hace 24 minutos

  @binance L2 es una consecuencia de no saber como escalar la capa1 , dejate de milongas de que son necesarias. Kaspa L1 no necesita las L2 para escalar. Deja de difundir información de tan malísima calidad por favor!!!!

• 
  0x_Ricky (@0x_Ricky) reportó hace 25 minutos

  @josueGSG @BancaVzla Pareciera una especie de seguro, lo que no me queda claro es a quien beneficia esta medida ¿al comerciante o al cliente? ¿Por qué Binance se haría responsable de un problema que es entre el banco y el cliente del banco? esto me causa confusión