Mapa de Fallos de Binance
El siguiente mapa de fallos muestra las ubicaciones más recientes en todo el mundo donde los usuarios de Binance informaron sus problemas e interrupciones. Si tiene un problema con Binance y su área no aparece en la lista, asegúrese de enviar un reporte a continuación.
El mapa de calor anterior muestra dónde se agrupan geográficamente los reportes más recientes enviados por usuarios y de redes sociales. La densidad de estos informes se representa mediante la escala de colores, como se muestra a continuación.
Usuarios de Binance users afectados:
Binance es una casa de cambio de bienes digitales con sede en China con alto volumen. Binance tiene un volumen particularmente alto en pares como NEO/BTC, GAS/BTC, ETH/BTC, y BNB/BTC.
Lugares Más Afectados
Reportes de fallos e interrupciones de los últimos 15 días se originaron desde:
| Lugar | Reportes |
|---|---|
| Angers, Pays de la Loire | 1 |
| Itu, SP | 1 |
| Seattle, WA | 1 |
| Nice, Provence-Alpes-Côte d'Azur | 1 |
Discusión comunitaria
¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.
Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.
Reportes de Fallos de Binance
Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:
-
MonaChan (@0xMonaChan) reportó@0xmank Mi problema con Cashcat es que necesita a gritos apoyo de Vlad Incluso con apoyo no ha bastado para conservar sus subidas Aunque claro un listing en Robinhood y en binance lo cambia todo
-
Opinóloga profesional. (@delbajoastral) reportó@SilverAngie Intenta ver si usar Bybit te sirve, es como otro Binance pero menos conocido
-
Mauona90 (@mauona90s) reportó@NigliaMaria Solo uno? Todos los activos mal declarados, mezcla exchanges con criptos. Pone tenencia de Cripto Lemon, de Cripto Binance. Justamente lo que vos ponés es porque el tipo puso BTC 3.500. Ahí declaran a valor nominal en USD, pero no aclara el tipo de activo y después lo declara mal
-
Euclid (@Euclid_X) reportó@CriptoATH ¿Qué problema hay con Binance vs MiCA?
-
fran (@sofoagori) reportó@JuanKassabjiT Que tal está OKX con respecto al P2P acá? Uso bigx, no he tenido problema, aunque a veces me cancelen las órdenes. (me cerraron binance)
-
Abogado Cripto (@abogadocripto) reportóOs lo dije hace un mes: que Binance u otro no tenga la licencia es su problema, no el nuestro. Lo nuestro es la obligación de ser soberanos con nuestras finanzas. Y eso implica tener acceso 100% a ellas. Siempre.
-
Asdrúbal R. Oliveros (@aroliveros) reportóEste tipo de publicaciones requieren un poco más de responsabilidad. No porque Binance Earn sea un mal producto, sino porque ningún instrumento financiero debe recomendarse de manera generalizada sin explicar sus riesgos. Rendimiento esperado, riesgo de contraparte, custodia de los fondos, liquidez y perfil del usuario son elementos que deben formar parte de la conversación. La educación financiera consiste en explicar tanto las oportunidades como los riesgos.
-
Khazt (@KhaztG) reportó@mtkmaniablog @BinanceLATAM Imposible.... El Bolívar no tiene respaldo en ningún lado, nadie los quiere, binance es una empresa no le sirve de nada quedarse con bolívares.
-
Claudio 𐤊 ✈ (@monrad24) reportó@ortiz_sa8 @binance Es exactamente el motivo por el cual pienso que no lo listan ni lo van a listar. BNB no sirve para nada al lado de Kaspa.
-
10hrgaming (@10hrgaming) reportó@santori2600 @Wilmer_Cripto @binance Si, esa cuenta es un bot. No diría que estafador pero 100% un fastidio cuando algo sale mal porque nadie está para corregir el error. Para mi no vale la pena. Al final lo que cuenta es el historial. Errores comete cualquiera, lo importante es que se sepa solucionar.
-
Gabriel Massarelli Δ° (@gaboclus) reportó@aroliveros Binance está quemado a nivel global: Acaba de suspender servicios en la Unión Europea (julio 2026) porque no consiguió la licencia MiCA a tiempo. No es un detalle menor: es el mercado regulado más grande del mundo y lo perdió, al menos temporalmente. Está en el mismo momento en que otros exchanges centralizados están cerrando o liquidando operaciones (BitMEX se apaga en septiembre, BitMart está en proceso de cierre). El modelo CEX puro está bajo fuerte presión regulatoria y de competencia. Gran parte de su volumen residual fuerte viene de mercados donde la regulación es débil o la gente no tiene muchas opciones. Venezuela es uno de los casos más claros: el P2P de USDT ha llegado a mover cifras que rivalizan con las exportaciones de petróleo en algunos períodos. La comunidad china (aunque Binance sea ilegal dentro de China) también sigue siendo un pilar histórico. Cuando alguien recomienda meter plata en Earn como si fuera la solución obvia para “los que no guardamos en el banco”, está omitiendo todo esto. No está hablando de un producto sólido y diversificado. Está hablando de concentrar ahorros en una plataforma que: Ya perdió acceso a Europa, Tiene historial de problemas regulatorios graves, Depende de forma desproporcionada de usuarios en países de alto riesgo político y económico, Y donde tú no eres el custodio. Existen alternativas Web3 (protocolos DeFi y yield on-chain con autocustodia) que, con los riesgos propios de los smart contracts, al menos te dejan el control de las llaves. El problema real es de educación y de incentivos: demasiados creadores de contenido priorizan el post fácil que genera engagement y posiblemente dinero, en vez de explicar riesgos de contraparte, de custodia y de concentración. En el contexto venezolano eso es todavía más grave. Porque no solo es riesgo individual. Es riesgo colectivo cuando una porción importante del ahorro paralelo del país se mete dentro de una sola empresa extranjera que está perdiendo terreno en los mercados serios.
-
Elio García 🦁⚾ (@Eliojgm) reportóUno de Binance debe saber el 0.1% de todo ese mundo, pero si he aprendido a comprar BTC. Mover los USDT, ect. Lo más básico. Y en estos años ha servido de mucho con todo el problema de los bancos. En parte gracias al #RetoBitcoin365.
-
John5 Cripto (@johnN5c) reportó@denisfinanzas El problema es saber las longtails, aquí funciona casi todo por tendencias y eso para mi no es nada bueno, me gusta saber que una búsqueda se va a mantener 4 o 5 años, y las pocas de eso que hay son de Binance y ahí por autoridad es imposible competir con canales que llevan ahí años, tienes que irte a micro nichos que muchas veces tienen pocas views orgánicas y tener paciencia.
-
dayler silva (@dayler996) reportó@BancaVzla Y disculpa, trate de pasar la tarjeta en binance ya active la tarjeta y moví el dinero a la tarjeta pero al pasarla en binance siempre falla y gpay no me acepta la tarjeta tampoco me dice q me va cobrar un dinero y nada da error inmediatamente (ya el dinero no sale bloqueado)
-
Juna.es (@juna_es) reportóEl sueño de tokenizar la mayor IPO de la historia duró apenas unas horas. Binance Wallet, Bybit y Bitget Wallet lanzaron campañas de suscripción para SPCXx, tokens respaldados 1:1 por acciones de SpaceX a través del proveedor xStocks. La demanda fue masiva, con cientos de millones en stablecoins comprometidos, pero todo colapsó. Bybit fue la primera en anunciar la cancelación: xStocks no pudo entregar los activos subyacentes. Sin acciones reales que respaldaran los tokens, las asignaciones quedaron en el aire. Binance Wallet citó circunstancias fuera de su control, y Bitget Wallet confirmó que el intermediario no logró asegurar la colocación en una IPO que Wall Street acaparó por completo. Las plataformas respondieron protegiendo a los usuarios. Bybit reembolsó el 100% de los fondos automáticamente y añadió una compensación del 10% anual por cuatro días. Binance Wallet devolvió los USDC bloqueados y distribuyó un millón de dólares en tokens SPCXB como gesto de buena voluntad. Bitget también reintegró la totalidad de los fondos sin costo para los participantes. El fallo no fue de la tokenización como concepto. Mientras estas campañas centralizadas fracasaban, otros productos funcionaron sin problemas. Backpack Securities lanzó SPCX en Solana con respaldo real, Ondo Finance activó su versión tokenizada, y Kraken operó su tramo con normalidad. La diferencia fue la dependencia de xStocks como único intermediario para conseguir las acciones físicas. El episodio deja una lección clara para el ecosistema de activos reales tokenizados. En IPOs de alta demanda, la capacidad de entregar el subyacente es tan importante como la infraestructura blockchain. Las stablecoins permitieron reembolsos inmediatos, pero la promesa de exposición a SpaceX terminó recordando que, sin custodia real, la tokenización es solo un envoltorio digital.