Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Lucho (@lucholpiano) reportó hace 3 minutos

  @michuloewy Por un momento leí "Count Basie", por otro leí "Count Binance" (me hace mal el spam de esta red)... me vas a hacer googlear, jaja.

• 
  El Profe P2P (@elprofep2p) reportó hace 9 minutos

  El Datoooo Corte de hoy, viernes 21/08: USDT Binance P2P: Bs. 916,90 Tasa BCV: Bs. 779,95 Brecha: 17,56% Rango de la primera quincena de agosto: 12%–15%. El mínimo del año. En dos semanas se recuperaron más de 5 puntos.

• 
  Georges Istanboulian (@GDIstanboulian) reportó hace 10 minutos

  Cuántas veces tienes que haberte caído de la cama siendo bebé para ver cómo útil la tarjeta de Binance en Venezuela? Cuánto Ácido fólico dejo de tomar su mama? jajajaja

• 
  ₿ernanacatl (@Bernanacatl) reportó hace 10 minutos

  @LeonaVeAzul @nadanada_me Funciona excelente el internet. Solo tienes que seleccionar "solo LTE" y activar "Seleccionar red automáticamente". Puedes pagsr con BitcoinCash que compras en Binance, o Monero si deseas confidencialidad completa.

• 
  Marcel (@Duchxmp) reportó hace 11 minutos

  @TineoYsidro7 @BinanceLATAM Bro, no estas entendiendo. Se como funciona. La binance card en Colombia no me cobra comisión si la uso en pesos pero si me cobra comisión (2,3%) si la uso en amazon. Quiero saber si pasa lo mismo con la Binance card Venezolana.

• 
  Venezuela Alpha (@venezuela_alpha) reportó hace 12 minutos

  @binance Ojo con los permisos de API que le das a esto. Un mal toque ahí y tu wallet se va sola.

• 
  lodelascripto (Néstor) (@lodelascripto) reportó hace 13 minutos

  @Xavimm Si lo que te regalan son token impresos por ellos, en teoría no le cuestan nada a la empresa. Por eso la de CRO duró bastante. Pero lo complicado es hacer que alguien compre esos tokens. Yo he visto eso con Plutus o con Cypher hace poco. Las tarjetas funcionaban de lujo, el cashback era muy bueno y en tokens propios (es decir, a la empresa no le cuesta nada), pero el precio de esos tokens no deja de caer porque no logran crear un sistema que haga intersante comprar esos tokens. Los únicos que lo consiguieron fueron los de Binance, yo creo. Si no recuerdo mal. lo que paró a esa tarjeta fueron los ataques regulatorios y no que funcionaran mal. Era maravilloso tener hasta un 8% de cashback en BNB.

• 
  .--. . -. -.. . .--- (@cazaSoluciones) reportó hace 14 minutos

  @giomiliani No seas idiota tarado, chaburro tu papa que se ve que eres un imbecil por tener un hijo tan idiota como tu, osea por no dejarme robar, estoy mal, ******* si yo pago en dolares de binance o zelle todo y ultimamente me dicen en efectivo 100$ en digital 110$ o 115$ a veces y me debo

• 
  Isaac Umaña (@Kimbo_Slice_O1) reportó hace 15 minutos

  @Fintechccs @BinanceLATAM Sera que sirve para comprar en Steam ? de cuanto es la comision ? ejemplo si un jueguito vale 10$, cuanto me descuenta de mis USDT de binance ?

• 
  La Garduña | URGENTE POR FAVOR KIT's A LA VENTA (@LaGarduna) reportó hace 19 minutos

  Quien pueda apoyarme con RT, mi PayPal .me directo en mi perfil, o al DM para Pago Móvil / Binance / Zinli. ¡Ayuda por favor! 🙏😰💔 Los costos para reparar la pantalla muy altos para mi no tengo cómo arreglarla. Me quedo sin mi única herramienta de trabajo, por favor ayuda.

• 
  Francisbel🔱 (@francisbelsvo) reportó hace 22 minutos

  @RosmariM_ Sinceramente nunca había tenido problemas. De hecho, mi cuenta de Wise está asociada a la de Binance para yo poder retirar el dinero y utilizarlo con mi tarjeta de Wise. Sin embargo, el problema vino cuando intenté hacer una transferencia bancaria de Wise a Binance.

• 
  Javier B. (@Javibrd) reportó hace 24 minutos

  Después de lo de BTCPay (ya solucionado) son demasiados sobresaltos en tan poco tiempo. Hay que distraerse y qué mejor que con los fuegos artificiales de "cripto" o más bien de los activos digitales. El gatillazo de la Ley de Claridad ha despejado toda duda sobre la inutilidad de la Administración. Política y lobbies, qué puede salir mal. Pero conviene recordar a la industria de los activos digitales que en este sistema están; y aspiran a su formalización. Están, porque su supervivencia depende del dólar. Aspiran a su formalización, para ser reconocidos por la legislación y los mecanismos de liquidez institucional. Un lavado de cara pero también un golpe de realidad para los que soñaban con un BTCkiller. Eso nunca fue posible. Ahora bien, existe el suficiente número de institucionales con poder para plantear una mejora en diferentes puntos del sistema FIAT. Esto no implica un reemplazo en términos de sistema, pero si en los jugadores que son mecanismo del sistema. El ejemplo más evidente y repetido ha sido la discusión sobre el rendimiento de stablecoins y su impacto. Es un juego legislativo y una competencia empresarial. A pesar de todo, creo que los activos digitales sí pueden aportar mejoras sustanciales a las finanzas. En cuanto a Europa, es irrelevante. No está donde se le esperaba, al menos, por una serie de usuarios del ecosistema. Y creo que es una decisión a conciencia. Prefieren asumir su irrelevancia internacional en activos digitales para centrarse en su jurisdicción... como si una especie de control de fuga de capitales fuera efectivo frente a los activos digitales. Las únicas medidas efectivas que se me ocurren sobrepasan por mucho los límites de los valores occidentales, aunque visto lo visto, el papel todo lo aguanta. "Soluciones con pdf" decía en un vídeo Marc Vidal sobre Europa. Lo interesante, sin embargo, está en DeFi. Durante el último ciclo la dominancia de Ethereum ha sido absoluta. Aún estando en mercado bajista y teniendo a "La fundación" empeñada en tomar malas decisiones para ETH, la dominancia sigue en el 55%. En Ethereum todo está basado en espacio de bloque, liquidación y seguridad. Una especie de jurisdicción digital, infraestructura. La monetización de esa infraestructura se hace a través del "token", activo realmente difícil de categorizar y que básicamente captura el valor del espacio de bloque. Un equilibrio entre lo emitido y lo quemado por las fees. La forma en la que captura valor ETH se basa en el espacio de bloque por actividad sobre su infraestructura. Es decir, a mayor actividad sobre la infraestructura, mayor lucha por el espacio de bloque y por tanto mayores costos de tx que se intentan solucionar a través de mayor escalabilidad, que a su vez, repercute negativamente en el token ETH. Pequeñas mejoras no incentivan para que se mueva una liquidez de 41B$, y varios miles de B$ esperando a poder entrar, de la capa que hoy por hoy tiene mayor desarrollo. Necesitas un cambio fundamental. Las alternativas no son realmente alternativas, sino que son pequeñas "mejoras", pero no terminan de plantear un cambio real. Aquí aparece Hyperliquid, que sí propone un cambio fundamental. Su infraestructura es: HyperCore ejecuta, compensa y liquida; HyperEVM es el entorno programable complementario; y HyperBFT el mecanismo de consenso. Hasta aquí infraestructura, la gracia está en que Hyperliquid basa el sistema de monetización (HYPE) de esa infraestructura no por el espacio de bloque, lo regala, sino por los incentivos a desplegar actividad sobre la infraestructura. Si eres tenedor de HYPE puedes obtener un rendimiento de staking por seguridad, pero también asignar ese staking para crear un mercado de derivados o spot sobre el par que desees, próximamente mercados de predicción. Para poner en contexto, con el episodio vivido con la plata, un único derivado de un activo no cripto movió más de $4.000 millones en 24 horas dentro de HyperCore. Con sus fees correspondientes. Un 56% de lo que movió Binance. Es decir, el valor de HYPE no reside en un deseo altruista de mantener la seguridad de una red a cambio de las fees de esa red, sino en verse favorecido por las recompras que han generado la asignación de HYPE para una necesidad concreta, en el ejemplo: operar derivados de la plata. Para desplegar un mercado HIP-3 necesitas bloquear 500.000HYPE como fianza frente al protocolo más un diseño de mercado y un orá**** fiable. La magia de los perpetuos sintéticos liquidados contra un colateral (stablecoin CON rendimiento) hacen que no necesites custodiar plata. En la práctica, el deployer de mercado se ve incentivado a comprar HYPE, mantenerlo el máximo tiempo posible para capturar las fees (compartidas con Hyperliquid) mientras la seguridad se ve reforzada por su fianza y genera actividad de trading que se utiliza para recomprar HYPE. Su fianza es más escasa. En la actualidad, 500.000HYPE equivalen a 25M$, por lo que puede parecer que existe una barrera de entrada. Esto se soluciona a través de una especie de gestoras de asignación de capital como Valantis que emiten un wrapped líquido de HYPE y al comprarlo te expone a la cartera de Valantis que puede tener el uso de HYPE diversificado entre modulos de staking de seguridad, despliegue de mercado o emisión de activos como USDe. Y esto, que es un producto puramente DeFi, es lo que replica PURR, DAT que cotiza en el Nasdaq con 1.300M$ de valoración, como empresa institucional de asignación de capital productivo sobre Hyperliquid. Como es evidente nada de esto es consejo de inversión ni recomendación de ningún tipo, solo es mi opinión sobre los dos modelos que están compitiendo por atraer el dinero FIAT y, aunque ETH tenga ventaja, ahora sí tiene un competidor. Mientras tanto, mantente BTC.

• 
  danieldesign (@_Davp93) reportó hace 25 minutos

  @iGranMaria Dentro de la plataforma: ES PERMITIDO. Porque Binance dice de manera general que no se hacen responsable de lo que pida el Comprador o Vendedor. Ya ahí tienes un vacío legal. Lo usas para bien como para mal.

• 
  Daily Stack Español (@DailyStackES) reportó hace 26 minutos

  El Coinbase Bitcoin Premium lleva 90 días seguidos en negativo. Eso significa que Bitcoin cotiza más barato en Coinbase que en Binance, un indicador clásico de presión de venta del lado estadounidense. No es un dato aislado. Bitcoin cayó de casi $79,000 en mayo a $62,923 hoy. El RSI se ha mantenido bajo el nivel neutral casi todo ese tiempo. Lo más interesante no es el precio. Es lo que está pasando por debajo de él. Las ballenas compraron 54,000 BTC adicionales desde mediados de junio. El precio no se movió ni un poco por eso. Glassnode explica por qué: el "piso" de órdenes de compra que existía en junio se ha ido vaciando, ejecutando o desplazando más abajo. Menos soporte bajo el precio significa que una ola de ventas ahora encuentra menos resistencia en el camino hacia abajo. Esto no es una señal de crash. Es una señal de que el mercado tiene menos amortiguación de la que tenía hace dos meses. ¿Compra institucional silenciosa contra debilidad retail visible? Los datos apuntan justo a eso.

• 
  El hablador de guevonadas (@Elhabladorx1) reportó hace 30 minutos

  @YsaBriMargiotta Esta ***** aqui en vzla de binance no sirve... Sirve pero solo para robar