Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Cher (@cherrysaurio) reportó hace 59 segundos

  Por fin Dios santo. Llevo un año jalandole bolas a los de Zinli porque el link de recargas no sirve, su atención al cliente es la porquería mas asquerosa que alguna vez existió. Gracias Binance, son los mejores 🥹🥹🥹🥹🥹

• 
  𝗘𝗚𝗩𝗛𝘂𝗴𝗼 ⚡️ 𝗤𝘂𝗲𝘁𝘇𝗮𝗹 (@EGVHugo) reportó hace 1 minuto

  @badboyjcc @Fintechccs Eso es lo de menos ya en la actualidad nadie pasa esa tarjeta porque no sirve pa un cagao la gente usa apps externas pa ahorrar sus centavos y que no se deavaluen, zinli, wally o binance pa las criptos, es jodio ver cómo pierdes entre 3 y 5 bolivares diarios si no gastas todo

• 
  Claudio 𐤊 ✈ (@monrad24) reportó hace 2 minutos

  @ortiz_sa8 @binance Es exactamente el motivo por el cual pienso que no lo listan ni lo van a listar. BNB no sirve para nada al lado de Kaspa.

• 
  Jorge Carrasco (@27JorgeCarrasco) reportó hace 4 minutos

  @inconssiente Tengo paypal y necesito binance. Si te sirve, escribidme, please.

• 
  Panorama Online (@panorama_onl) reportó hace 8 minutos

  El fundador de Binance reconoce que su mayor fallo fue subestimar la normativa, lo que le costó miles de millones y prisión.

• 
  Guillermo Daniel (@guillecoder) reportó hace 12 minutos

  @AriEiberman @GalleSalgado Dos cosas: 1: Binance no esta hecho ni pensado solo para esa gente que mencionas. 2: Existe Binance Lite, si aun se complica, quizás el problema es otro Binance es facil de usar si sabes leer.

• 
  coleccionador de pepitas de oro (@manelcanica) reportó hace 14 minutos

  @waleswoosh Pues yo guardo tudo en binance hasta 10 btc nunca nunca tub 1 problema despues están los espabilados k pierden todo hacke pitos y flautas no me jogas van a descubrir 1 walet entre millones y luego con trocadilhos 1 btc 1/2 btc

• 
  Steph Serrano (@stephan_serrano) reportó hace 15 minutos

  2. Wallet de exchanges (Bitso, Binance, etc.) Son cómodas para comprar y vender. Pero mientras tus BTC permanezcan ahí, dependes completamente del exchange. Si congelan retiros, sufren un problema regulatorio o un hackeo, tú no controlas los fondos.

• 
  dan (@danielteraan) reportó hace 16 minutos

  @Venequisimo Chamo, tanta bola estás pelando para que aceptes colaboraciones con influencer que actúan mal y publicidad engañosa de Binance?

• 
  Draeznum | Finanzas (@draeznum) reportó hace 16 minutos

  🦉 MiCA: ¿GOLPE MORTAL A BINANCE? Durante años, Binance pareció intocable. Se convirtió en el mayor exchange de criptomonedas del mundo, superando los 300 millones de usuarios y liderando el volumen de negociación global. Pero en los mercados financieros hay una regla que nunca cambia: puedes ser el más grande pero si no cumples la regulación, dejas de jugar. Y eso es exactamente lo que le ha ocurrido a Binace en Europa. La nueva normativa MiCA (Markets in Crypto-Assets) exige que cualquier plataforma de criptomonedas obtenga una licencia para operar legalmente en toda la Unión Europea. Binance no la consiguió a tiempo. Pecaron de exceso de confianza. ¿La consecuencia? ❌ Suspensión de gran parte de sus servicios para clientes europeos. ❌ Fin de nuevas altas en varios países. ❌ Restricciones para millones de usuarios mientras intenta obtener una autorización válida. ¿Por qué es tan grave? Porque Europa representa uno de los mercados financieros más importantes del planeta. Perder acceso a ese mercado significa dejar vía libre a competidores que sí cumplen MiCA, como Bitpanda, Kraken, OKX o Coinbase, para captar usuarios que durante años estuvieron en Binance. Y el problema va mucho más allá de Europa, ya que la licencia MiCA se ha convertido en un sello internacional de credibilidad. No es solo un permiso. Es una demostración de que una plataforma cumple requisitos estrictos de gobierno corporativo, custodia de activos, transparencia, capital y protección del cliente. Precisamente ahí es donde Binance arrastra un historial complicado: • Multas multimillonarias. • Investigaciones por blanqueo de capitales. • La salida de Changpeng Zhao como CEO. • Y ahora, la incapacidad de obtener la autorización europea dentro del plazo establecido. ¿Significa esto que Binance ha muerto? No. Sigue siendo el mayor exchange del mundo y mantiene cientos de millones de usuarios. Pero por primera vez en muchos años ha demostrado que ni siquiera el líder del sector está por encima del regulador. MiCA no ha prohibido las criptomonedas. Ha cambiado las reglas del juego. Y cuando cambian las reglas, los ganadores no siempre son los más grandes sino los que mejor se adaptan. Y en esto Binance, por el momento, ha fallado estrepitosamente.

• 
  Roy Sanchez (@Olimar943) reportó hace 18 minutos

  @BinanceHelpDesk @BinanceHelpDesk Depósito ERC20 98.94 USDT no acreditado. Fondos están en mi dirección de Binance. TXID: 0x8cf374e10d33ad793aa93d119b1bed80277de291042c8dfe90f973310dcbd56 ID de caso de tu consulta es  167166345 Ayuda por favor

• 
  Javier B. (@Javibrd) reportó hace 19 minutos

  Después de lo de BTCPay (ya solucionado) son demasiados sobresaltos en tan poco tiempo. Hay que distraerse y qué mejor que con los fuegos artificiales de "cripto" o más bien de los activos digitales. El gatillazo de la Ley de Claridad ha despejado toda duda sobre la inutilidad de la Administración. Política y lobbies, qué puede salir mal. Pero conviene recordar a la industria de los activos digitales que en este sistema están; y aspiran a su formalización. Están, porque su supervivencia depende del dólar. Aspiran a su formalización, para ser reconocidos por la legislación y los mecanismos de liquidez institucional. Un lavado de cara pero también un golpe de realidad para los que soñaban con un BTCkiller. Eso nunca fue posible. Ahora bien, existe el suficiente número de institucionales con poder para plantear una mejora en diferentes puntos del sistema FIAT. Esto no implica un reemplazo en términos de sistema, pero si en los jugadores que son mecanismo del sistema. El ejemplo más evidente y repetido ha sido la discusión sobre el rendimiento de stablecoins y su impacto. Es un juego legislativo y una competencia empresarial. A pesar de todo, creo que los activos digitales sí pueden aportar mejoras sustanciales a las finanzas. En cuanto a Europa, es irrelevante. No está donde se le esperaba, al menos, por una serie de usuarios del ecosistema. Y creo que es una decisión a conciencia. Prefieren asumir su irrelevancia internacional en activos digitales para centrarse en su jurisdicción... como si una especie de control de fuga de capitales fuera efectivo frente a los activos digitales. Las únicas medidas efectivas que se me ocurren sobrepasan por mucho los límites de los valores occidentales, aunque visto lo visto, el papel todo lo aguanta. "Soluciones con pdf" decía en un vídeo Marc Vidal sobre Europa. Lo interesante, sin embargo, está en DeFi. Durante el último ciclo la dominancia de Ethereum ha sido absoluta. Aún estando en mercado bajista y teniendo a "La fundación" empeñada en tomar malas decisiones para ETH, la dominancia sigue en el 55%. En Ethereum todo está basado en espacio de bloque, liquidación y seguridad. Una especie de jurisdicción digital, infraestructura. La monetización de esa infraestructura se hace a través del "token", activo realmente difícil de categorizar y que básicamente captura el valor del espacio de bloque. Un equilibrio entre lo emitido y lo quemado por las fees. La forma en la que captura valor ETH se basa en el espacio de bloque por actividad sobre su infraestructura. Es decir, a mayor actividad sobre la infraestructura, mayor lucha por el espacio de bloque y por tanto mayores costos de tx que se intentan solucionar a través de mayor escalabilidad, que a su vez, repercute negativamente en el token ETH. Pequeñas mejoras no incentivan para que se mueva una liquidez de 41B$, y varios miles de B$ esperando a poder entrar, de la capa que hoy por hoy tiene mayor desarrollo. Necesitas un cambio fundamental. Las alternativas no son realmente alternativas, sino que son pequeñas "mejoras", pero no terminan de plantear un cambio real. Aquí aparece Hyperliquid, que sí propone un cambio fundamental. Su infraestructura es: HyperCore ejecuta, compensa y liquida; HyperEVM es el entorno programable complementario; y HyperBFT el mecanismo de consenso. Hasta aquí infraestructura, la gracia está en que Hyperliquid basa el sistema de monetización (HYPE) de esa infraestructura no por el espacio de bloque, lo regala, sino por los incentivos a desplegar actividad sobre la infraestructura. Si eres tenedor de HYPE puedes obtener un rendimiento de staking por seguridad, pero también asignar ese staking para crear un mercado de derivados o spot sobre el par que desees, próximamente mercados de predicción. Para poner en contexto, con el episodio vivido con la plata, un único derivado de un activo no cripto movió más de $4.000 millones en 24 horas dentro de HyperCore. Con sus fees correspondientes. Un 56% de lo que movió Binance. Es decir, el valor de HYPE no reside en un deseo altruista de mantener la seguridad de una red a cambio de las fees de esa red, sino en verse favorecido por las recompras que han generado la asignación de HYPE para una necesidad concreta, en el ejemplo: operar derivados de la plata. Para desplegar un mercado HIP-3 necesitas bloquear 500.000HYPE como fianza frente al protocolo más un diseño de mercado y un orá**** fiable. La magia de los perpetuos sintéticos liquidados contra un colateral (stablecoin CON rendimiento) hacen que no necesites custodiar plata. En la práctica, el deployer de mercado se ve incentivado a comprar HYPE, mantenerlo el máximo tiempo posible para capturar las fees (compartidas con Hyperliquid) mientras la seguridad se ve reforzada por su fianza y genera actividad de trading que se utiliza para recomprar HYPE. Su fianza es más escasa. En la actualidad, 500.000HYPE equivalen a 25M$, por lo que puede parecer que existe una barrera de entrada. Esto se soluciona a través de una especie de gestoras de asignación de capital como Valantis que emiten un wrapped líquido de HYPE y al comprarlo te expone a la cartera de Valantis que puede tener el uso de HYPE diversificado entre modulos de staking de seguridad, despliegue de mercado o emisión de activos como USDe. Y esto, que es un producto puramente DeFi, es lo que replica PURR, DAT que cotiza en el Nasdaq con 1.300M$ de valoración, como empresa institucional de asignación de capital productivo sobre Hyperliquid. Como es evidente nada de esto es consejo de inversión ni recomendación de ningún tipo, solo es mi opinión sobre los dos modelos que están compitiendo por atraer el dinero FIAT y, aunque ETH tenga ventaja, ahora sí tiene un competidor. Mientras tanto, mantente BTC.

• 
  Pesque (@Pesque_) reportó hace 19 minutos

  Muchachos AYUDA, quiero tener mis pagos en dolares en una cuenta que no sea Bancolombia, mientras veo lo que pasa con el dolar, en donde es mejor tenerlos en BINANCE o en ARQ(DolarApp) ? por ejemplo para pagos de youtube y eso

• 
  daramevax (@daramevax) reportó hace 26 minutos

  @delbajoastral Yo estoy en España, mi cuenta de Binance es venezolana y la puedo usar sin problema. Al menos en el P2P no tengo ningún problema.

• 
  Subatodogo (@Angel_supremoZ) reportó hace 27 minutos

  @k_ttor @t_anairo Pero si de binance el único mal aspecto es que la conversión a tu moneda local puede ser a un precio levemente inferior al mercado, y la comisión a la hora de comprar la cripto y enviarla, que en conjunto es como un dólar muy exagerado