Mapa de Fallos de Binance

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Binance

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Girl on 🔥 (@fire_ml_01) reportó hace 3 minutos

  @t_anairo Llevo 2 años usando Binance y no he tenido ningún problema. Mientras mantengas los $ en una moneda estable, no hay problema. Lo uso para ahorrar y para convertir a mi moneda local. No me meto con ninguna cosa de ahí (Inversión, compra y venta, etc)

• 
  dayler silva (@dayler996) reportó hace 7 minutos

  @BancaVzla Y disculpa, trate de pasar la tarjeta en binance ya active la tarjeta y moví el dinero a la tarjeta pero al pasarla en binance siempre falla y gpay no me acepta la tarjeta tampoco me dice q me va cobrar un dinero y nada da error inmediatamente (ya el dinero no sale bloqueado)

• 
  Lucho (@lucholpiano) reportó hace 8 minutos

  @michuloewy Por un momento leí "Count Basie", por otro leí "Count Binance" (me hace mal el spam de esta red)... me vas a hacer googlear, jaja.

• 
  💚 (@tofarowi) reportó hace 10 minutos

  @aerolardaenX @AChiabudini @SuperPichon_ Holaaaa necesito ayuda, encontré tu tweet te cobra comisión sacar de Ontop a binance o lemon?

• 
  Gabriel Massarelli Δ° (@gaboclus) reportó hace 20 minutos

  @paloto83 @ReaIJhonathan Has utilizado otro exchange? porque de pana he dejado de usar binance por su MAL SERVICIO Esperar 4-5 horas para que me responda alguien… Ni que fuese el banco bicentenario…

• 
  Draeznum | Finanzas (@draeznum) reportó hace 20 minutos

  🦉 MiCA: ¿GOLPE MORTAL A BINANCE? Durante años, Binance pareció intocable. Se convirtió en el mayor exchange de criptomonedas del mundo, superando los 300 millones de usuarios y liderando el volumen de negociación global. Pero en los mercados financieros hay una regla que nunca cambia: puedes ser el más grande pero si no cumples la regulación, dejas de jugar. Y eso es exactamente lo que le ha ocurrido a Binace en Europa. La nueva normativa MiCA (Markets in Crypto-Assets) exige que cualquier plataforma de criptomonedas obtenga una licencia para operar legalmente en toda la Unión Europea. Binance no la consiguió a tiempo. Pecaron de exceso de confianza. ¿La consecuencia? ❌ Suspensión de gran parte de sus servicios para clientes europeos. ❌ Fin de nuevas altas en varios países. ❌ Restricciones para millones de usuarios mientras intenta obtener una autorización válida. ¿Por qué es tan grave? Porque Europa representa uno de los mercados financieros más importantes del planeta. Perder acceso a ese mercado significa dejar vía libre a competidores que sí cumplen MiCA, como Bitpanda, Kraken, OKX o Coinbase, para captar usuarios que durante años estuvieron en Binance. Y el problema va mucho más allá de Europa, ya que la licencia MiCA se ha convertido en un sello internacional de credibilidad. No es solo un permiso. Es una demostración de que una plataforma cumple requisitos estrictos de gobierno corporativo, custodia de activos, transparencia, capital y protección del cliente. Precisamente ahí es donde Binance arrastra un historial complicado: • Multas multimillonarias. • Investigaciones por blanqueo de capitales. • La salida de Changpeng Zhao como CEO. • Y ahora, la incapacidad de obtener la autorización europea dentro del plazo establecido. ¿Significa esto que Binance ha muerto? No. Sigue siendo el mayor exchange del mundo y mantiene cientos de millones de usuarios. Pero por primera vez en muchos años ha demostrado que ni siquiera el líder del sector está por encima del regulador. MiCA no ha prohibido las criptomonedas. Ha cambiado las reglas del juego. Y cuando cambian las reglas, los ganadores no siempre son los más grandes sino los que mejor se adaptan. Y en esto Binance, por el momento, ha fallado estrepitosamente.

• 
  Javier B. (@Javibrd) reportó hace 21 minutos

  Después de lo de BTCPay (ya solucionado) son demasiados sobresaltos en tan poco tiempo. Hay que distraerse y qué mejor que con los fuegos artificiales de "cripto" o más bien de los activos digitales. El gatillazo de la Ley de Claridad ha despejado toda duda sobre la inutilidad de la Administración. Política y lobbies, qué puede salir mal. Pero conviene recordar a la industria de los activos digitales que en este sistema están; y aspiran a su formalización. Están, porque su supervivencia depende del dólar. Aspiran a su formalización, para ser reconocidos por la legislación y los mecanismos de liquidez institucional. Un lavado de cara pero también un golpe de realidad para los que soñaban con un BTCkiller. Eso nunca fue posible. Ahora bien, existe el suficiente número de institucionales con poder para plantear una mejora en diferentes puntos del sistema FIAT. Esto no implica un reemplazo en términos de sistema, pero si en los jugadores que son mecanismo del sistema. El ejemplo más evidente y repetido ha sido la discusión sobre el rendimiento de stablecoins y su impacto. Es un juego legislativo y una competencia empresarial. A pesar de todo, creo que los activos digitales sí pueden aportar mejoras sustanciales a las finanzas. En cuanto a Europa, es irrelevante. No está donde se le esperaba, al menos, por una serie de usuarios del ecosistema. Y creo que es una decisión a conciencia. Prefieren asumir su irrelevancia internacional en activos digitales para centrarse en su jurisdicción... como si una especie de control de fuga de capitales fuera efectivo frente a los activos digitales. Las únicas medidas efectivas que se me ocurren sobrepasan por mucho los límites de los valores occidentales, aunque visto lo visto, el papel todo lo aguanta. "Soluciones con pdf" decía en un vídeo Marc Vidal sobre Europa. Lo interesante, sin embargo, está en DeFi. Durante el último ciclo la dominancia de Ethereum ha sido absoluta. Aún estando en mercado bajista y teniendo a "La fundación" empeñada en tomar malas decisiones para ETH, la dominancia sigue en el 55%. En Ethereum todo está basado en espacio de bloque, liquidación y seguridad. Una especie de jurisdicción digital, infraestructura. La monetización de esa infraestructura se hace a través del "token", activo realmente difícil de categorizar y que básicamente captura el valor del espacio de bloque. Un equilibrio entre lo emitido y lo quemado por las fees. La forma en la que captura valor ETH se basa en el espacio de bloque por actividad sobre su infraestructura. Es decir, a mayor actividad sobre la infraestructura, mayor lucha por el espacio de bloque y por tanto mayores costos de tx que se intentan solucionar a través de mayor escalabilidad, que a su vez, repercute negativamente en el token ETH. Pequeñas mejoras no incentivan para que se mueva una liquidez de 41B$, y varios miles de B$ esperando a poder entrar, de la capa que hoy por hoy tiene mayor desarrollo. Necesitas un cambio fundamental. Las alternativas no son realmente alternativas, sino que son pequeñas "mejoras", pero no terminan de plantear un cambio real. Aquí aparece Hyperliquid, que sí propone un cambio fundamental. Su infraestructura es: HyperCore ejecuta, compensa y liquida; HyperEVM es el entorno programable complementario; y HyperBFT el mecanismo de consenso. Hasta aquí infraestructura, la gracia está en que Hyperliquid basa el sistema de monetización (HYPE) de esa infraestructura no por el espacio de bloque, lo regala, sino por los incentivos a desplegar actividad sobre la infraestructura. Si eres tenedor de HYPE puedes obtener un rendimiento de staking por seguridad, pero también asignar ese staking para crear un mercado de derivados o spot sobre el par que desees, próximamente mercados de predicción. Para poner en contexto, con el episodio vivido con la plata, un único derivado de un activo no cripto movió más de $4.000 millones en 24 horas dentro de HyperCore. Con sus fees correspondientes. Un 56% de lo que movió Binance. Es decir, el valor de HYPE no reside en un deseo altruista de mantener la seguridad de una red a cambio de las fees de esa red, sino en verse favorecido por las recompras que han generado la asignación de HYPE para una necesidad concreta, en el ejemplo: operar derivados de la plata. Para desplegar un mercado HIP-3 necesitas bloquear 500.000HYPE como fianza frente al protocolo más un diseño de mercado y un orá**** fiable. La magia de los perpetuos sintéticos liquidados contra un colateral (stablecoin CON rendimiento) hacen que no necesites custodiar plata. En la práctica, el deployer de mercado se ve incentivado a comprar HYPE, mantenerlo el máximo tiempo posible para capturar las fees (compartidas con Hyperliquid) mientras la seguridad se ve reforzada por su fianza y genera actividad de trading que se utiliza para recomprar HYPE. Su fianza es más escasa. En la actualidad, 500.000HYPE equivalen a 25M$, por lo que puede parecer que existe una barrera de entrada. Esto se soluciona a través de una especie de gestoras de asignación de capital como Valantis que emiten un wrapped líquido de HYPE y al comprarlo te expone a la cartera de Valantis que puede tener el uso de HYPE diversificado entre modulos de staking de seguridad, despliegue de mercado o emisión de activos como USDe. Y esto, que es un producto puramente DeFi, es lo que replica PURR, DAT que cotiza en el Nasdaq con 1.300M$ de valoración, como empresa institucional de asignación de capital productivo sobre Hyperliquid. Como es evidente nada de esto es consejo de inversión ni recomendación de ningún tipo, solo es mi opinión sobre los dos modelos que están compitiendo por atraer el dinero FIAT y, aunque ETH tenga ventaja, ahora sí tiene un competidor. Mientras tanto, mantente BTC.

• 
  Elvis L. Crespo P. (@elvislcrespop) reportó hace 23 minutos

  Cuando @binance auncion esta propuesta yo lo primero que pense es en esto muchos van a usar ese fallo del sistema para aprovecharse de la ayuda deveria ser la ayuda para los que estan saliendo debajo de los escombros no para pendejos aprovechados espero los sancionen y paguen

• 
  LuisReyes 📷📷📷 (@LuisReyes_30) reportó hace 24 minutos

  Tengo pensado ir a La Guaira este sábado en la mañana, tengo esta semana para reunir toda la ayuda posible, ya tengo quién me preste el apoyo con el transporte ida y vuelta. Si desean apoyar, tengo pago móvil, Paypal, Binance y por zelle pagando directamente al comercio.

• 
  Hume Sora (@Sora__Hume) reportó hace 28 minutos

  Hay alguna razón para complicarse con el tema del usdc? O solo porque Kontigo y afines solo permiten retirar en esa cripto?. Pasenlos a binance en la red mas barata que permita la plataforma, aunque irónicamente tron se convirtió en la una de las más caras ya que hasta ETH con la actualización que tiene rato bajo sus comisiones de manera absurda aunque muchas plataformas aún te hagan el descuento como si fuera cara por viveza. Luego convierten el usdc a usdt en binance y lo pasan a okx por la misma ETH o plasma que te cobra mucho menos que un dólar. Ese es el paso a paso más sencillo entre exchange. Quieres un poco más de control?, sobre todo porque ajá kontigo con sus vainas locas y 'errores que nunca son su culpa'. Retiralas a una wallet tipo Rabby a las redes antes mencionadas y has el mismo proceso del swap recordando que debes tener gas de la moneda de la red que las comisiones son tan irrisorias como si estuvieras haciendo un pago móvil. Y tienes más control de tus fondos y monitoreo para cuando algún programador de kontigo quiera hacerte pasar un mal rato igual te van a hacer esperar medio año si te 'equivocas' (aunque su wallet central sea multired). Si tienes la oportunidad de pagar tus suscripciones anualmente, hágalo, el cashback a veces te da una bendición. Y con respecto al tema de usdc, circle te puede bloquear los fondos tal cual lo hace tether, con más burocracia y más chance de piraere (crees tu), pero lo hace igualito o hasta peor porque te abren un expediente formal si viajas a la UE :)

• 
  Binance Argentina (@BinanceArg) reportó hace 29 minutos

  No, no necesitás enseñarle nada nuevo al comercio. El QR de Binance funciona con los QR que ya existen.

• 
  Nahuel Cieri (@NahuelCripto) reportó hace 30 minutos

  El Gobierno eliminó el impuesto al cheque para operaciones con cripto. Decreto 475/2026, hoy en el Boletín Oficial. Hay que entender qué cambió, por qué estuvo mal durante años y qué implica. El impuesto al cheque es del 0,6% sobre cada movimiento bancario. Ida y vuelta entre banco y exchange: 1,2%. En 2021, el Decreto 796 les prohibió a las rampas fiat de exchanges acceder a la exención porque los movimientos estaban vinculados a compraventa de cripto. Durante 5 años, cada operación con cripto que tocaba una cuenta bancaria pagó ese costo. El decreto de hoy deroga esa restricción. Los exchanges locales inscriptos en el Registro PSAV de la CNV (Lemon, Ripio, Bitso, Takenos) acceden a la exención. Entrar y salir de cripto ahora es más barato. Las plataformas internacionales sin registro local (Binance, Coinbase) quedan afuera. Durante 5 años el impuesto al cheque fue un bloqueador invisible de adopción. Hoy se empieza a desarmar.

• 
  Me dicen encantador de 🐶 (@_CesarMillan) reportó hace 34 minutos

  No les pasa que a veces tienen que mal pronunciar palabras en inglés para que los demás entiendan a lo que te refieres? For example: “binance” en vez de “bainance” (pronunciación).

• 
  NoireSinesonus (@NoireSinesonus) reportó hace 37 minutos

  @twiloughtt Es aparte. Binance es bueno, pero tiende a colapsarse en medio de caidas masivas de cryptos volatiles. Aunque no es un problema si solo quieres guardar en USDT. Mientras que Exodus es mas solido, y no te pediran mil correos y verificadores para hacer transacioenes.. pero...

• 
  Aguila Tech (@aguila_tech) reportó hace 40 minutos

  Los Exchange pueden coincidir en algunas cosas pero no son iguales, @OKXLatam admite cripto monedas y redes que puede que no estén en otros Exchange y viceversa, eso no tiene nada que ver con la región. La moneda USDC no es admitida lamentablemente pero eso no es una limitante. A mi me paso algo similar y voy a comentar como lo resolví. Una de las cosas maravillosas del mundo cripto es que siempre hay mas de una manera de resolver un problema pero la mas popular es Binance, en mi caso yo tenia un saldito en Kontigo que quería pasar a OKX para probar la nueva tarjeta. En el proceso descubrí que OKX no admitía USDC y que tampoco tenia la red con la que trabaja Kontigo que es la red BASE, Kontigo ofrece retiros en otras monedas y redes pero NO recomiendo usar esa vía, puede ser muy costosa, como se ve en la imagen donde intente retirar USDC por la red TRON y depositar directamente en la tarjeta de OKX. Asi que retire a Binance por USDC red BASE que es la nativa de kontigo, siempre deben usar esa, no me cobraron comision porque aun estaba activa la excepción por la emergencia. En Binance al lado derecho de la cripto moneda tienes el botón Convertir y ahi te aparece el swap donde convertirás de USDC a USDT fácilmente. Por ultimo retiramos, el retiro lo haremos por la red PLASMA que si es admitida por OKX y tiene una comision de retiro en Binance de solo 0.012, poco mas de un centavo.