Mapa de Fallos de Amazon

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Amazon

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Otsaila (@Shot_of_Poison) reportó hace 6 minutos

  @__tannnia Amazon Prime! No ha envejecido tan mal!

• 
  wili (@papili653076) reportó hace 8 minutos

  España se quema Ayuso le da igual hay más 7mil fallecidos en la pandemia y Ayuso le igual existen más de 230 muertos en la Dana y Amazon le da igual a dónde ********* está la justicia para que llevan a prisión a estos mal nacidos criminales del ppvox

• 
  Alvaro Jimenez (@AlvaroJ27999768) reportó hace 10 minutos

  @amparosale @KettyGarat Los libros pueden se buenos , los libreros con solo vendedores con su opinión e ideología , por muchas informas que se den . Menos mal que existe Amazon

• 
  Dr. Marco Segovia (@MarcoSegoviaMD) reportó hace 14 minutos

  Que buena estrategia de @amazonmex, mandan un pedido de galletas saladas y mayonesa en una sola caja, apretado, el transportista deja el paquete fuera de la casa, no dentro, no en la reja, afuera de la puerta donde cualquiera podría tomarlo; las galletas llegan pulverizadas, y como se entregó el sábado por la noche, no se puede pedir llamada de atención a cliente. Al siguiente día (hoy), el sitio simplemente da un aviso de que al ser productos perecederos no hay devolución y pedir una llamada ahora es imposible gracias a su sistema. Así que me quedo sin galletas, sin el dinero, con una pésima experiencia y todo es mi problema, porque @AmazonHelp no hace absolutamente nada. Así, ¡claro que ganan! @Profeco #amazonfail

• 
  Joy Bouquets (@JoanmerR97) reportó hace 14 minutos

  LA PARADOJA DE LA MARCA DE AGUA: - Europa cada vez vale menos y no se cotiza por sus proezas e historia, han caído en la curva descendente e inevitable a su propia cavernización y extinción. -¿Por qué la IA nos obliga a demostrar que somos humanos usando nuestro propio idioma? Vivimos en el mundo al revés. -A partir de la entrada en vigor de las normativas de transparencia y la implementación del marcado de agua de Anthropic, desde el 2 de agosto, en su infraestructura, el ecosistema digital ha cruzado una línea surrealista. Ahora, un creador, un redactor o un programador de carne y hueso debe someter su escritura a un proceso de "lavado de texto" para demostrar que lo que escribió con su mente no pertenece a una corporación de San Francisco. Es una burocracia algorítmica asfixiante que no resiste un análisis lógico. La pregunta de fondo es incómoda, pero urgente: Si la humanidad inventó el lenguaje y lo varía de forma natural desde hace milenios, ¿por qué permitimos que nuestro invento sea limitado por modelos que se educaron exclusivamente con nuestras palabras? 1. El mito de la "Creación Artificial" Las empresas tecnológicas nos venden estas marcas de agua estadísticas como una medida de "seguridad y transparencia". Nos dicen que es necesario identificar el contenido sintético para salvar a internet del caos. Pero analicemos la trampa: ¿De dónde sacó Claude su forma de estructurar las frases? De Cervantes, de Shakespeare, de millones de hilos de foros, de blogs de cocina, de papers científicos y de conversaciones cotidianas que nosotros dejamos en la red. La IA no genera lenguaje desde la nada; calcula probabilidades matemáticas basadas en el rastro cultural humano. Que ahora pretendan colocar una marca de agua criptográfica o estadística en una combinación de palabras comunes es el equivalente a que una empresa constructora intente patentar el uso del ladrillo y el cemento. 2. La entropía humana frente a la rigidez de la máquina El gran talón de Aquiles de estas marcas de agua es, precisamente, la riqueza de nuestra propia naturaleza. El lenguaje humano es dinámico, vivo y rebelde. No existen mil formas de traducir o interpretar una gran obra; existen millones. Cambiamos el orden de una oración, usamos una metáfora local, inventamos un modismo o inyectamos una ironía, y el castillo de naipes matemático de Anthropic se derrumba. Los desarrolladores ya están utilizando scripts de paráfrasis y traducción inversa para "limpiar" los textos de IA. Pero la verdadera ironía es que un humano que escribe con un estilo limpio, directo y preciso corre el riesgo de ser catalogado como "máquina" por un detector paranoico. Hemos construido un entorno digital de "culpable hasta que demuestres lo contrario", donde el autor original debe disculparse por sonar demasiado articulado. 3. La espada de Damocles sobre las Big Tech Las empresas de inteligencia artificial se encuentran bajo una presión brutal. Por un lado, los gobiernos las obligan a etiquetar cada bit de información que producen para evitar la saturación de contenido basura en la web. Por el otro, se enfrentan a una crisis de legitimidad: si sus modelos solo pueden sobrevivir inyectando marcas ocultas que los propios usuarios se dedican a hackear a los cinco minutos, toda su infraestructura de control se vuelve obsoleta. Están atrapadas en su propio laberinto. Al intentar forzar a una sociedad dinámica e hipermóvil a encajar en moldes rígidos, al igual que Amazon cuando te bloquea la cuenta porque te mudaste de ciudad y su robot no entiende de mudanzas humanas, lo único que logran es romper la experiencia del usuario. 4. ¿Quién debería llevar la cita textual? Si nos apegamos estrictamente a la justicia intelectual, las marcas de agua están al revés. No es el usuario final quien debería llevar una etiqueta que diga "Generado por IA". Debería ser la máquina la que incluya una bibliografía detallada y un reconocimiento explícito cada vez que utiliza un giro lingüístico, un concepto o una idea que fue extraída del esfuerzo de un pensador humano. La IA es un espejo de nuestra historia colectiva. Exigirnos que adaptemos nuestra forma de escribir para no activar las alarmas de sus detectores es una rendición cultural que no deberíamos aceptar. El dinero ya no manda en las plataformas comerciales, y ahora parece que la naturalidad tampoco manda en la comunicación. Es hora de recordar una verdad básica: las máquinas aprendieron a hablar porque nosotros les prestamos nuestras palabras. El lenguaje nos pertenece. Estudiantes, Escritores, Creadores y todos los que les encante crear textos así sean llamados "basura" solo tenemos un camino de salvación y X nos regala Grok sin marcas de agua y con LIBERTAD. P.D. no soy Fan de Elon Musk. pero estoy de su lado.

• 
  Godofredo renacido 🇺🇦 (@CrusaderGoalie) reportó hace 15 minutos

  @Jose_R_YR ¿Tienes tostador de café casero? He visto que hay varios en Amazon,el problema que veo es que no sé dónde comprar café sin tostar

• 
  Anna Clau Basteri🌷 (@annaclaudiaop) reportó hace 15 minutos

  @AmazonHelp es un problema hacer una compra!! 😡😡😡😡😡

• 
  иath*̣v*̣dad👻🌷 (@nathydeltiempo) reportó hace 16 minutos

  Un spin off de NEAGLEY SOLA? El personaje tiene potencial y sus matices, sí, pero no para sostener un spin-off de una serie como Reacher. Ese es el problema de Amazon a veces se pierde, un buen personaje secundario con un personaje capaz de cargar una serie completa.

• 
  Jorge B (@bozton) reportó hace 19 minutos

  Amazon les ofrecía dinero a sus empleados de bodega para que renunciaran. Una vez al año, cada año, y el memo venía encabezado con una línea que decía: por favor no aceptes esta oferta. La idea no fue de Jeff Bezos, el dueño de Amazon. Se la copió a Tony Hsieh, que dirigía Zappos, una tienda de zapatos en línea. Ahí, a la semana de entrenamiento, le ofrecían 100 dólares a cada nuevo por largarse. Con los años lo subieron a 500, luego a mil, luego a dos mil. El 97 por ciento decía que no. Amazon compró Zappos en 2009 y se quedó con la idea. Bezos la anunció en 2014 y le puso Pay to Quit, que es literalmente pagar por renunciar. En las bodegas la oferta llegaba cada año: dos mil dólares el primero, mil más cada año siguiente, con tope de cinco mil. Entre más tiempo llevabas ahí, más te pagaban por salir. Bezos lo explicó así: a la larga, que alguien se quede donde no quiere estar no le sirve ni a la persona ni a la empresa.

• 
  gaviria (@S2G00) reportó hace 19 minutos

  Que ***** @amazon por qué todas mis órdenes llegan mal, o llega un producto diferente o incluso no llegan.

• 
  Gonzalo Martín (@Gonzalomartin) reportó hace 20 minutos

  @AmazonHelp Pues @AmazonHelp me ayuda pero @CorreosAtiende pasa de mi. No te cuento como intentes localizar el paquete. Oye, Amazon trata de encontrar excusas decentes, pero es que no hay por donde cogerlo.

• 
   TelloBotello (@TelloBotello) reportó hace 26 minutos

  Que onda con los repartidores de @amazon @amazonmex últimamente todos están enojados con la vida, no tocan, te spamean de llamadas y si no estás se enojan. Llegan al grado de llevarse tu paquete y quedárselo al fin tú tienes que hacer el reclamo. En verdad que bajo ha caído Amazon en la calidad de su servicio y logística. #amazon #profeco

• 
  Escritosamente (@MonteCarola) reportó hace 28 minutos

  @capellan2000 Sí. Claro. Estoy experimentando con una y parece que funciona. No obstante, en amazon venden unos kits de riego muy completo y baratos.

• 
  sol daystar GRANADINISTA (@huugo_cm) reportó hace 32 minutos

  @AmazonHelp he hecho un pedido y no me deja cancelarlo ayuda

• 
  Regulo Guerra (@Regulosky) reportó hace 33 minutos

  @alejandroalcala @Ro95Victor No hay ningún problema en pasar la tarjeta de OKX o Binance en Amazon? Riesgo a bloqueo de cuenta por ser criptoactivo?