Mapa de Fallos de Amazon

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Amazon

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  Andrés molina (@Andrsmolina4) reportó hace 28 segundos

  @seur_esp Yo cancelé la compra en Amazon porque me pasó lo mismo, la cancelé el viernes, el paquete se tenía que haber entregado el 16, y sigue en el limbo, así que menos mal que lo cancelé

• 
  javier nunez (@javiN29) reportó hace 2 minutos

  @Nobody11719 @esperonquegoste Para bien o para mal amazon tiene un modelo diferente que no solo depende de la ta1uilla de cine, así que hay esperanza de mas

• 
  ♰ (@fefersitaaa) reportó hace 3 minutos

  de que ***** me sirve pagar amazon prime si me vas a vender las películas idiota

• 
  Doctor Inversión (@DoctorInversion) reportó hace 14 minutos

  @2mileurista Una de las mejores cosas que he aprendido a hacer los últimos años es a reclamar productos defectuosos que estén en garantía. Marcas como Amazon o Carrefour tienen una política excepcional en este sentido, te devuelven dinero o productos casi sin preguntar qué pasó. Entiendo que es para fidelizarte como cliente. Si algunos se ponen a darte largas o que no entra en garantía, hay que hacer una reclamación por escrita y entregarla. En unas semanas o meses te llaman si o si, y casi siempre te dan el dinero o te ofrecen reparación/sustitución. Me pasó con Sony/Game y no tuve problema. Hay que aprovechar el sistema que funciona para nosotros por una vez

• 
  mundo futbol 507 (@panamadepor507) reportó hace 15 minutos

  @MrKnightWD @HBOMaxNews_LA Viene la fusión no hay problema con eso todavía está Disney Apple TV Amazon prime video Netflix universal estudios

• 
  LBO_Guy (@The_Analyst_Lab) reportó hace 18 minutos

  @enriqueboente_ Compararlo con las telcos (cosa que hace mucha gente) no tiene ningún sentido. Las telcos operan bajo obligaciones de cobertura universal y acceso mayorista regulado. Es decir, al principio vas echando la fibra donde más te renta (ciudades densas) y uno esperaría que cuando ya no renta paras, no? El problema es que el gobierno te obliga a cubrir X% de población y a tirar fibra también en zonas rurales donde las poblaciones no son densas y no puedes rentabilizarlo. Además de eso, en Europa tienes el añadido de que te expropian la monetización porque tienes que alquilar tu red a competidores a precios regulados de risa (DIGI se conecta a la fibra que tira Telefónica a precio de risa). Por tanto te obligan a hacer capex en zonas no rentables y te expropian la monetización dejando que cualquiera use tu infraestructura. Literalmente creo no hay un peor negocio en el mundo entero. Si a esto le sumas que las telcos tiraban la fibra apalancadas a 5-6x EBITDA (y muchas contra EBITDA proyectado que nunca llegó) y que encima luego vendían la capacidad mayorista a terceros, te das cuenta de que no tiene nada que ver con el gasto en IA de hoy. A Google nadie le obliga a hacer el capex, nadie le fuerza a alquilar los DCs a X precio y encima los tíos capturan todo el valor del uso del capex porque están integrados (en las telcos el valor lo capturaron Amazon, eBay, Google...). Y además hay una diferencia brutal entre hyperscalers en coste de servicio. Si la demanda no da para todos, el shortfall se lo comen los de arriba en la curva de costes (Google y Amazon están en el fondo). En las telcos todo cristo ponía la misma fibra, los mismos routers de Cisco... un negocio commodity donde no puedes monetizar y donde todo el mundo tiene el mismo coste y esta apalancado hasta las trancas... Por eso la torta se la comieron todos.

• 
  Alex CVJ (@AlexCVJ) reportó hace 20 minutos

  -“Lo digital es el futuro we” -“Ya deja el formato físico atrás” -“Ni que vayan a apagar los servidores” -“Quien no tiene internet en 2026” Durante HORAS no se pudo acceder a servicios y ,mas importante, a juegos en PlayStation 5 porque se cayeron sus servidores. Saben que si funcionaba??? Los juegos físicos. Una pequeña prueba de lo que puede pasar en un futuro completamente digital. Se cosa de PS o de Amazon, el problema es que no se pudo acceder a algo que tú pagaste, tanto software como hardware quedaron inútiles por las políticas de PlayStation. La propiedad y acceso a tus juegos o lo que tú pagaste es lo que importa, sean físicos o digitales.

• 
  𝕬𝖓𝖆 𝕾𝖆𝖓𝖈𝖍𝖊𝖟  🆇 (@anasanchez_19) reportó hace 20 minutos

  El estercolero (real y virtual) donde vivimos lleno de vagos e inútiles y lo que tenemos que aguantar… Te pones en contacto con empresa de transporte por redes para ver un paquete qué estás esperando…. 24 horas en responder y 3 enlaces. También por redes. Preguntas una solemne tontería que se contesta con 2 palabras en 1 minuto al banco, tarda 1h30 en responder, te sueltan una parrafada que no sirve para nada y te sueltan 4 enlaces para que te busques la vida y pierdas toda la mañana en algo que se escribe en 2 palabras. Preguntas a los súper megatrabajadores eslomados de Amazon, 2 horas en responder (sí te responden) a cada respuesta te ponen 1 enlace y te buscas la vida como puedas. Así todo en esta bazofia. Pero luego todos corriendo al bar y demás.

• 
  miss yoli de MI (@toystresa) reportó hace 21 minutos

  NO ES NINGUN ECHO AISLADO COMO ME DICE @AmazonHelp Y SI ESTOY GRITANDO,DE RABIA,DE IMPOTENCIA Y DE TRISTEZA POR NO PODER HACER NADA,YO LOS RESCATO PARA QUE TENGAN UNA VIDA MEJOR,NO PARA QUE MUERAN ESTO PASA HACE 2 MESES QUE ESTE REPARTIDOR ME HACE BULLINGY ME ENTREGA LOS PAQUETES CON DIAS DE RETRASO,SEGUN EL NO LE SALE RENTABLE SI NO JUNTA PAQUETES,LOS PRODUCTOS DE ALIMENTACION EN MAL ESTADO,DEJA MIS ANIMALES DIAS SIN COMER TENGO MAS 35 RECLAMACIONES SIN QUE HAGAN NADA,DESDE HACE UN MES DECIDIO NO TRAER NINGUN PAQUETE MAS Y ASI LO DIJO,POR LOS CONTINUOS RECLAMOS QUE LE HAGO,CUANDO LE DAN PAQUETES PARA MI,EL MIENTE CON ENTREGAS FALLIDAS YA QUE ESTOY EN CAMA Y NO SALGO Y DESPUES DE 3 INTENTOS LO DEVUELVE A AMAZON,LO HIZO CON EL SUPLEMENTO DE MI PERRO ANCIANO Y LO ESTA HACIENDO CON LOS BIBERONES Y LA LECHE DE LOS GATINES QUE RECOGI,UNA ACABA DE MORIR POR NO TENER COMO ALIMENTARLOS,LLAME 3 VECES UNA ANOCHE MISMO CUANDO VI QUE LLEGABA CON ELLOS Y SABIENDO QUE NO LO TRAERIA,ME DIJISTEIS HASTA HOY A LAS 7 DE LA TARDE QUE HABIAIS HABLADO CON ELLOS Y LO ENTREGARIAN RAPIDO,YO SABIA QUE ERA MENTIRA Y ASI FUE MANDARON UN MAIL COMO SIEMPRE QUE NO PUDIERON ENTREGARME,ESTO ES MUY GRAVE USTEDES DEJARON MORIR UN POBRE BEBE POR NO HACER NADA,Y JURO QUE VOY A MOVER PROTECTORAS Y TODA LA GENTE QUE PUEDA POR QUE ESTO ES MALTRATO ANIMAL,TENGO UNA COLONIA DE 33 GATOS Y LO QUE ME HACE A MI DICIENDO UNA Y OTRA VEZ QUE NO ESTOY ES BULLING POR QUE PARA EL ESTO ES YA PERSONAL,PRESENTE TODAS LAS PRUEBAS EN EL CONSORCIO DE CONSUMO Y PEDI INTERVENCION URGENTE POR QUE ESTAN MURIENDO ANIMALES Y PROVOCANDOME PICOS DE AZUCAR DE 400 ESPERO DE VERDAD QUE LA MULTA SEA BIEN GRANDE,AUN QUE LA VIDA DE ESTA POBRE GATINA YA SE PERDIO 🤬🤬🤬🤬

• 
  JackJan1972 (@JJan1972) reportó hace 22 minutos

  Al parecer,Anonymous se habría atribuido la autoría del ataque a los servidores de Amazon,que provocaron la caída de PSN a nivel global,durante una elevada cantidad de horas. De ser cierto ese hecho,mal compañero de viaje se habría echado Playstation,un compañero que le puede hacer la existencia muy complicada de aquí a futuro a la compañía.

• 
  sam (@sammjrz) reportó hace 25 minutos

  @AmazonHelp @KellyMiner1973 @AmazonHelp Compré un iPhone de más de $20,000 MXN, incluso pagué envío al día siguiente. El paquete llegó sellado con la cinta azul de Amazon y la guía original, pero dentro había unas toallitas húmedas. Exijo una investigación, una solución inmediata y el reembolso y ayuda.

• 
  Renaissance Ventures Lab 🇪🇦 (@disperxo_inv) reportó hace 26 minutos

  Archer Aviation acaba de presentar el **Halo**, un VTOL autónomo de carga desarrollado junto a Anduril. Tiene una versión de defensa llamada **Thunder**. Mismo airframe, misma propulsión híbrido-eléctrica. Uso dual: militar y comercial (carga, logística, ayuda humanitaria). Se habla de posibles partnerships con Amazon, FedEx, DHL y otras empresas de logística. Eso es exactamente lo interesante de la industria de defensa cuando se hace bien: que genere tecnología con aplicación civil real, no solo capacidad de destruir. La pregunta de fondo es: ¿la industria de defensa es buena o mala para la economía? Depende. Cuando solo produce sistemas carísimos y cerrados para el Estado, suele ser un sumidero de recursos. Cuando genera plataformas dual-use que también sirven para transporte, logística o emergencias, el cálculo cambia. En Ucrania acaban de cambiar al jefe militar. Zelenski ha sustituido a Oleksandr Syrskyi por el general **Mykhailo Drapatyi**, de una generación más joven y con fama de más efectivo en el uso de drones, guerra electrónica y decisiones descentralizadas. Ese cambio apunta a algo importante: no siempre gana quien tiene el equipo más caro. A veces gana quien tiene mejores ideas, mejor organización y mejor capacidad de adaptación. La tecnología importa, pero no es lo único. Empresas como Palantir llevan años diciendo algo similar: Muchas de las compañías que históricamente fabricaban coches, aviones civiles o maquinaria pesada fueron capaces de pivotar rápidamente a tanques, aviones de combate o misiles cuando hizo falta. Su fuerza venía de saber fabricar cosas complejas que la sociedad ya necesitaba. No hace falta una industria de defensa hipertrofiada y separada del resto de la economía. Hace falta un tejido industrial serio capaz de producir bienes de alto valor… y que, llegado el caso, pueda adaptarse. También hay formas de defensa que no dependen solo de grandes plataformas. Formación básica de la población, milicias locales bien organizadas, defensa de comunidades concretas en lugar de estructuras estatales enormes e ineficientes. A veces más barato y más resiliente. El Halo de Archer es un buen ejemplo del camino interesante: Una plataforma que puede servir para llevar mercancías a zonas remotas, para logística comercial o para usos militares. Misma tecnología, distintos clientes. Eso diluye el riesgo y aumenta el retorno económico. Resumen: La defensa no tiene por qué ser un agujero negro de dinero público. Cuando genera spill-overs civiles, cuando se basa en industria real y cuando se combina con mejores ideas organizativas (y no solo con más hierro), puede ser perfectamente compatible con una economía sana. El problema aparece cuando solo existe para alimentar el complejo militar-industrial.

• 
  José Martínez viejo católico e ingeniero. (@JS2LS1CNN0) reportó hace 29 minutos

  @JCharrasqueado_ Más allá de como la representan el problema es de católicos sin conciencia que consumen películas de la chiruza de la foto. Si ningun católico viese sus películas, no consumiste Netflix, amazon, etc, rápidamente dejarían de ofender a nuestra fe.

• 
  Palit0 (@palitoxD_) reportó hace 32 minutos

  @julitolopez Tu teoría de ****** se cae a pedazos cuando sabes que existen muchas otras plataformas para comprar libros para e-reader y la mayoría son mucho mejores que Amazon. Ademas cuando se pasen de pelotudos con el precio todos lo van a piratear y listo. Problema resuelto.

• 
  Papita criolla (@tortadezapayo) reportó hace 34 minutos

  @BluRadioCo Hombre seamos serios, obvio no está mal luchar contra la esclavitud, debe hacerse, pero Estados Unidos no tiene la autoridad moral para "castigar" ese mal, literalmente Amazon creció gracias a los trabajadores haciendo chichi en frascos para no detenerse en los recorridos.