Mapa de Fallos de Amazon

Discusión comunitaria

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Tenga cuidado con los "números de soporte" o las cuentas de "recuperación" que se pueden publicar a continuación. Asegúrate de informar y votar negativamente esos comentarios. Evite publicar su información personal.

Reportes de Fallos de Amazon

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:

• 
  re ೃ࿔*:･°❀⋆ (@regiiwtf) reportó hace 5 minutos

  amazon primero no cumples con mi fecha de pedido y ahora me cierras mi sesión en mi app 😭 dime si ya perdí ese dinero dime

• 
  Made in heaven (@Madeinh48811842) reportó hace 6 minutos

  @LRNanyArt @Myboygames02 @Diane769696646 Eso si fue una cosa mal ejecutada, se resolvio toda la premisia de la serie de golpe, aunque bueno es amazon y queria todo el boom para que la serie triunfara (te maldigo amazon y escritores de la serie)

• 
  MArco80 (@marko9780) reportó hace 7 minutos

  @saaaanjjjuuu Para que sirve esto si puedes manipular el interior?, ese no es el paquete del artí**** sino el que pone Amazon, todavía pueden seguir manipulando el interior, lo único que demuestra es que abristes el paquete de Amazon pero no el del artí****.

• 
  Black Terry Jr. (@BLACKTERRY) reportó hace 7 minutos

  @AmazonHelp Ósea lo mismo , esperar y esperar sin nada claro , de nada sirve colorear preventa

• 
  🌎 Sylvari hispalense 🇪🇸🇵🇸 (@angyroxas) reportó hace 8 minutos

  Comprar masivamente en Temu, Shein y Amazon lo hace la persona promedio, al igual que hartarse de viajar. Por eso hay tantísimo apartamento turístico, por eso hay un problema gordo de vivienda a cuenta de eso. Y sí, es responsabilidad nuestra como consumidores.

• 
  Randy Of Suburbia 𓃵 (@Randy_6ixx) reportó hace 8 minutos

  @alan7228182 @Lorest121 Con el descuento de Amazon ha caído obviamente. La gente solo ve problemas y no ventajas. Te pillas el juego a 65€. Es un juego que seguro algún amigo también compraría. Lo canjeas en una cuenta y la compartís y uno con su cuenta de siempre y otra principal. 32'5 por cabeza.

• 
  María ✨ (@mariapsiconline) reportó hace 11 minutos

  @MarcR0SS Siii eso he hecho, ahora esperando a ver si funciona bien el que me llegue y en cuanto eso, tiro de garantía de Amazon o no vuelvo a escribir nunca más

• 
  Luis ॐ (@luis_prietov) reportó hace 11 minutos

  @PepeProblemas @Yusdan Eso pasa más con celulares o smartwatch, las laptop no porque son más grandes entonces es más difícil hacer el cambio con otro producto por las dimensiones y el peso, yo he comprado las tablets en Amazon y sin problema, pero celulares y reloj nos ha pasado a varios en mi familia.

• 
  Analizando a Wall Street (@AnalizandoaWS) reportó hace 14 minutos

  $NFLX según Wolfe Research tiene dos catalizadores distintos. El segundo en mi opinión es más interesante que el primero. Después de leer el informe de Wolfe Research sobre Netflix de este pasado martes 25 creo que es interesante traerles el resumen y como siempre mezclado con mi opinión. Lo que Wolfe Research argumentó Wolfe elevó el precio objetivo de $84 a $95, reiterando Mejor Rendimiento. El analista Peter Supino atribuyó las ~900,000 altas netas de Q2 que es el crecimiento más débil en años y el descenso en horas de visualización del top 10, al calendario de lanzamiento de contenidos, no a deterioro de demanda. El argumento es plausible. El catálogo de H2 es históricamente más fuerte que H1. El engagement que documentamos como preocupación en el análisis de Q2 tiene un componente estacional real. Y la caída del engagement durante el Mundial que Bernstein también señaló fue un factor externo verificable. Pero “es un problema de calendario” no cierra el debate. Lo que hay que ver en Q3 es si las horas vistas por miembro suben cuando el catálogo mejora. Ese dato es el test real de si la preocupación de Q2 fue temporal o estructural y lo que estaremos dándole seguimiento aquí en AAWS como saben. El movimiento estratégico que nadie está analizando con suficiente atención Estes otro catalizador que menciona Wolfe es en mi criterio mucho más prometedor y era algo que ya les mencionaba en el último artí**** cuando analice Q2, Netflix va seguir evolucionando en su modelo de negocio. Netflix está considerando convertir su plataforma en un hub desde el que usuarios puedan adquirir y gestionar suscripciones a servicios de streaming rivales. Si se implementa, eso cambia algo fundamental en el modelo de negocio y vamos a desarrollar esto un poco más. Netflix pasaría de ser solo una plataforma de contenido a ser una capa de distribución, el punto de entrada al consumo de streaming, no solo uno de los destinos. Las comparaciones con Amazon Prime Video Channels y Apple TV+ como agregadores son las correctas, pero Netflix tiene algo que ninguno de los dos tiene en esa función y que grande la diferencia, es el servicio de streaming más usado del mundo por derecho propio. Un agregador que ya tiene la mayor base de usuarios en su categoría no necesita convencer a nadie de que instale la app. Eso elimina el principal problema de los modelos de agregación, la fricción de adopción. Los nuevos ingresos serían por transacción, no por publicidad ni por suscripción propia. Eso añade un tercer vector de monetización sobre la base instalada existente, sin Capex incremental significativo. El contexto de inversores Como dato agregado Bill Ackman reveló una nueva posición en Netflix a mediados de agosto. La acción ha estado recuperándose desde el mínimo de 52 semanas de $65.08 donde en mi opinión era un nivel con un margen de seguridad muy atractivo. Wolfe ve $95. El análisis de Q2 publicado en AAWS contemplaba un rango de valor intrínseco que situaba a Netflix con potencial de recuperación material desde los niveles de mínimos como sabe todo el que me sigue. El rebote en curso no ha agotado ese potencial si Q3 confirma la tesis sobre el calendario de contenidos y mucho menos la tesis a largo plazo que expliqué en el artí**** de Q2. Lectura final AAWS Netflix ha sido analizado en AAWS con seguimiento trimestral desde el inicio de la caída. La tesis de inversión descansaba en tres puntos: negocio core sólido, presiones temporales de corto plazo, y valuación que no reflejaba el potencial del negocio publicitario y las posibles nuevas verticales de ingresos a largo plazo. El hub de streaming como posible cuarto vector de monetización no estaba en el modelo. Si se materializa, añade opcionalidad que hoy tiene precio cero en la acción. Q3 sigue siendo el trimestre que define si la narrativa de recuperación se valida con números. El contenido es más fuerte. El engagement tiene que seguirlo.

• 
  Hernan Santarelli (@licsantarelli) reportó hace 16 minutos

  A ver gente de @AmazonHelp publican un producto sin detalle, lo envían a argentina ese producto no sirve en argentina y me quieren hacer pagar a mi el envío que sale el doble que el producto? Que política es esa???

• 
  Alberto Javier (@alberto_chivaz) reportó hace 20 minutos

  @Markoeuanchavez @somos_FOX Muy mal, se veía mejor en Fox One a través de Amazon Prime

• 
  Jordi 🍞 (@EncaladaJo45256) reportó hace 21 minutos

  @HugoWoof Ya, aunque al menos en el Media Markt no te hacen pay to win XD Amazon nunca falla

• 
  Adrian Mora (@Adrian_MoraA) reportó hace 22 minutos

  @eRock_lml El problema son los revendedores que usan bots. Compran y agotan el stock antes de que la compra automática de Amazon se active. Ha pasado con todo lo de Pokemon y preventas que tienen mucho hype

• 
  Yisus! 𝕏 (@realYisusX) reportó hace 22 minutos

  Necesito ayuda con mi cuenta me la cerraron sin motivo alguno porque me pidieron fotos de mi documento de identidad, subí la foto y a los minutos me la cierran permanente @AmazonHelp

• 
  MIRAI (@Geminis_Alber) reportó hace 23 minutos

  Ostras .. decisión fatal eh , no se quien dio la idea pero pagar 25€ al año para recibir doble puntos , reservas por adelantado y descuentos exclusivos posiblemente de un 2-10% … no se no sale a cuentas eh , si metieras más cosillas no creo que estuviera mal estilo Amazon prime