Amazon Web Services

¿Está Amazon Web Services con problemas?

Amazon Web Services (AWS) es una plataforma de servicios de nube que ofrece potencia de cómputo, almacenamiento de bases de datos, entrega de contenido y otra funcionalidad para ayudar a las empresas a escalar y crecer.

 No detectamos problemas con Amazon Web Services

Problemas con Amazon Web Services en las últimas 24 horas

Gráfico de fallos de Amazon Web Services 08/05/2020 06:50

Por el momento, no detectamos problemas con Amazon Web Services. ¿Estás teniendo problemas o interrupciones? Déjanos un mensaje en los comentarios.

Problemas Más Reportados:

  • Inicio de Sesión 33.33% Inicio de Sesión
  • Errores 33.33% Errores
  • Sitio Caído 33.33% Sitio Caído

Mapa de interrupciones de Amazon Web Services

La mayoría de reportes de fallos e interrupciones se originaron en:
MexicoPachuca de Soto Errores
AustraliaSydney Sitio Caído
ColombiaPereira Sitio Caído
United StatesGrove City Inicio de Sesión
GermanyDortmund Errores
United StatesHollywood Errores

Comentarios de Amazon Web Services

¿Consejos? ¿Frustraciones? Compártelos aquí. Los comentarios útiles incluyen una descripción del problema, la ciudad y el código postal.

Reportes de Fallos de Amazon Web Services

Los últimos problemas e interrupciones reportados en social media:
  • Javier_1993_ Javier 🇨🇱 (@Javier_1993_) reportó

    @ClaDiazrivera Los servers de Amazon AWS alojados en EEUU tienen menos latencia q cualquier intento de servidor nacional. Podrian haberse alojado ahi.

  • ByronIkaro Byron (@ByronIkaro) reportó

    @gussvargas @awscloud Hermano a qué mierda de servidor vietnamita va mi información ajsjjsjs pésimo @AFPModelocl #AfpModelo pésima gestión con todo lo que robaron pudieron arrendar un servidor descente.

  • turkopticon turkopticon (@turkopticon) reportó

    @Lu_TheCoach @AWSSupport Hola Diana, ¡buenos días! Acabamos de notar la suspensión de tu cuenta en MTurk y nos gustaría intentar ayudarte. Por favor contáctanos por mensaje directo para saber los detalles y canalizar tu problema, de ser posible.

  • aramh4ck Andrés (@aramh4ck) reportó

    Sin ir más lejos, cómo funciona Amazon. Y si. Un sitio que sabe que puede vender muchísimo debería tener sus solución de infraestructura sobre una plataforma sólida como AWS o Google, si lo que piensa es manejar una cantidad ingente de solicitudes.

  • acastrejon Alejandro Castrejon (@acastrejon) reportó

    @mgpe_rd @kalaCastro @elreporteromx @JesusGermanVald @PedroAngelCL @ssaludsonora @Enrique_Clausen @GiancoUrias @gobiernosonora pero sabe que en estos tiempos es mejor contratar servicios como @awscloud , @Azure , @googlecloud pues solo se paga por lo que se consume sin tener el problema de obsolescencia de equipos o de tener personal especializado, ademas que ofrecen algunos servicios sin costo

  • ImZetap Z E T A P (@ImZetap) reportó

    Vendo panel de AMAZON AWS con 100$ de credito, no esta hecho con bins, asi que no tendran problema xd. $8

  • HighLordIron Lt. Iron (@HighLordIron) reportó

    @BlackImartin Sep, Amazon tiene hasta su propia distribución Linux para AWS. Su estructura es tan fiable que el día que tenga un problema serio, medio Internet se va a la mierda.

  • NetMentorTW NetMentor (@NetMentorTW) reportó

    El motivo: en #AWS Amazon crea un segmento para las lambdas, mientras que para las apps "normales" (web/consola) no lo hace. Por lo que la misma implementación no funciona. Podrían poner una alerta como un castillo la verdad.

  • rubenGS2000 Ruben Gomez (@rubenGS2000) reportó

    @SoyMotor @F1 @awscloud Mas bazofia q no sirve para nada. Con la clasificacion y las diferencias nos sobra y nos basta

  • U2ESPANA U2ESPANA (@U2ESPANA) reportó

    @horda1980 Microsoft solo con Azure ha tenido un beneficio de unos 8.000 millones para los q tan solo ha necesitado facturar 19.000. Amazon, el veterano de la nube, con su S3 ha obtenido un beneficio de 19.000. Viene una era sin hard, de servicios y pago por uso. Veo mal posicionada a Sony

  • RobertPixelania [PXLN] Robert el estudioso 🤓 (@RobertPixelania) reportó

    Bueno creo que Firebase no es opción para servidor de Pixelania, aunque fue bonito aprender cómo funcionaba su estructura. Ahora me pondré a terminar la App de NodeJS utilizando MySQL y veré si es factible moverlo a servidores de Amazon AWS. 🤓

  • lito_ordes Lito (@lito_ordes) reportó

    @diegomarino Seguir las pautas de AWS SES y configurar correctamente los registros SPF y DKIM de DNS ya deberías aliviar el problema. Ten en cuenta que no se suele banear un dominio, sino la IP del SMTP usado para el envío. Por eso Amazon te presiona muchísimo para evitar los bounces >

  • daballayc Daballayc (@daballayc) reportó

    @cliniclascondes @lun @awscloud De que les sirve @cliniclascondes si no saben informar una pcr aún espero explicaciones del jefe de laboratorio por mi caso que vergüenza me dan

  • lmartinsantos Luis Martin-Santos (@lmartinsantos) reportó

    @mimanro @zalaka11 ¡¡¡Cuidado!!! El dominio no es oficial del estado, está registrado mediante Amazon Domains (sospechoso) y con el registrante oculto. El servidor también se aloja en AWS y el certificado lo emite una autoridad intermedia de Amazon. ¡Apesta a fishing!

  • Julian_Sosa Julián Sosa (@Julian_Sosa) reportó

    Una persona tiene fiebre, lo normal es que la app le pregunte la ip del servidor al que tiene que ir a dejar los datos. Supongamos toda buena onda, le responde aws, en Amazon.

  • Julian_Sosa Julián Sosa (@Julian_Sosa) reportó

    El servidor es virtual y se aloja en AWS, una granja de AMAZON que brinda servicio en la nube. Ahí vamos mal, no solo Amazon puede ver esa info (tienen millones de recursos para desencriptar), sino que al andar por Internet de hecho expone a que cualquiera la robe.

  • rubenfdez_se Rubén Fdez (@rubenfdez_se) reportó

    @ddgcarbayo @IvanBlanquez @awscloud @BBVAInnovation @BBVANext Parece que no funciona el enlace a youtube.

  • danileyton Dani Leyton (@danileyton) reportó

    @awscloud quisera contactar a un ejectivo comercial para implementar un servidor, para que me contacte.

  • magupisoft MANU (@magupisoft) reportó

    Como developer, trato de entender el problema que tiene @GBMhomebroker, infiero tienen una arquitectura de microservicios sobre Amazon AWS, con Docker y kubernetes que en teoria deberia autoescalarse, de otro modo no entiendo si su problema es en la capa de persistencia #TRMX

  • AlvaroBernuy el Álvaro (@AlvaroBernuy) reportó

    @nicolasyanez No debería haber problema, Amazon (AWS) es líder mundial en servicios cloud y tiene políticas super estrictas de seguridad/confidencialidad de datos

  • Adolfo_Orioli Adolfo Orioli (@Adolfo_Orioli) reportó

    @julitolopez @CessiArgenTIna @Globant @awscloud Sabés que "de golpe" me doy cuenta que tengo celu, pero que: NO TENGO CONTRATADO DATOS Y NO NE FUNCIONA LA UBICACION. (MALA PARA ELLOS....) 😅🤣

  • merlinsoftware merlinsoftware (@merlinsoftware) reportó

    @NatyLopezG Era obvio, es como el 1er ciber Monday, todas las páginas se cayeron... El problema que implementar una cola virtual de espera tarda semanas junto con un rediseño. Recomendación la nube de Amazon (aws)

  • dennistobar Dennis (@dennistobar) reportó

    @DonSebaArce Está en AWS (Servidores de Amazon). El problema que deben tenerlo en un solo servidor todo cuchufleta no más, en lugar de balanceado y demás (o lo tienen configurado con uso de recursos de la capa free)

  • desexperiencia sebas (@desexperiencia) reportó

    @soydesireelugo es que netflix usa amazon aws lo que les permite tener servidores en varias partes del mundo (prácticamente lo mismo que hace youtube pero mejor) y no es lo mismo descargar algo de un servidor en europa a descargarlo en colombia o brasil, es más cerca

  • StopCorona_es #StopCorona (@StopCorona_es) reportó

    🔔Ya hemos lanzado el 1º Pack de Ayuda a 85 iniciativas destacadas: @awscloud: 5K$ en créditos Actívate y 1.5k$ en soporte. @GoogleStartupES: formación gratuita. @WayraES: pack de webinars. @MicrosoftES: acceso a Microsoft for Startups. @airtable: acceso gratis a su Software.

  • BocaeRobalo Boca e Robalo (@BocaeRobalo) reportó

    @GeorgeArtwell @jguaido No es necesario montar el servidor en un país extranjero. Con montarlo en una de las nubes como Microsoft Azure, Amazon AWS, o Google Cloud, por ejemplo, ya sería virtualizado by nature. Por último, usar uno de los servicios de internet por satélite y ofrecerlo a usuarios. Cheers

  • NewsPeronia PIÑA GALÁCTICA (@NewsPeronia) reportó

    @DonAlanTe Igual un poroto eso, en 2010 un mono de Amazon ingresó un 0 demás y se cayó todo el servicio de s3 que es un Storage global en AWS

  • allruiz Allan Ruiz (@allruiz) reportó

    @celiacri He visto algunos en Amazon (casi te pongo AWS), lo que sucede es que había un fallo eléctrico y estaba sin posibilidades de usar la licuadora.

  • mxideas 🇸🇻 Gustavo Machado 💡 SEO & Desarrollo Web (@mxideas) reportó

    @alexavalossv Excelente información, por cierto cuando lanzaron esa web me tome la libertad de saber donde la alojaban y pude constatar que el servidor lo tenían aquí en el país. 48 horas después pudieron solucionar contratando Amazon S3 que era lo mas recomendable desde el inicio!

  • cesar_tropa Cesar Tropa (@cesar_tropa) reportó

    @mtiburcio15 @MinHaciendard Son unos ineptos. Dando razones cliche. Ellos deberian saber que las paginas web son recursos clave, especialmente en emergencias. Eso solo hablar con @Microsoft @MicrosoftLatam o @googlecloud @awscloud y pedir ayuda para extender los servidores....esto es totalmente inaceptable